Wirkungsindikatoren Rang 17

WÖk-IDs, Datenqualität und digitale Wirkungsarchitektur

Autorin: Natalie Weber

Referenz: Wirkungsökonomie

Version: 1.0

Stand: Mai 2026

Status: Entwurf

Kurzfassung

Indikatorenübersicht

Inhaltsverzeichnis

1. Einordnung

2. Bewertungslogik

3. Rote Linien

4. Anwendung

Tabelle

WÖk-ID-FamilieIndikatorDatenquelleWirkungsbezug
WOK-DIG-101DatenqualitätsklasseAudit, DPP, RegisterPrüfbarkeit
WOK-DIG-102InteroperabilitätsgradAPI, StandardsBürokratieabbau
WOK-DIG-103Widerspruchs- und KorrekturwegGovernance-DokumentationRechtsschutz
WOK-AI-101ModelltransparenzKI-DokumentationDemokratische Kontrolle
WOK-AI-102Bias-PrüfstatusAudit, TestdatenNichtdiskriminierung
WOK-CY-101WiederherstellungszeitBCM, SicherheitsberichteResilienz
WOK-DPP-101DPP-Abdeckung LebenszyklusProduktpassProduktwirkung
WOK-PLAT-101Algorithmische ReichweitentransparenzPlattformdatenMedienqualität
WOK-SCAN-101Verständlichkeit WirkungssignalUX-Test, BarrierefreiheitTeilhabe

1. Einordnung

Die Wirkungsindikatoren für Rang 17 bewerten Datenarchitekturen, Produktpässe, KI-Systeme, Plattformlogiken, Cyberresilienz, Register, Schnittstellen und Governance-Prozesse. Sie dienen nicht der Personenbewertung.

2. Bewertungslogik

Jeder Indikator benötigt Wirkungsraum, Datenquelle, Datenqualitätsklasse, Prüffrequenz, Verantwortlichkeit, SDG-/SDG+-Bezug und Korrekturweg. Fehlende Daten dürfen nicht automatisch zu guten Bewertungen führen.

3. Rote Linien

Nicht akzeptabel sind Social-Credit-Logik, verdeckte Personenklassifikation, nicht anfechtbare automatisierte Entscheidungen, manipulative Plattformsteuerung, ungeprüfte KI in kritischen Bereichen, zentrale Datenmacht ohne Rechtsschutz und Produktpässe ohne Validierung.

4. Anwendung

Indikatoren werden in Scorecards und Toolkarten übersetzt. Sie müssen mobil lesbar, versioniert und in Onlinefassungen erläutert werden.

Quellen und Anschlussstellen

Interne Quellen