# Wirkungsindikatoren Rang 19

Autorin: Natalie Weber
Referenz: Wirkungsökonomie
Version: 1.0
Stand: Mai 2026
Status: Langfassungsentwurf für Website, Akademie, Download und politische Anschlussfähigkeit
PDF- und DOCX-Download im Downloadbereich Rang 19.

## Wirkungsindikatoren Rang 19

Die Indikatoren für Rang 19 dürfen keine globale Kontrollmaschine erzeugen. Sie sind Orientierung für Wirkungsräume, in denen Schäden und Schutzgüter sonst unsichtbar bleiben. Bewertet werden Strukturen, Lieferketten, Programme, Finanzflüsse und institutionelle Wirkungen, nicht private Personen.

WÖk-ID-Gruppe | Indikatorfamilie | Bezug | Datenquellen
--- | --- | --- | ---
WOK-GLOB-101 | Globale Lieferketten-Transparenz | SDG 8, 12, 17 | CSRD, ESRS, DPP, Lieferkettendaten
WOK-GLOB-102 | Wasserstress in globalen Vorstufen | SDG 6, 12 | Wasserindikatoren, Lieferkette, Geodaten
WOK-GLOB-103 | Eingebettete Emissionen und Grenzausgleich | SDG 13 | CBAM, Produktdaten, Scope-3
WOK-GLOB-104 | Arbeits- und Menschenrechtswirkung | SDG 8, 10, 16 | ILO, Audits, Lieferantenbewertungen
WOK-GLOB-105 | Rohstoffkonzentration und strategische Abhängigkeit | SDG 9, 12 | Handelsstatistik, Rohstoffdaten
WOK-GLOB-106 | Klimafinanzierung und Anpassungswirkung | SDG 13, 17 | Fondsberichte, öffentliche Haushalte
WOK-GLOB-107 | Globale Gesundheits- und Pandemieresilienz | SDG 3 | WHO, Gesundheitsdaten, Frühwarnsysteme
WOK-GLOB-108 | Desinformations- und Demokratierisiko | SDG+ | Medienmonitoring, Plattformtransparenz
WOK-GLOB-109 | Datenhoheit und Interoperabilität | SDG 9, SDG+ | Datenräume, Standards, Audit
WOK-GLOB-110 | Partnerschafts- und Teilgabewirkung | SDG 17 | Projektberichte, lokale Beteiligung

### Bewertungslogik

Alle Indikatoren werden in Kontext, Datenqualität, Reichweite, Dauer, Betroffenheit und Nichtkompensation bewertet. Schwere Verletzungen von Menschenwürde, demokratischer Stabilität, Biodiversität, Rechtsstaat oder ökologischen Lebensgrundlagen dürfen nicht durch positive Effekte in anderen Feldern beliebig kompensiert werden.

### SDG- und SDG+-Bezug

Rang 19 ist besonders stark mit SDG 16 und SDG 17 verbunden, weil Frieden, Rechtsstaatlichkeit, starke Institutionen und Partnerschaften zentrale Bedingungen einer weltfähigen Wirkungsordnung sind. Zugleich berührt internationale Ordnung nahezu alle SDGs: Klima, Wasser, Energie, Arbeit, Ungleichheit, Produktion, Städte, Biodiversität, Gesundheit und Bildung.

SDG+ ist keine UN-Kategorie, sondern eine transparente Erweiterung der Wirkungsökonomie. Sie ergänzt Demokratiequalität, Medienqualität, Rechtsstaatlichkeit, Diskursfähigkeit, institutionelles Vertrauen, gesellschaftlichen Zusammenhalt und digitale Selbstbestimmung.

- SDG 1: Armutsbekämpfung und faire Entwicklungsbedingungen.
- SDG 2: Ernährungssicherheit, resiliente Lieferketten und Krisenvorsorge.
- SDG 6: Wasserstress, Nutzungskonflikte und globale Wasserwirkung.
- SDG 7: Energiezugang, Versorgungssicherheit und faire Transformation.
- SDG 8: menschenwürdige Arbeit in globalen Wertschöpfungsketten.
- SDG 10: weniger Ungleichheiten zwischen und innerhalb von Staaten.
- SDG 12: nachhaltige Produktion und Konsum entlang globaler Lieferketten.
- SDG 13: Klimaschutz, Anpassung und Klimagerechtigkeit.
- SDG 16: Frieden, Rechtsstaatlichkeit, Institutionen und Schutz vor Korruption.
- SDG 17: Partnerschaften, Standards, Daten, Finanzierung und internationale Kooperation.

### Politische Anschlussfähigkeit und Umsetzungsoptionen

Die Wirkungsökonomie liefert keinen fertigen außenpolitischen Parteiprogrammtext. Sie liefert einen Bewertungs- und Steuerungsrahmen, der sichtbar macht, welche internationale Ordnung positive Netto-Wirkung für Mensch, Planet und Demokratie erzeugt und wo negative Wirkungen ausgelagert werden.

Parteien behalten Ausgestaltungsspielraum bei Handelspolitik, Entwicklungspolitik, Sicherheitsarchitektur, Europa, Migration, Rohstoffstrategie, Klimafinanzierung, Industriepolitik und digitaler Souveränität. Entscheidend ist nicht die parteipolitische Richtung, sondern die überprüfbare Wirkung.

- Aufgabe der Politik: globale Wirkungen sichtbar machen, ohne nationale Demokratie zu ersetzen.
- Rahmenbedingungen: Rechtsstaat, Menschenrechte, internationale Abkommen, EU-Recht, WTO-Regeln, SDGs, SDG+ und Schutz öffentlicher Güter.
- Zielkonflikte: offene Märkte versus Schutz vor externalisierten Schäden, geopolitische Sicherheit versus Kooperation, kulturelle Übersetzung versus klare Schutzgüter.
- Rollenverteilung: Staaten setzen Regeln, Institutionen prüfen, Unternehmen berichten, Wissenschaft validiert, Zivilgesellschaft kontrolliert, Kommunen und Regionen übersetzen vor Ort.
- Schutz vor Technokratie: keine Weltregierung, keine Personenbewertung, keine verdeckte Datenherrschaft, keine Expertokratie.
- Evaluation: Indikatoren müssen öffentlich, korrigierbar, versioniert und demokratisch kontrolliert sein.

### Quellen und Anschlussrahmen

Weber, Natalie: Die neue Ordnung des Wohlstands, Arbeitsfassung 2026, Teil XV: Internationale Ordnung, Globalisierung und Geopolitik, Kapitel 91 bis 96.

Weber, Natalie: Führender Begriffsleitfaden der Wirkungsökonomie, Version 1.0, Stand 21. Mai 2026.

United Nations: Transforming our world: the 2030 Agenda for Sustainable Development, Resolution A/RES/70/1, 2015. https://sdgs.un.org/2030agenda

European Commission: Carbon Border Adjustment Mechanism, definitive regime from 2026 after transitional phase 2023 to 2025. https://taxation-customs.ec.europa.eu/carbon-border-adjustment-mechanism_en

World Trade Organization: The WTO deals with the global rules of trade between nations. https://www.wto.org/

World Trade Organization: The WTO and the Sustainable Development Goals. https://www.wto.org/english/thewto_e/coher_e/sdgs_e/sdgs_e.htm

OECD: Development co-operation and the provision of global public goods, 2023. https://www.oecd.org/en/publications/development-co-operation-and-the-provision-of-global-public-goods_aff8cba9-en.html

UNDP: Sustainable Development Goals as integrated global goals. https://www.undp.org/sustainable-development-goals