Wirkungsindikatoren Rang 21

Autorin: Natalie Weber

Referenz: Wirkungsoekonomie

Version: 1.0

Stand: Mai 2026

Status: Langfassungsentwurf fuer Website, Akademie, Downloads und politische Anschlussfaehigkeit

Dokumenttyp: Indikatorendokument

Executive Summary

Die Wirkungsindikatoren fuer Rang 21 messen nicht Kritik als Meinung, sondern Qualitaet der Schutzarchitektur. Sie pruefen, ob Anwendungen transparent, anfechtbar, beteiligungsorientiert, datensparsam, lernfaehig und freiheitskompatibel sind.

Indikatoren

WOK-GOV-2101: Technokratie-Risiko. Messlogik: Anteil automatisierter Entscheidungen mit menschlicher Pruefung, Anfechtung und Begruendungspflicht. Bezug: SDG+ Rechtsstaatlichkeit.

WOK-GOV-2102: Rechtsschutzfaehigkeit. Messlogik: Existenz von Beschwerde-, Ombuds- und Korrekturwegen je Wirkungsinstrument. Bezug: SDG 16.

WOK-DATA-2103: Datenmacht-Konzentration. Messlogik: Grad der Zentralisierung von Wirkungsdaten, Zugriffsrechten und Modellhoheit. Bezug: SDG+ digitale Selbstbestimmung.

WOK-DISC-2104: Narrativ-Verzerrung. Messlogik: Reichweite von Kontroll-, Weltregierung- und Social-Credit-Frames ohne Faktenbasis. Bezug: SDG+ Diskursfaehigkeit.

WOK-AUD-2105: Wirkungssimulation. Messlogik: Anteil positiver Wirkungsbehauptungen ohne Datenqualitaet, Benchmark, Audit oder Rueckkopplung. Bezug: SDG 12 / SDG+ Transparenz.

WOK-EVAL-2106: Fehlbarkeitskennzeichnung. Messlogik: Anteil der Bewertungen mit Unsicherheitsklasse, Datenqualitaetsklasse und Revisionsdatum. Bezug: SDG 16.

WOK-PART-2107: Beteiligungsqualitaet. Messlogik: Betroffenenbeteiligung und oeffentliche Konsultation vor Verbindlichkeit. Bezug: SDG 16 / SDG 17.

WOK-MARKT-2108: Markt- und Innovationsschutz. Messlogik: KMU-Tauglichkeit, dezentrale Suchprozesse und Schutz vor zentraler Ergebnisplanung. Bezug: SDG 8 / SDG 9.

Anwendung

Die Indikatoren werden fuer Pilotprojekte, Website-Tools, Gesetzesentwuerfe, Verwaltungsvorhaben, Produktkennzeichnung, KI-Systeme und Kommunikationsprojekte genutzt. Sie dienen nicht der Bewertung von Personen.

Quellen

Quellenrahmen: Natalie Weber: Die neue Ordnung des Wohlstands, Arbeitsfassung 2026, Teil XVII, Kapitel 101 bis 106.; Natalie Weber: Grundlagenpapier Wirkungsökonomie WÖk, 2025, Abschnitte Umsetzung, Transformation, Narrative, Change-Management und Akzeptanz.; Natalie Weber: Führender Begriffsleitfaden der Wirkungsökonomie, Version 1.0, Stand 21. Mai 2026.; United Nations: Transforming our world: The 2030 Agenda for Sustainable Development, https://sdgs.un.org/2030agenda.; European Commission: AI Act and guidelines on prohibited AI practices, https://digital-strategy.ec.europa.eu/.; European Commission: Digital Services Act, https://digital-strategy.ec.europa.eu/.; European Commission: Better regulation guidelines and toolbox, https://commission.europa.eu/.; OECD: Recommendation of the Council on Regulatory Policy and Governance, 2012, https://legalinstruments.oecd.org/.; NIST: Artificial Intelligence Risk Management Framework, https://www.nist.gov/itl/ai-risk-management-framework.; Council of Europe: Framework Convention on Artificial Intelligence and human rights, democracy and the rule of law, https://www.coe.int/.