Klima / Energie / Ressourcen / LCA

Leitlinie zur konsistenten Behandlung von Unsicherheiten (IPCC AR5)

Peer-reviewter Fachaufsatz in Climatic Change zur IPCC-Leitlinie, wie Autor:innen Unsicherheiten, Konfidenz und Eintrittswahrscheinlichkeiten in den Sachstandsberichten einheitlich benennen und kommunizieren.

extern Journalartikel Prüfstatus: führend

Auf einen Blick

  • Klima / Energie / Ressourcen / LCA · Journalartikel
  • Herkunft: extern · Prüfstatus: führend
  • Peer-reviewter Fachaufsatz in Climatic Change zur IPCC-Leitlinie, wie Autor:innen Unsicherheiten, Konfidenz und Eintrittswahrscheinlichkeiten in den Sachstandsberichten einheitlich benennen und kommunizieren.

Kurzbeschreibung

Worum es geht

Peer-reviewter Fachaufsatz in Climatic Change zur IPCC-Leitlinie, wie Autor:innen Unsicherheiten, Konfidenz und Eintrittswahrscheinlichkeiten in den Sachstandsberichten einheitlich benennen und kommunizieren.

Wirkungsökonomie

Wirkungsökonomische Einordnung

Für die Wirkungsökonomie relevant, weil Wirkungsaussagen nur so gut sind wie ihre ausgewiesene Datenqualität und Unsicherheit. Der Aufsatz liefert eine methodische Grammatik, um Konfidenzniveaus und Wahrscheinlichkeiten transparent zu machen, was direkt an Prüfstatus und Wirkungscheck (statt bloßem Faktencheck) anschließt. Er betrifft primär die Dimension Planet (Klima), stärkt aber generell die Prüfbarkeit von Wirkungspfaden. Grenze: Es handelt sich um eine Kommunikationsleitlinie, nicht um eigene Klimadaten.

Steckbrief

Cluster
G · Klima / Energie / Ressourcen / LCA
Quellentyp
Journalartikel
Herkunft
extern
Prüfstatus
führend
Datenqualität
peer-reviewed
Wirkungsfelder
Planet, Datenqualität/Unsicherheit
SDG-Bezug
SDG 13
Domain
doi.org
Quellen-ID
WÖK-Q-0121

https://doi.org/10.1007/s10584-011-0178-6 ↗

Read-only-Spiegel aus dem Wirkungsinstitut. Hinzufügen, Bearbeiten und Diskutieren von Quellen erfolgt im Institut.