Wirkungsradar

Fakten, Narrative und Wirkungspfade im Check

Vom gesellschaftlichen Wirkstoff (didaktische Analogie) bis zur faktenbasierten Antwort.

Abstract: Der Wirkungsradar analysiert öffentliche Aussagen, Mythen, Halbwahrheiten und demokratiegefährdende Narrative. Er fragt nicht nur, ob eine Aussage stimmt, sondern welche Wirkung sie entfalten kann: Welche Emotionen aktiviert sie? Welche Handlungen macht sie wahrscheinlicher? Welche Folgen hätte es, wenn Politik, Medien oder Menschen danach handeln? Jede Analyse verbindet Faktenprüfung, Narrativanalyse, Wirkungspfad, SDG-/SDG+-Bezug und wirkungsökonomische Lösung. So wird sichtbar, wie Sprache, Daten, Deutung und Entscheidung auf Mensch, Planet und Demokratie wirken.

Status: veröffentlichtDatenstand: 03.06.2026Vertrauensniveau: hoch

Methode verstehen Live-Antworten öffnen Wirkungscheck öffnen

Systemgrafik: Warum Fakten allein nicht wirken

Schnellüberblick

Was der Wirkungsradar in 10 Sekunden klärt.

Was wird geprüft?

Aussagen, Mythen, Narrative, Frames und Stöckchen.

Was ist der Unterschied?

Nicht nur Wahrheit, sondern Wirkung wird analysiert.

Ziel

Handlungsfähigkeit, Faktenklarheit und demokratische Resilienz stärken.

Methode

Aussage → Wirkstoff → Wirkungspfad → Folgenanalyse → Antwort.

Maßstab

Mensch, Planet und Demokratie.

Für wen?

Bürger:innen, Hosts, Creator:innen, Medien, Bildung und Politik.

Zentrale Logik

Vom gesellschaftlichen Wirkstoff (didaktische Analogie) bis zur faktenbasierten Antwort.

Ein Faktencheck fragt meist: Stimmt das? Der Wirkungsradar fragt zusätzlich: Was löst die Aussage aus, welcher Resonanzraum entsteht und was passiert, wenn Menschen danach handeln?

01
Aussage
Der Satz, das Bild, der Claim oder das Stöckchen, das öffentlich zirkuliert.
02
Gesellschaftlicher Wirkstoff
Die didaktische Analogie: ein Auslöser mit Wirkungspotenzial.
03
Wirkungspotenzial
Was möglich wird, ohne schon eingetretene Wirkung zu behaupten.
04
Wirkungsrisiko
Welche negative oder destabilisierende Wirkung plausibel werden kann.
05
Fakten, Frame und Folgen
Was stimmt, was fehlt, welches Narrativ wirkt und welche Handlungen daraus folgen könnten.
06
Antwort
Eine ruhige, faktenbasierte Antwort, die Handlungsfähigkeit zurückgibt.

Drei Hauptbereiche

Wissen, Live, Detail.

Der Bereich ist so aufgebaut, dass neue Mythen, Narrative und Aussagen nach demselben Schema ergänzt werden können.

Wissen

Begriffe und Logik

Mythos, Narrativ, Frame, Resonanzraum, Wirkungspfad, SDG+ und demokratiegefährdende Wirkungsrisiken.

Live

Antworten für Hosts

10 Sekunden, 30 Sekunden, 2 Minuten, Rückfragen, Quellen und Hinweise, was man nicht tun sollte.

Detail

Volle Wirkungsanalyse

Faktenlage, Narrativanalyse, Wirkungspfad, Folgenanalyse, SDG-/SDG+-Bewertung und Lösung.

WÖk-Wirkungscheck

Aussagen prüfen

Aussage, Quelle, Frame und mögliche Folgen werden getrennt und verständlich eingeordnet.

Startpaket

Die ersten veröffentlichungsnahen Bausteine.

Methode

Wie der Wirkungsradar Aussagen prüft

Die Grundseite beschreibt den Weg vom Satz zum Wirkstoff (didaktische Analogie), von der Faktenprüfung zur Folgenanalyse und zur wirkungsökonomischen Antwort.

Zur Methodenseite

Antwortkarten

Zwei schnelle Antwortkarten

„Man darf ja nichts mehr sagen“ und „Deutschland ist nur für 2 % verantwortlich“ sind als Antwortkarten angelegt.

Live-Übersicht öffnen

Detailanalyse

SDGs sind Weltregierung

Eine vollständige Wirkungsanalyse zu einem Kooperationsrahmen, der in ein Herrschaftsnarrativ umgedeutet wird.

Detailseite lesen

Datenmodell

Wiederverwendbare Struktur

Das erste redaktionelle Datenmodell liegt unter content/wirkungsradar/wirkungschecks.yml.

Aussage erkennen. Wirkstoff einordnen. Wirkungspotenzial verstehen. Wirkungsrisiko sichtbar machen. Fakten prüfen. Folgen analysieren. Antwort geben, die Mensch, Planet und Demokratie stärkt.

Alle Inhalte

Fakten, Narrative und Wirkungspfade im Check

Seite 1 von 9. Alle Einträge sind direkt über diese Seiten erreichbar.