Klima / Energie / Ressourcen / LCA
Der CO₂-Rucksack sagt systemisch nichts - Warum wir Elektroauto und Verbrenner falsch vergleichen.
Der Beitrag kritisiert, dass der CO₂-Rucksack als einzelne Kennzahl den systemischen Vergleich von Elektroauto und Verbrenner nicht leisten kann.
Auf einen Blick
- Klima / Energie / Ressourcen / LCA · Journalartikel
- Herkunft: WÖk-intern · Prüfstatus: geprüft
- Der Beitrag kritisiert, dass der CO₂-Rucksack als einzelne Kennzahl den systemischen Vergleich von Elektroauto und Verbrenner nicht leisten kann.
Kurzbeschreibung
Worum es geht
Der Beitrag kritisiert, dass der CO₂-Rucksack als einzelne Kennzahl den systemischen Vergleich von Elektroauto und Verbrenner nicht leisten kann.
Wirkungsökonomie
Wirkungsökonomische Einordnung
Der Text bearbeitet ein methodisches Kernanliegen der WÖk: die Kritik an verkürzten Einzelkennzahlen zugunsten einer systemischen Wirkungsbilanz über den gesamten Wirkungspfad. Er adressiert die Dimensionen Planet (Klima, Emissionen) und Mensch (Mobilität, Kosten) und schließt unmittelbar an die WÖk-Kritik an LCA-verengten Betrachtungen sowie an das Konzept des Netto-Wirkungs-Index an. Wirkungsökonomisch zeigt der Beitrag, dass ein isolierter CO₂-Rucksack Rückkopplungen im Energiesystem ausblendet und damit systemisch wenig aussagt. Seine Rolle ist die eines methodenkritischen Debattenbeitrags, der WÖk-Prüflogik auf die Verkehrs- und Energiedebatte anwendet. Er stärkt damit das Argument für eine mehrdimensionale statt einkennzahlige Wirkungsmessung. Grenze: eigenpubliziert und argumentativ, ohne eigene quantitative Systemmodellierung.
Wirkungsbezug