WÖk-Scanner

Nicht behaupten, sondern einordnen.

Wirkungsökonomische Ersteinschätzungen für Texte, Artikel, Websites, Wahlprogramme, politische Aussagen, Produkte, Unternehmen, Entscheidungen, Maßnahmen, Fotos und Screenshots.

Der Scanner ist kein Chatbot und kein Rating-System. Er zeigt, welche Wirkungspotenziale erkennbar sind, welche Daten fehlen, welche SDGs oder SDG+-Dimensionen betroffen sind und welcher Wirkungspfad entsteht.

Der WÖk-Scanner liefert eine wirkungsökonomische Ersteinschätzung. Er ersetzt keine Faktenprüfung, keine Rechtsberatung, keine Steuerberatung, keine Anlageberatung und keine amtliche Bewertung.

Scanner MVP

Strukturierte Ersteinschätzung starten

Im MVP werden keine Live-Daten bewertet. Die Oberfläche zeigt, wie Eingaben künftig nach Datenlage, Wirkungspotenzialen, Wirkungsräumen, SDG-/SDG+-Bezug, Zielkonflikten, Quellen und Grenzen eingeordnet werden.

Der WÖk-Scanner ist ein MVP. Er liefert wirkungsökonomische Ersteinschätzungen, keine amtlichen Bewertungen, keine Rechtsberatung, keine Steuerberatung, keine Anlageberatung und keine finale WÖk-Zertifizierung.

Sprint 5 · Datenfähigkeit

Datenquellen, Datenqualität und Unsicherheit

Der Scanner wird nicht als Bewertungsmaschine ausgebaut, sondern als transparente Analyseoberfläche: Quellenstatus, Datenqualität, Wirkungspotenziale, Datenlücken und WÖk-Gegenfrage stehen vor jeder Rückkopplung.

URL- und Textanalyse

Analysiert kurze Auszüge, URLs oder Website-Kontext nach Thema, Frame, Narrativ, Resonanzraum, Wirkungspotenzial und SDG+/Demokratiebezug. Keine vollständige Faktenprüfung und kein Paywall-Bypass.

Produktdaten

Open Food Facts, EPREL, GS1/GTIN, DPP/ESPR, EPD, ÖKOBAUDAT, ProBas, PEF/OEF, EU Ecolabel und Blauer Engel werden als Datenquellen vorbereitet. Ergebnis: Hypothese, keine finale Steuerklasse.

Unternehmensdaten

Öffentliche Websites, Geschäftsberichte, Nachhaltigkeitsberichte, CSRD/ESRS, GRI, EU-Taxonomie, CDP, SBTi und UN Global Compact werden als Datenlage eingeordnet. Keine finale Bewertung und keine Anlageberatung.

Scan-Arten

Acht Modi, eine Ergebnislogik

Jeder Scan fragt: Was wurde erkannt, welche Daten liegen vor, welche fehlen, welche Wirkungsräume sind betroffen, welcher Wirkpfad entsteht und welche Unsicherheit bleibt?

Darstellung von Eingabetypen wie Produkt, Website oder Wahlprogramm und strukturierter Ergebnislogik mit Datenlage und Quellen.
Unterschiedliche Eingaben, eine gemeinsame Ergebnislogik: erkennen, einordnen, bewerten und Grenzen sichtbar machen.

MVP

Text / Artikel analysieren

Ordnet Aussage, Frame, Narrativ, Resonanzraum, Wirkungspotenzial, SDG+-Bezug und WÖk-Gegenfrage ein.

MVP

Website analysieren

Bereitet URL-, Struktur- oder Seitenauszüge für Quellenpanel, Datenlage, Wirkungspfad und Grenzen der Analyse vor.

MVP

Wahlprogramm

Ordnet politische Maßnahmen, Zielkonflikte, Wirkungspotenziale, Datenbedarf und ausgeblendete Systemfragen ein. Keine Wahlempfehlung.

MVP

Politische Aussage

Trennt Faktenebene, Frame, Resonanzraum, Wirkungspotenzial und demokratisches Risiko. Keine Parteibewertung, keine Gesinnungsprüfung.

MVP

Produkt analysieren

Prüft Produktdaten, Labels, Open-Food-Facts-/EPREL-/GTIN-Anschluss, Datenlücken und Wirkungshypothesen. Keine finale Steuerklasse.

MVP

Unternehmen analysieren

Ordnet öffentliche Berichte, CSRD/ESRS, GRI, NACE-Hinweise, Führung, Kultur, Lieferketten und Quellenpanel ein. Keine finale Bewertung.

MVP

Entscheidung / Maßnahme

Ordnet politische, unternehmerische oder kommunale Maßnahmen nach Ziel, Datenlage, Wirkungspfad, Zielkonflikten und möglicher Rückkopplung ein.

Vorbereitet

Foto / Screenshot vorbereiten

Bereitet Verpackungen, Energielabel, Screenshots, QR-Codes, Zeitungsartikel und Programmauszüge mit Datenschutz-Hinweis vor.

Datenlage

Datenqualität sichtbar machen

Der Scanner bewertet nicht nur Inhalte, sondern zuerst die Belastbarkeit der Datenbasis.

Aproduktbezogene, geprüfte Daten
BHersteller- oder Berichtsdaten, plausibilisiert
Coffene Datenbank, Label oder Zertifizierung mit begrenztem Scope
DKategorie- oder Branchenbenchmark
EAnnahme oder unvollständige Daten
Fkeine belastbare Datenbasis

MVP-Demos

Beispiel-Scans ohne Live-Daten

Die Demos zeigen die künftige Ergebnisstruktur. Sie sind keine echten Produkt-, Unternehmens- oder Artikelbewertungen.

Produkt-Scan

Regionaler Bio-Apfel vs. Importapfel

Datenqualität D/E

Erkannt: Produktvergleich Lebensmittel, frisches Obst, Transport- und Produktionsdaten relevant.

Daten fehlen: Betrieb, Herkunft, Wasserstress, Pestizideinsatz, Lagerung, Arbeitsbedingungen, Biodiversitätsdaten.

  1. Produkt
  2. Datenlage
  3. Wirkungsfelder
  4. WÖk-ID-Hypothese
  5. Scorecard-Hypothese
  6. Datenlücken
  7. mögliche Rückkopplung

Einordnung: Bio allein ersetzt keine WÖk-Bewertung. Entscheidend wäre die geprüfte positive Netto-Wirkung über Mensch, Planet und Demokratie.

SDG-Bezug: SDG 2, 6, 8, 12, 13, 15.

Text-Scan

Desinformation und demokratisches Vertrauen

Datenqualität E

Erkannt: Narrativ- und Resonanzanalyse, keine vollständige Faktenprüfung.

Wirkungspotenzial: Misstrauen, Polarisierung, Feindbilder, sinkende Diskursfähigkeit und geschwächte gemeinsame Wirklichkeitsbasis.

  1. Desinformation
  2. verzerrte Information
  3. Misstrauen
  4. Polarisierung
  5. Resonanzraum
  6. Demokratierisiko
  7. SDG+ negativ

WÖk-Gegenfrage: Welche Systemfrage wird unsichtbar gemacht, und welche Wirkungspotenziale entstehen durch den Frame?

Hinweis: Die Analyse zeigt Wirkungspotenziale und Resonanzrisiken, keinen empirischen Einzelwirkungsnachweis.

Produkt / Alltag

Fast-Fashion-T-Shirt

Datenqualität D/E

Erkannt: Textilprodukt mit relevanten Wirkungsfeldern in Material, Färbung, Arbeit, Transport, Nutzung und Entsorgung.

Daten fehlen: Faserherkunft, Chemikalien, Wasser, Produktionsstandort, Löhne, Arbeitszeiten, Lieferkette, Recyclingfähigkeit.

  1. Produkt
  2. Material
  3. Lieferkette
  4. Arbeit
  5. Chemikalien
  6. Nutzung
  7. Entsorgung
  8. Datenlücken

Einordnung: Eine niedrige Preisauszeichnung kann Wirkungen ausblenden, die in einer WÖk-Logik in Preise, Beschaffung oder Kapitalzugang zurückgeführt werden müssten.

SDG-Bezug: SDG 6, 8, 10, 12, 13, 15 und SDG+ Demokratie bei Transparenz- und Lieferkettenfragen.

Unternehmens-Scan

Unternehmen als Wirkungssystem

Datenqualität C/E

Erkannt: Organisation mit Wirkungen durch Führung, Kultur, Produkte, Lieferketten, Kapital, Kommunikation, Daten und Innovation.

Daten fehlen: Lieferantenstruktur, Arbeitsbedingungen, Produktportfolio, CAPEX/OPEX, Risiko- und Resilienzdaten, Kulturindikatoren, Beschwerdemechanismen.

  1. Unternehmen
  2. Geschäftsmodell
  3. Wirkungsfelder
  4. Datenlage
  5. Wirkungspotenziale
  6. Rückkopplung in Führung
  7. Lernen

Einordnung: ESG-Daten können Anschlussmaterial liefern. Wirkungsorientierte Unternehmensführung beginnt aber erst, wenn Wirkung in Strategie, Einkauf, Kapital, Innovation und Führung zurückfließt.

Grenze: Keine Anlageberatung, keine Zertifizierung und keine finale Unternehmensbewertung.

MVP-Architektur

Vom Kompass zur Analyse

Der Kompass erklärt die Systematik. Der Scanner wendet sie auf konkrete Beispiele an.

Frontend

Scan-Auswahl, Eingabeflächen, Kartenstapel, Wirkungspfad, Datenqualität, Datenlücken, Quellenpanel, Glossarlinks und Vertiefung im Kompass.

Backend später

Scan-API, URL-Fetcher mit robots-/Paywall-Regeln, OCR, Barcode-/QR-Erkennung, Produktdaten-Lookup, Quellenmapping, WÖk-Regelwerk und RAG nur mit freigegebenen Inhalten.

Datenbasis

content/scanner/, content/kompass/, Glossar, Methodikseiten, Quellenregister, geprüfte Wissenskarten und freigegebene Beispiele.

Foto-, URL- und Texteingaben dürfen im MVP nicht dauerhaft gespeichert werden. Paywalls werden nicht umgangen, lange urheberrechtlich geschützte Texte nicht reproduziert, proprietäre Daten nicht gescrapt.