Argumentations-/Prüfmuster

Moving the Goalposts

Bewertungskriterien werden nachträglich verschoben, sobald eine Forderung erfüllt ist.

Argumentations-/PrüfmusterStand / Version 0.1

Auf einen Blick

  • Bewertungskriterien werden nachträglich verschoben, sobald eine Forderung erfüllt ist.
  • Der Begriff gehört zum Bereich Diskurs-, Medien- und Verschiebungseffekte und dient der präzisen Wirkungsprüfung.
  • Wirkungsökonomisch fragt „Moving the Goalposts“ nach Zustandsveränderung, Bilanzgrenze, Datenqualität und Rückkopplung.
  • Er darf nicht als isoliertes Etikett genutzt werden, sondern braucht Bezug zu Mensch, Planet und Demokratie. Er ist besonders anschlussfähig an Sealioning, Nirvana-Fehlschluss, Wirkungsregister.

Definition

Was bedeutet der Begriff?

Dieses Muster verhindert Abschluss, Lernen und gemeinsame Maßstäbe. In Wirkungsdebatten kann es dazu führen, dass Nachweise nie genügen und Akteure strategisch erschöpft werden.

Wirkungsökonomie

Einordnung in der Wirkungsökonomie

In der Wirkungsökonomie gehört der Begriff zum SDG+-Feld Medienqualität, Diskursfähigkeit, Rechtsstaatlichkeit, institutionelles Vertrauen und demokratische Resilienz. Er beschreibt meist Wirkungspotenziale, Resonanzräume und Wirkungsrisiken, nicht zwingend bereits eingetretene Wirkung.

Verwendung

Verwendung

zur Analyse öffentlicher Kommunikation, Plattformlogiken, Debattenformaten, politischer Sprache, Desinformation und Normalisierung. Der Begriff beschreibt Muster, nicht automatisch Absichten.

Abgrenzung

Abgrenzung

  • Nicht verwechseln mit legitimer Weiterentwicklung von Standards. Diese muss transparent, versioniert und begründet sein.

Vertiefung

Vertiefte Begriffsstruktur

Auf einen Blick

  • Beschreibt ein Muster öffentlicher Kommunikation, das Aufmerksamkeit, Deutung, Vertrauen oder Diskursfähigkeit verschieben kann.
  • SDG+-relevant, weil demokratische Öffentlichkeit, Medienqualität, Rechtsstaatlichkeit und institutionelles Vertrauen davon betroffen sein können.
  • Meist als Wirkungspotenzial oder Wirkungsrisiko zu lesen, nicht automatisch als empirisch nachgewiesene Wirkung.
  • Nicht zur Unterstellung von Absichten verwenden; Muster, Datenlage und Wirkpfad getrennt prüfen.

Beispiele

  • Nach Vorlage von Daten werden plötzlich andere Daten verlangt.
  • Ein Pilotprojekt erfüllt vereinbarte Wirkungskriterien, wird aber mit neuen Kriterien abgewertet.

Mess- und Steuerungsbezug

Faktencheck, Wirkungsanalyse, Resonanzraum- und Framinganalyse, Netzwerk- und Plattformmonitoring, Quellenklarheit, Moderationsstandards, algorithmische Transparenz und Wirkungsrückkopplung in Medienregeln.

Quellenbasis

Quellenbasis dieser Ergänzung: WÖK-BL.