Begriffsabgrenzung#

WÖk-IDs sind keine SDGs, keine ESRS-Datenpunkte und keine einfachen KPIs. Sie sind auch keine Social-Credit-Kennziffern. Sie sind Übersetzungsanker zwischen vorhandenen Daten und wirkungsökonomischer Bewertung. Ein KPI misst Leistung oder Aktivität aus Sicht eines Unternehmens. Eine WÖk-ID misst eine wirkungsrelevante Zustandsveränderung oder Risikokonstellation im Verhältnis zu Mensch, Planet und Demokratie. Ein ESRS-Datenpunkt kann Rohmaterial liefern, aber erst durch Zielbezug, Kontext, Bewertungsfunktion und Benchmark wird daraus eine WÖk-ID. Eine SDG-Zuordnung ist der normative Bezug, aber keine operative Messlogik. Die WÖk-ID verbindet beides.

Die Grundregel lautet: Wirkung ist neutral und relational. Eine WÖk-ID beschreibt nicht automatisch positive Wirkung. Sie beschreibt ein Wirkungsfeld und ermöglicht eine Bewertung. Positive Wirkung liegt erst vor, wenn der gemessene Zustand im Referenzrahmen von SDGs, Agenda 2030 und SDG+ positiv eingeordnet werden kann. Begriff Bedeutung Abgrenzung zur WÖk-ID SDG / Target Globaler Ziel- und Unterzielrahmen liefert Zielbezug, aber keine vollständige operative Messarchitektur ESRS-Datenpunkt Berichtspflichtiger Nachhaltigkeitsdatenpunkt liefert Datenquelle, aber noch keine WÖk- Bewertung GRI Disclosure Global anschlussfähige Impact-Reporting- Angabe kann Input sein, ersetzt aber keine Score-/Benchmarklogik KPI unternehmensinterne Leistungskennzahl misst häufig Aktivität, Ergebnis oder Effizienz; WÖk-ID misst Wirkungskontext WÖk-ID wirkungsökonomischer Indikatoranker verbindet Ziel, Datenquelle, Kontext, Bewertungsfunktion und Governance Scorecard Bewertungsoberfläche nutzt mehrere WÖk-IDs und überführt sie in Scores