Tool spezifikation medienwirkungs tool suite

WIRKUNGSÖKONOMIE · PDF-FASSUNG Tool-Spezifikation: Medienwirkungs-Tool-Suite Version: v0.1 Status: Diskussionsfassung Referenz: Wirkungsökonomie / Natalie Weber Zweck Die Medienwirkungs-Tool-Suite macht öffentliche Wirkung modellhaft sichtbar.

Sie bewertet nicht Meinungen, sondern Infrastrukturbedingungen öffentlicher Kommunikation: Quellenklarheit, Faktenintegrität, Kontext, Diskursqualität, Korrektur, Manipulationstransparenz, Reichweitenverantwortung und digitale Selbstbestimmung. Tools 1. Medienwirkungscheck Bewertet Medienbeiträge, Formate oder Kampagnen über den Medienwirkungsindex MWI. Eingaben: Beitragstyp, Quelle, Autor:in, Belege, KI-Hinweis, Reichweite, Kontext, Korrekturpfad, Werbe-/Sponsoringdaten. Ausgaben: MWI-Score -3 bis +3, Risikoprofil, Verbesserungsoptionen, relevante SDGs/SDG+. 2. Sprach- und Framing-Analyse Analysiert Sprache als Wirkungspotenzial. Erfasst Angstframes, Feindbilder, Entmenschlichung, Verantwortungsframes, Solidaritätsframes, Vertrauensframes und Lösungsorientierung.

1/3

3. Plattform-Wirkungscheck Prüft Empfehlungslogik, Moderationsprozesse, Werbetransparenz, Ad- Repository, Forscherzugang, alternative Feeds, Profiling, Minderjährigenschutz und KI-Kennzeichnung. 4. Quellenklarheits-Check Ein Bürger:innen- und Bildungswerkzeug zur Prüfung von Autorenschaft, Beleglage, Finanzierung, Interessenkonflikten und Korrekturfähigkeit.

5. Desinformations-Risikocheck Bewertet Täuschungsgrad, Koordination, KI-Einsatz, Reichweite, Zielgruppenrisiko, Zeitkritik, Wiederholung und Schäden für demokratische Korrektur. 6. Creator-Responsibility-Score Für Creator:innen, Hosts und Influencer:innen: Kennzeichnung von Werbung, Sponsoring, KI, Quellen, Fehlerkorrekturen und Reichweitenverantwortung.

7. Diskursqualitäts-Monitor Aggregierter Monitoring-Ansatz für Kommunen, Forschung, Medienaufsicht und Zivilgesellschaft: Debattenklima, Themenvielfalt, toxische Frames, Korrekturwege und Beteiligung. MWI-Formel v0.1 MWI = 0.18 Quellenklarheit + 0.16 Faktenintegrität + 0.14 Kontextqualität + 0.12 Pluralität + 0.12 Diskursverträglichkeit + 0.10 Korrekturfähigkeit + 0.08 KI-/Manipulationstransparenz + 0.06 Reichweitenverantwortung + 0.04 Zugänglichkeit. Rote Linien Ein Score wird auf maximal -2 oder -3 begrenzt, wenn folgende Risiken eintreten:

2/3

nicht gekennzeichneter Deepfake mit öffentlichem Schadenspotenzial koordinierte Desinformation verdeckte politische Finanzierung entmenschlichende Gewaltaufrufe manipulatives Microtargeting vulnerabler Gruppen systematische algorithmische Verstärkung gefährlicher Falschinformation fehlende Korrektur trotz nachgewiesener schwerer Falschinformation Datenquellen DSA-Transparenzberichte und Ad-Repositories Politische Werbetransparenz-Register redaktionelle Korrektur- und Quellenangaben EDMO- und Faktencheck-Daten Media Pluralism Monitor aggregierte Plattformdaten unter Datenschutz wissenschaftliche Inhaltsanalyse Nutzer:innenbefragungen und Medienkompetenzdaten Nicht-Zweck Das Tool ist keine zentrale Wahrheitsinstanz, keine Grundlage für automatisierte Sperrentscheidungen und keine Personenbewertung. Es ist eine modellhafte Reflexions-, Forschungs- und Steuerungshilfe für öffentliche Wirkungsräume.

Öffentliche PDF-Fassung aus dem WÖk-Produktionsprozess. Onlinefassung-Quellen werden nicht als öffentlicher Download angeboten.

3/3