WÖk Rang24 Offene Punkte und QA Risiken

Offene Punkte und QA-Risiken Natalie Weber - Wirkungsökonomie - Version 1.0 - Stand 25. Mai 2026 Offene Punkte und QA-Risiken Autorin: Natalie Weber Referenz: Wirkungsökonomie Version: 1.0 Stand: 25. Mai 2026 Status: Öffentliche Releaseübersicht Autorin: Natalie Weber Referenz: Wirkungsökonomie Version: 1.0 Status: Website-1.0-Releasepaket - Entwurf fuer finale Integration und QA Stand: 25. Mai 2026 Hauptbefund Die Paketproduktion ist weit fortgeschritten, aber die Website 1.0 ist erst dann fertig, wenn die Inhalte technisch und fachlich integriert sind. Es gibt drei Risikozonen: alte Kurzkonzepte, fehlende Onlinefassungen und inkonsistente Verlinkung.

Kritische Punkte 1. Rang 0 bis 14 pruefen Viele fruehe Portale und Dokumente sind nutzbar, aber nicht alle erfuellen automatisch den spaeter gesetzten Qualitaetsstandard. Kurze Texte muessen als Ueberblick, Kurzkonzept, Portaltext oder Einfuehrung bezeichnet werden. Echte Detailkonzepte brauchen Langfassung, Beispiele, Datenlogik, SDG-/SDG+-Bezug, politische Anschlussfaehigkeit und Quellen. 2. Rang 17 Dubletten bereinigen Bei Rang 17 existieren mehrere Fassungen. Fachteam muss nur die aktive Langfassung oeffentlich verlinken und alte Fassungen als superseded behandeln.

3. Fachbibliothek wirklich befuellen Rang 23 hat die Fachbibliothek konzipiert. Rang 24 liefert das Register. Fachteam muss daraus die tatsaechliche Website-Bibliothek bauen.

4. Downloads pruefen Jede Downloadkarte braucht PDF. Dokumentpakete muessen sichtbar sein. Keine leeren Buttons. Keine toten Links. 5. Onlinefassungen pruefen