Dossier 9: Forschungsförderung, Wissensrat und Politikberatung#

Wissenschaftliche Politikberatung unterstützt Entscheidungen, ersetzt sie aber nicht. Der Wissensrat sichert Integrität, Methode und offene Korrektur.

Praxisbeispiele#

 Beispiel: Ein politischer Hitzeschutzplan sollte wissenschaftlich beraten, öffentlich konsultiert und regelmäßig anhand von Gesundheits- und Klimadaten korrigiert werden.

 Datenquellen: Gutachtenregister, Interessenregister, Förderentscheidungen, Impact-Assessments, Wirkungsberichte.

 Bewertung: Integrität, Transparenz, Methodenqualität, Politikeinfluss, Korrekturpfad, Beteiligung.

Datenquellen und Datenqualität#

 Primärdaten aus Projekten, Registern, Repositorien, Audits und Berichten.

 Sekundärdaten aus EU-, OECD-, UNESCO-, Destatis-, Eurostat-, BSI/ENISA- und WÖk-ID-Quellen.

 Datenqualität wird nach Herkunft, Aktualität, Prüfbarkeit, Unsicherheit, Verzerrungsrisiko und Schutzbedarf bewertet.

Berechnungs-/Bewertungslogik#

Dimension Arbeitsgewicht v0.1 Beispielindikatoren Wirkungspfad 25 % Zielzustand, plausible Zustandsveränderung, Gegenindikatoren Datenqualität 20 % Offenheit, Auditierbarkeit, Unsicherheit, Replikation Systemwirkung 20 % Rückkopplung, Skalierbarkeit, Interdependenzen, Resilienz Schutz und Rechte 15 % Datenschutz, Fairness, Grundrechte, Widerspruch, Teilhabe Transformation 20 % Lernfähigkeit, Transfer, Nebenwirkungsmanagement, Revisionszyklen

Risiken und Schutzlinien#

 Kein Score für Menschen.  Keine automatische Förder- oder Sanktionsentscheidung ohne menschliche Prüfung.

 Keine Wissenschaftssteuerung durch politische Gefälligkeit.

 Keine Datenzentralisierung ohne Rechte, Rollen, Transparenz und Kontrolle.

 Keine KI-Nutzung ohne Verantwortungs- und Korrekturpfad.

Online- und Downloadlogik#

Das Einzeldossier soll als Online-Volltext mit Inhaltsverzeichnis, Download, Druckfunktion, Quellen, SDG-/SDG+-Block, Buchanker, Kontext-Werkzeugen und verwandten Portalseiten veröffentlicht werden.