Dossier 11: Wissenschaftskommunikation und Vertrauensbildung#

Dossier 11: Wissenschaftskommunikation und Vertrauensbildung Wissenschaftliche Unsicherheit ist kein Versagen. Sie muss verständlich kommuniziert werden, ohne Beliebigkeit oder Scheinsicherheit zu erzeugen.

1. Anwendungsfälle#

Beispiel: Klimakommunikation wird wirkungsstärker, wenn sie Risiken, Handlungsoptionen und lokale Anpassungswege zeigt, statt nur Katastrophenbilder zu erzeugen.

Datenquellen: Medienmonitoring, Beteiligungsformate, Wissenschaftsbarometer, Kommunikationsanalysen, Desinformationsindikatoren.

Bewertung: Verständlichkeit, Quellenklarheit, Unsicherheitskommunikation, Korrekturfähigkeit, Vertrauen, Polarisierungsrisiko.

2. Datenquellen#

3. Beispielhafte Bewertungsmatrix#

4. Beispielrechnung v0.1#

Gesamtprofil = 0.25*Wirkungspfad + 0.20*Datenqualität + 0.20*Systemwirkung + 0.15*Rechte/Schutz + 0.20*Korrektur/Transformation. Die Formel ist eine Arbeitsmatrix für Demonstrationen. Rote Linien wie nicht behebbare Diskriminierung, fehlende Rechenschaft oder wissenschaftliche Manipulation lösen eine manuelle Prüfung aus und dürfen nicht

5. Politische und organisatorische Umsetzung#

Umsetzung kann über Pilotprogramme, Reallabore, Förderkriterien, öffentliche Beschaffung, Hochschulstrategien, Forschungsdatenräume, KI-Sandboxes, Wirkungsberichte und unabhängige Evaluation erfolgen. Demokratisch offen bleiben

6. Tool- und Onlinebezug#

Geeigneter Tool-Anker: Datenraum-Reifegradcheck

Verlinkung zu SDG-/SDG+-Referenzrahmen, Buchankern, Glossar, WÖk-IDs, Scorecards und verwandten Portalen.