Literatur und Quellen#

Adelson, E. H. (1995): Checker Shadow Illusion. Massachusetts Institute of Technology, Perceptual Science Group.

Hasher, L.; Goldstein, D.; Toppino, T. (1977): Frequency and the conference of referential validity. Journal of Verbal Learning and Verbal Behavior, 16(1), 107-112. Hayek, F. A. (1945): The Use of Knowledge in Society. American Economic Review, 35(4), 519-530.

Kahan, D. M.; Peters, E.; Dawson, E. C.; Slovic, P. (2017): Motivated Numeracy and Enlightened Self-Government.

Behavioural Public Policy, 1(1), 54-86. Kunda, Z. (1990): The Case for Motivated Reasoning. Psychological Bulletin, 108(3), 480-498.

Lafer-Sousa, R.; Hermann, K. L.; Conway, B. R. (2015): Striking Individual Differences in Color Perception Uncovered by “The Dress” Photograph. Current Biology, 25(13), R545-R546.

Lewandowsky, S.; Ecker, U. K. H.; Seifert, C. M.; Schwarz, N.; Cook, J. (2012): Misinformation and Its Correction: Continued Influence and Successful Debiasing. Psychological Science in the Public Interest, 13(3), 106-131.

Maturana, H. R. (2002): Autopoiesis, Structural Coupling and Cognition: A History of These and Other Notions in the Biology of Cognition. Cybernetics & Human Knowing, 9(3-4), 5-34.

Maturana, H. R.; Varela, F. J. (1980): Autopoiesis and Cognition: The Realization of the Living. Dordrecht: D. Reidel.

Maturana, H. R.; Varela, F. J. (1987/2009): Der Baum der Erkenntnis. Die biologischen Wurzeln menschlichen Erkennens.

Frankfurt am Main: Fischer. McCombs, M. E.; Shaw, D. L. (1972): The Agenda-Setting Function of Mass Media. Public Opinion Quarterly, 36(2), 176-187.

Nickerson, R. S. (1998): Confirmation Bias: A Ubiquitous Phenomenon in Many Guises. Review of General Psychology, 2(2), 175-220. Pigou, A. C. (1920): The Economics of Welfare. London: Macmillan.

Steindl, C.; Jonas, E.; Sittenthaler, S.; Traut-Mattausch, E.; Greenberg, J. (2015): Understanding Psychological Reactance:

New Developments and Findings. Zeitschrift für Psychologie, 223(4), 205-214.

Stiglitz, J. E.; Sen, A.; Fitoussi, J.-P. (2009): Report by the Commission on the Measurement of Economic Performance and Social Progress. Paris. Tversky, A.; Kahneman, D. (1981): The Framing of Decisions and the Psychology of Choice. Science, 211(4481), 453-458.

Weber, N. (2026): Wirkungsökonomie. Begriffe und Referenztexte zu Wirkstoff, Wirkungspotenzial, Folgencheck, Resonanzraum, Wirkung und Rückkopplung. Online-Referenzwerk auf wirkungsoekonomie.de, Stand Juli 2026.

Boese-Schlosser, V. A.; Meißner, D.; Ziblatt, D. (2026): Voters’ Orientations Towards Democracy: A New Conceptual Framework. WZB Discussion Paper SP V 2026-701.

Bundeswahlleiterin (2025): Bundestagswahl 2025: Endgültiges Ergebnis. Wiesbaden/Berlin, 14. März 2025.

Ecker, U. K. H.; Lewandowsky, S.; Cook, J. et al. (2022): The Psychological Drivers of Misinformation Belief and Its Resistance to Correction. Nature Reviews Psychology, 1, 13-29. DOI: 10.1038/s44159-021-00006-y.

Hirndorf, D. (2025): Voting Motives in the 2025 Federal Election. Konrad-Adenauer-Stiftung, Monitor Wahl- und Sozialforschung. Jänicke, C.; Gunzelmann, H. J.; Völker, T.; Hutter, S. (2026): Resisting the Far Right. A Systematic Analysis of Civil Society Strategies. WZB Discussion Paper ZZ 2026-602.

Kinast, J. K.; Marquart, F. (2026): #bundestagswahl: Hashtags and Party Visibility in the 2025 German Federal Election on TikTok. Communications. DOI: 10.1515/commun-2025-0062.

Lewandowsky, M. (2025): Abgrenzung oder Anpassung? Zum Umgang mit populistischen Parteien. Aus Politik und Zeitgeschichte, 6-7/2025. Roozenbeek, J.; van der Linden, S.; Goldberg, B.; Rathje, S.; Lewandowsky, S. (2022): Psychological Inoculation Improves Resilience Against Misinformation on Social Media. Science Advances, 8(34), eabo6254. DOI: 10.1126/sciadv.abo6254.

Saldivia Gonzatti, D.; Völker, T. (2025): Far-right Agenda Setting: How the Far Right Influences the Political Mainstream.

European Journal of Political Research. DOI: 10.1017/S1475676525100066.

Siebel, H.; Horozoğlu, G.; Kessels, U. (2026): How to Explain the German East-West Divide in Support of a Populist Radical Right Party (AfD). Frontiers in Sociology, 11:1759913. DOI: 10.3389/fsoc.2026.1759913.

Solovev, K.; Drolsbach, C.; Demirel, E.; Pröllochs, N. (2026): Engagement with Political Videos on TikTok During the 2025 German Federal Election. EPJ Data Science, 15, 29. DOI: 10.1140/epjds/s13688-026-00632-7.

Weber, N. (2026): Die neue Ordnung des Wohlstands. Abschnitte zu Maturana, Wirkungspotenzial, Öffentlichkeit, Plattformlogik, Framing, Desinformation und Diskurskultur. Wirkungsökonomie, Arbeits- und Referenzfassung 2026.

Abb. 1 und Titelbild: Edward H. Adelson, Checker Shadow Illusion, © 1995. Die MIT-Seite zur Illusion weist darauf hin, dass die Abbildungen reproduziert und verteilt werden dürfen. Abb. 2 und Abb. 4 bis Abb. 7:

eigene Darstellungen für die Wirkungsökonomie, 2026. Abb. 3: Originalaufnahme von Cecilia Bleasdale, 2015; in diesem Arbeitsdokument aus der vom Nutzer bereitgestellten Datei verwendet.

Autorin Natalie Weber ist Diplom-Physikerin und Begründerin der Wirkungsökonomie. Ihr Ansatz verbindet Markt, Wettbewerb und unternehmerische Steuerung mit einer systematischen Mess- und Rückkopplungslogik für die Wirkung auf Mensch, Planet und Demokratie.

Weitere Grundlagen und Referenztexte: wirkungsoekonomie.de Weiterlesen: Medien & Öffentlichkeit, WÖk-Wirkungscheck, positive Netto-Wirkung und der SDG-/SDG+- Referenzrahmen. Zurück zum Journal Wirkungsökonomie · Journal wirkungsoekonomie.de/blog/das-schachbrett-der-oeffentlichkeit.html