Mensch
Misst Bildungschancen, Gesundheitsversorgung, Armutsgefährdung, Wohnen und Arbeit. Zu lesen als Teilhabe- und Versorgungsbild. Wichtig für Landespolitik, Landtag, Verbände und Öffentlichkeit.
LWK-DE Beta · Länder-Wirkungskompass Deutschland
Warum kann ein wirtschaftsstarkes Bundesland trotzdem schwach wirken?
Der Länder-Wirkungskompass Deutschland zeigt die 16 Bundesländer als Wirkungsprofile für Mensch, Planet und Demokratie. Er fragt nicht, wer gewinnt, sondern welches kritische Feld die Entwicklung deckelt: Teilhabe, Klima, Fläche, Versorgung, Transparenz oder demokratische Infrastruktur.
Suche / Auswahl
Bundesland auswählen.
Wirkungsdaten werden geladen ...
Baukasten
Was bedeutet welcher Wert?
Jede Anzeige beantwortet eine andere Frage. Erst zusammen entsteht ein lesbares Landesprofil.
Status, Trend, Zielabstand und Datenqualität
| Anzeige | Naive Frage | Was sie misst | Wie man sie liest | Denkfehler |
|---|---|---|---|---|
| Status | Wo steht es heute? | Niveau je Dimension auf -3 bis +3. | Das schwächste kritische Feld zählt zuerst. | Starke Einzelwerte als Gesamtsieg lesen. |
| Trend | Wohin bewegt es sich? | Veränderung über mehrere Jahre. | Richtung, nicht Niveau. | Trend und Status verwechseln. |
| Zielabstand | Wie weit bis zum Ziel? | Abstand zu fachlichen Zielpfaden, etwa Klima- oder Flächenzielen. | Nur ausweisen, wenn ein Zielpfad hinterlegt ist. | Aktuelles Niveau für "auf Kurs" halten. |
| Datenqualität | Darf ich der Zahl trauen? | Belastbarkeit A bis E. | E ist Datenlücke, kein Wert. | Lücken mit 0 auffüllen. |
1. SchwachfeldReverse Merit Order statt Durchschnitt.
2. DQA-E prüfen, bevor die Zahl zählt.
3. Status/TrendAusgangslage und Bewegung trennen.
4. ZielabstandTempo gegen Zielpfad lesen.
5. PrüffrageWas muss Landesplanung oder Landtag genauer prüfen?
Was wird gemessen?
Mensch, Planet, Demokratie - landesspezifisch gelesen.
Planet
Misst Erneuerbaren-Anteil, Flächenverbrauch, ÖPNV, Wasser und Emissionsintensität. Zu lesen gegen Zielpfade. Wichtig für Umwelt-, Verkehrs- und Wirtschaftsressorts.
Demokratie
Misst Verwaltungstransparenz, Pressevielfalt, Vertrauen und Rechtsstaatlichkeit, soweit subnational belastbar. Wichtig für Landtag, Journalismus und Zivilgesellschaft.
Fiktives Beispiel
Rechenweg für ein Beispielland.
Das Beispiel ist modellhaft. Es zeigt die Mechanik, ohne reale Bundesländer zu ranken.
| Feld | Status | Datenqualität | Lesart |
|---|---|---|---|
| Bildungschancen | 0 | B | neutraler Ausgangspunkt |
| Gesundheitsversorgung Fläche | +1 | B | gute Versorgungslage |
| Flächenverbrauch / Versiegelung | -2 | B | kritisches belastbares Schwachfeld |
| Erneuerbaren-Anteil | +1 | A | starker Wert, aber keine Kompensation |
| Pressevielfalt / Lokaljournalismus | -1 | C | prüfbedürftig |
| Verwaltungstransparenz | +1 | B | belastbar positiv |
Reverse Merit Order: min(0, +1, -2, +1, -1, +1) = -2. Ein starkes Erneuerbaren-Plus hebt das Profil nicht über das Flächenproblem.
Zielabstand: Ein Flächenziel wie Netto-Null-Neuversiegelung 2035 wäre weit entfernt. Prüffrage: Welche Landesplanung stoppt das deckelnde Feld, ohne soziale Versorgung oder Demokratie zu schwächen?
Daten & Auto-Pull
Provider vorbereitet, nicht live gescraped.
Quelle -> Adapter -> Mapping auf WÖk-ID plus DQ A-E -> versionierter Snapshot -> Kompass.
Amtliche Statistik
Statistische Landesämter, Destatis, Bildungsmonitoring, Landesgesundheitsberichte und Arbeitsmarktdaten.
Umwelt und Infrastruktur
Umweltbundesamt, Bundesnetzagentur, Flächen-, Energie-, Klima-, Wasser- und ÖPNV-Daten mit Lizenz- und Abrufprüfung.
Heikle Lücken
Subnationale Demokratie-Indikatoren sind oft C oder E. Dann wird die Dimension ehrlich markiert oder gesperrt, nicht erzwungen.
Methodik-Kurzfassung
Wie gerechnet werden soll.
Normalisierung
Indikatoren werden nach Polarität, Zielkorridor oder roter Linie normalisiert.
Mindestabdeckung
Gesamtwerte erscheinen nur bei ausreichender Abdeckung in allen drei Dimensionen.
Nichtkompensation
Kritische Schäden werden nicht durch gute Werte in anderen Bereichen verdeckt.
Rückkopplung
Der Kompass schafft Prüffragen für Politikfolgenabschätzung, Wirkungshaushalt, Förderlogik und öffentliche Debatte.