Transparente Recherchebasis

Quellen & Auswahlkriterien

Diese Übersicht beschreibt Herausgeber und deren eingerichtete Recherchezugänge. Sie ist nicht das Literatur-Quellenarchiv und kein Qualitätsranking. Ob eine Quelle Primärquelle, journalistische Bestätigung, Interessenäußerung oder Kontext liefert, entscheidet sich am einzelnen Dokument und an der jeweiligen Behauptung.

71 Herausgeberprofile · 49 aktivierte Zugänge · Datenstand 14.09.2026, 21:40

Breit recherchiert, Quellen klar eingeordnet.

Diese Liste zeigt, wo der Wirkungsticker recherchiert - nicht, welche Quelle „mehr zählt“. Entscheidend ist die Rolle des konkreten Dokuments für die konkrete Behauptung.

Wir verlinken die verwendeten Quellen und unterscheiden belegte Tatsachen, Einordnung und offene Fragen. Aussagen werden anhand zugänglicher Originaldokumente und journalistischer Berichte geprüft. Fehlen belastbare Belege, wird eine Behauptung nicht als gesichert dargestellt.

Primär-/Originalquelle: Originaldokument, eigene Daten oder Aussage. Eine Selbstaussage belegt zunächst nur, was der Akteur sagt.
Journalistische Quelle/Bestätigung: Recherche und Überprüfung; Unabhängigkeit wird für den einzelnen Bericht geprüft.
Wissenschaftliche oder fachliche Quelle: Studien, Fachwissen und methodischer Kontext mit ihren jeweiligen Grenzen.
Interessen-/Positionsquelle: Argumente eines Verbandes, einer Partei oder Organisation, sichtbar zugeschrieben.
Sekundär-/Gegenquelle: Zusätzlicher Kontext, alternative Erklärung oder Gegenbeleg.
Agentur-/Provenienzhinweis: Zeigt die gemeinsame Herkunft. Mehrere Abdrucke sind keine unabhängigen Bestätigungen.

Mehr Quellen bedeuten nicht automatisch mehr unabhängige Belege. Mehrere Agenturabdrucke werden als eine Provenienz behandelt. Mehrere Artikel zum selben Ereignis werden zu einer Story gebündelt; ein weiterer Artikel ohne materiell neue Information ergänzt nur die Quellenlage.

Relevanz statt Markenrangliste

Eine Quelle wird nicht nach politischer Nähe ausgewählt. Kriterien sind Informationsgewinn, Aktualität, Materialität, Quellenfunktion, technische und rechtliche Nutzbarkeit, Dublettenrisiko, Rauschen, technische Zugänglichkeit und vertretbarer Betriebsaufwand. Redaktionelle Relevanz wird nicht nach dem Preis einer Quelle bestimmt.

Wir prüfen Neuigkeit, Zahl und Art der Betroffenen, Intensität, Dauer, Reversibilität, Verteilung sowie System- und Schutzraumbezug. Interviews, regionale Recherchen und NGO-Studien können relevant sein. Reichweite und Aufmerksamkeit sind kein Wirkungsnachweis. Ein Quellenausschluss wird als redaktionelle Entscheidung kenntlich gemacht; politische Perspektive allein ist kein pauschales Ausschlusskriterium.

„Aktiv abgerufen“ bedeutet einen erfolgreichen technischen Abruf am angegebenen Stand, nicht die Übernahme aller Inhalte oder eine Garantie vollständiger Nachrichtenabdeckung. Störungen, ungeklärte Zugänge und reine Recherchemetadaten werden getrennt angezeigt.

Literatur- und Dokumentquellen im Quellenarchiv · Methodik des Wirkungstickers

Regionale Abdeckung: alle 16 Bundesländer im Blick

Unser Ziel ist mindestens eine regelmäßig geprüfte regionale Quelle je Bundesland. Eingerichtet: 15 von 16 Ländern. Davon mit zuletzt erfolgreichem, hinreichend aktuellem Abruf: 0. Diese Zahlen beschreiben Zugänge, keine Garantie vollständiger Berichterstattung.

Eine gemeinsame Landesrundfunkanstalt kann mehrere Länder abdecken. Amtliche Pressemitteilungen belegen zunächst Regierungsangaben; sie ersetzen keinen unabhängigen Regionaljournalismus. Termine, Sport, Routine und Eigenwerbung ohne neue materielle Information werden vor der KI gefiltert.

Baden-Württemberg: SWR Aktuell - Regionaljournalismus
Abruf prüfen
Bayern: Bayerische Staatsregierung - Pressemitteilungen - amtliche Grundabdeckung · Probebetrieb
Abruf prüfen · unabhängiger Regionalzugang noch offen
Berlin: rbb24 - Regionaljournalismus
Abruf prüfen
Brandenburg: rbb24 - Regionaljournalismus
Abruf prüfen
Bremen: Bremen - Pressestelle des Senats - amtliche Grundabdeckung · Probebetrieb
Abruf prüfen · unabhängiger Regionalzugang noch offen
Hamburg: NDR - Regionaljournalismus
Abruf prüfen
Hessen: hessenschau - Regionaljournalismus
Abruf prüfen
Mecklenburg-Vorpommern: NDR - Regionaljournalismus
Abruf prüfen
Niedersachsen: NDR - Regionaljournalismus
Abruf prüfen
Nordrhein-Westfalen: WDR - Regionaljournalismus
Abruf prüfen
Rheinland-Pfalz: SWR Aktuell - Regionaljournalismus
Abruf prüfen
Saarland: Noch kein freigegebener regelmäßiger Regionalzugang
Regionaler Zugang noch offen
Sachsen: MDR - Regionaljournalismus
Abruf prüfen
Sachsen-Anhalt: MDR - Regionaljournalismus
Abruf prüfen
Schleswig-Holstein: NDR - Regionaljournalismus
Abruf prüfen
Thüringen: MDR - Regionaljournalismus
Abruf prüfen

Offene Zugänge werden nicht mit einer pauschalen Deutschland-Abdeckung gleichgesetzt. Ausfälle und ausstehende Erstabrufe bleiben im laufenden Quellencheck sichtbar.

Nur Primärquelle für eigene Aussagen/Daten

AfD Sachsen-Anhalt - Regierungsprogramm

Primärbeleg für beschlossene politische Absichten, nicht für behauptete Erfolge, Problemdiagnosen oder spätere Wirkungen.

Zugang in Prüfung