2. Was sich gegenüber der früheren Fassung ändert#

Frühere Fassung Neue Fassung Wirkung wurde häufig als positive Qualität verstanden.

Wirkung wird neutral und relational definiert; bewertet wird erst am Referenzrahmen SDGs / Agenda 2030 / SDG+.

Der digitale Raum wurde als Bühne und Resonanzraum beschrieben. Der digitale Raum wird als Wirkungsraum mit Wirkungsträgern, Wirkungsempfängern, Resonanzräumen, Wirkpfaden und Rückkopplungen modelliert.

Scorecards bewerteten vor allem Diskurskultur, Salienz, Verantwortung, Impact und Resonanz. Scorecards unterscheiden stärker zwischen Wirkungspotenzial, Wirkungsrisiko, Transparenz, Quellenklarheit, Plattformverstärkung, Moderation, Schutzräumen und Korrekturfähigkeit. Hosts wurden als Kurator:innen oder Hüter:innen beschrieben.

Hosts werden als Resonanzarchitekt:innen und öffentliche Wirkungsträger:innen verstanden. Plattformen erschienen als Umgebung. Plattformen werden als Verstärkungsarchitektur gelesen:

Feeds, Rankings, Trends, Monetarisierung und Empfehlungen sind Wirkungshebel. Zertifizierung wurde als Anerkennung gedacht.

Ratings werden ausdrücklich nicht als Gesinnungsprüfung verstanden, sondern als Bewertung öffentlicher Verstärkungsbedingungen mit Transparenz, Verhältnismäßigkeit und Anfechtbarkeit.