sichert die Zukunft?#

In Baden-Württemberg stehen Landtagswahlen an. Viele Bürgerinnen und Bürger nutzen zur Orientierung digitale Tools wie den Wahl-O-Mat. Diese Instrumente... Abbildungen und interaktive Grafiken sind in der verlinkten Onlinefassung verfügbar. Digitale Lesefassung Für Bildschirm und Ausdruck Original online wirkungsoekonomie.de/blog/linkedin/2026-02-12-wahl-o-mat-zur-landtagswahl- baden-wurttemberg-wirkungsokonomisch-gelesen-welche-politik-sichert.html

In Baden-Württemberg stehen Landtagswahlen an. Viele Bürgerinnen und Bürger nutzen zur Orientierung digitale Tools wie den Wahl-O-Mat. Diese Instrumente helfen, Positionen von Parteien mit den eigenen Haltungen abzugleichen. Doch eine entscheidende Frage bleibt unbeantwortet:

Welche Wirkung entfalten politische Entscheidungen - jenseits von Ideologie, Parteiprogrammen oder Schlagworten? Die Wirkungsökonomie bewertet Politik nicht danach, wer etwas fordert, sondern danach, was es im System bewirkt. Ihr Maßstab ist die Wirkung auf: Mensch (soziale Stabilität, Lebensqualität, Chancengerechtigkeit) Planet (Ressourcen, Klima, Biodiversität) Demokratie (Vertrauen, Teilhabe, Resilienz, Rechtsstaatlichkeit) Jede These wird nach einem dreidimensionalen Wirkungsmodell (MPD) analysiert.Zusätzlich werden systemische Folgewirkungen und Externalitäten berücksichtigt.

Wichtig: Dies ist keine Wahlempfehlung, sondern eine Bewertungsmethode. Sie zeigt, welche politischen Maßnahmen systemisch stabilisieren - und welche eher kurzfristige Interessen bedienen.

Schauen wir uns daher die Fragen des WAHL-O-MAT einmal wirkungsökonomisch an. Die Methode: MPD - Mensch, Planet, Demokratie Jede These wurde nach drei systemischen Wirkungsdimensionen analysiert:

Wirkung auf den Menschen (soziale Stabilität, Teilhabe, Sicherheit) Wirkung auf den Planeten (ökologische Tragfähigkeit, Transformation) Wirkung auf die Demokratie (Rechtsstaat, Resilienz, Institutionenvertrauen) Aus dieser Analyse wurde eine wirkungslogische Referenzposition (WÖk) definiert.

Diese Referenz ist keine Parteimeinung, sondern ein normativer Maßstab, der darauf abzielt, Wirtschaft und Politik nicht primär über Kapital oder Ideologie, sondern über Wirkung auf Mensch, Planet und Demokratie zu beurteilen. Alle 38 Thesen wurden gleich gewichtet. Die Gleichgewichtung stellt keine inhaltliche Gleichsetzung der Themen dar, sondern dient der methodischen Vergleichbarkeit im Distanzmodell.

Methodische Trennung: Wichtig ist die Unterscheidung zwischen Wirkungsbewertung und Positionsvergleich:

Die MPD-Analyse bewertet die systemische Wirkung einer Maßnahme auf einer Skala von -3 bis +3 (Wirkungsscore). Für den Parteivergleich wird diese Bewertung jedoch nicht übernommen. Stattdessen wird ausschließlich geprüft, ob eine Partei der wirkungslogischen Referenzposition zustimmt, neutral bleibt oder ihr widerspricht.

Kommen wir zu der Wikungsanalyse der einzelnen 38 Fragen 1️⃣ Rüstungsgüter unterstützen? Die Landesregierung soll Unternehmen unterstützen, die in Baden-Württemberg Rüstungsgüter herstellen. MPD-Analyse Mensch Sicherheit kann Menschen schützen - Waffenproduktion erhöht globale Eskalationsdynamik Planet - Militär ist einer der größten CO2-Emittenten weltweit - Ressourcenintensiv Demokratie - Rüstungsabhängigkeit verstärkt geopolitische Machtlogik - Kann autoritäre Regime indirekt stabilisieren Systemisch Sicherheitslogik vs. Eskalationslogik. Kurzfristige Stabilisierung, langfristige Militarisierung.

Wirkungsscore: -1 bis -2 Wirkungslogische Antwort: Eher nicht zustimmen (Sicherheit ja - aber Unterstützung nur bei klarer defensiver, demokratiekonformer Ausrichtung) 2️⃣ Beitragsfreie Betreuung in Kitas? Die Betreuung in Kindertageseinrichtungen soll für alle Kinder beitragsfrei sein.

MPD-Analyse Mensch Bildungsgerechtigkeit Vereinbarkeit Beruf/Familie Entlastung Alleinerziehender

Planet Neutral Demokratie Chancengleichheit stärkt langfristig demokratische Stabilität Systemisch Investition in Humankapital mit hoher Multiplikatorwirkung.

Wirkungsscore: +3 Wirkungslogische Antwort: Zustimmen 3️⃣ Entfall der Solarpflicht? Pflicht zur Errichtung einer Solaranlage bei vollständiger Dachsanierung soll entfallen.

MPD-Analyse Mensch - Höhere Energiekosten langfristig Planet - Massive Negativwirkung (CO2) Demokratie - Transformationsverzögerung schwächt Zukunftsvertrauen Systemisch Externalitäten würden wieder sozialisiert.

Wirkungsscore: -3 Wirkungslogische Antwort: Nicht zustimmen 4️⃣ Schiene vor Straße? Beim Ausbau der Verkehrsinfrastruktur soll die Schiene Vorrang vor der Straße haben.

MPD-Analyse Mensch Weniger Lärm Weniger Unfälle Planet

Deutlich bessere CO2-Bilanz Demokratie Infrastruktur-Gerechtigkeit (auch für Nicht-Autobesitzer) Wirkungsscore: +3 Wirkungslogische Antwort: Zustimmen 5️⃣ Abschaffung der Mietpreisbremse? Die Mietpreisbremse in baden-württembergischen Städten und Gemeinden soll abgeschafft werden.

MPD-Analyse Mensch - Steigende Mieten - Soziale Spaltung Planet Neutral Demokratie - Vertrauensverlust bei jungen Generationen Systemisch Reine Kapitalrenditelogik vs. Wohnraum als Daseinsvorsorge (siehe dein Wohnungsmarkt-Paper) Wirkungsscore: -2 Wirkungslogische Antwort: Nicht zustimmen 6️⃣ Ende der Einreisekontrollen (Grenzen zu Frankreich & Schweiz) Baden-Württemberg soll sich für ein Ende der Einreisekontrollen an den Grenzen zu Frankreich und der Schweiz einsetzen. MPD-Analyse Mensch Freizügigkeit Wirtschaftliche Integration - Sicherheitsbedenken bei fehlender Koordination Planet Neutral Demokratie

Europäische Integration stärkt multilaterale Ordnung - Wenn Vertrauen in Sicherheit sinkt → Polarisierung Systemisch Koordination auf EU-Ebene entscheidend. Isolation schwächt langfristig Stabilität.

Wirkungsscore: +1 bis +2 (abhängig von Sicherheitsarchitektur) Wirkungslogische Antwort: Eher zustimmen - mit europäischer Koordination 7️⃣ Mehr Krankenhäuser in öffentlicher Hand Mehr Krankenhäuser in Baden-Württemberg sollen in öffentlicher Hand sein.

MPD-Analyse Mensch Gesundheitsversorgung als Daseinsvorsorge Prävention vor Rendite Planet Neutral Demokratie Vertrauen in Grundversorgung - Gefahr von Ineffizienz ohne Reform Systemisch Gesundheit ist kein normaler Markt. Profitlogik erzeugt Fehlanreize.

Wirkungsscore: +2 Wirkungslogische Antwort: Zustimmen - kombiniert mit Qualitäts- und Effizienzsteuerung 8️⃣ Ausweitung der Videoüberwachung öffentlicher Plätze Die Videoüberwachung öffentlicher Plätze soll ausgeweitet werden.

MPD-Analyse Mensch

Sicherheitsgefühl - Freiheits- & Privatsphäreneinschränkung Planet Neutral Demokratie - Risiko von Überwachungsstaat - Vertrauensverschiebung vom Bürger zum Kontrollsystem Systemisch Sicherheitsgewinn meist begrenzt, demokratische Kosten potenziell hoch.

Wirkungsscore: -1 Wirkungslogische Antwort: Eher nicht zustimmen - nur punktuell & evidenzbasiert 9️⃣ Nur noch ökologische Landwirtschaft fördern Baden-Württemberg soll nur noch die ökologische Landwirtschaft fördern.

MPD-Analyse Mensch Gesundheit regionale Wertschöpfung Planet Biodiversität Bodenschutz CO2-Reduktion Demokratie Langfristige Versorgungssicherheit - Strukturwandel kann Widerstand erzeugen Systemisch Transformationskosten kurzfristig, Nutzen langfristig hoch.

Wirkungsscore: +3 Wirkungslogische Antwort: Zustimmen - mit Übergangshilfen 🔟

🔟 NS-Gedenkstätten stärker finanziell unterstützen Das Land soll Gedenkstätten, die an Verbrechen des Nationalsozialismus erinnern, stärker finanziell unterstützen. MPD-Analyse Mensch Bildung Erinnerungskultur Planet Neutral Demokratie Resilienz gegen Rechtsextremismus Historisches Bewusstsein stärkt Rechtsstaat Systemisch Demokratische Immunisierung gegen autoritäre Tendenzen.

Wirkungsscore: +3 Wirkungslogische Antwort: Zustimmen 1️⃣1️⃣ Mehrgliedriges Schulsystem erhalten?

Werkrealschule/Hauptschule, Realschule, Gemeinschaftsschule, Gymnasium sollen erhalten bleiben.

MPD-Analyse Mensch Differenzierung kann individuelle Förderung ermöglichen - Frühe Selektion verstärkt soziale Ungleichheit - Bildungsaufstieg stark vom Elternhaus abhängig Planet Neutral Demokratie - Soziale Spaltung wirkt langfristig destabilisierend Leistungsdifferenzierung kann Systemakzeptanz erhöhen Systemisch Das Problem ist nicht Vielfalt, sondern Durchlässigkeit. Ein starres mehrgliedriges System reproduziert Ungleichheit.

Wirkungsscore: 0 bis -1 (stark abhängig von Reformgrad und Durchlässigkeit) Wirkungslogische Antwort: Eher neutral - entscheidend ist soziale Durchlässigkeit 1️⃣2️⃣ Tariflöhne bei Landesaufträgen Aufträge des Landes nur an Unternehmen mit Tariflohn.

MPD-Analyse Mensch Schutz vor Lohndumping Stabilisierung der Mittelschicht Planet Neutral Demokratie Vertrauen in faire Wirtschaftsordnung Eindämmung von Prekarisierung Systemisch Öffentliche Mittel als Hebel für faire Marktstandards. Sehr starker Multiplikator-Effekt.

Wirkungsscore: +2 Wirkungslogische Antwort: Zustimmen 1️⃣3️⃣ Psychosoziale Beratung für Asylsuchende Alle Erstaufnahmeeinrichtungen des Landes sollen psychosoziale Beratung für Asylsuchende anbieten.

MPD-Analyse Mensch Traumabewältigung Integrationsfähigkeit Prävention von Radikalisierung Planet Neutral

Demokratie Soziale Stabilität Reduktion gesellschaftlicher Spannungen Systemisch Frühzeitige Stabilisierung reduziert langfristige soziale Kosten.

Wirkungsscore: +2 bis +3 Wirkungslogische Antwort: Zustimmen 1️⃣4️⃣ Lockerung der Sanktionen gegen Russland Baden-Württemberg soll sich dafür einsetzen, dass die Sanktionen gegen Russland gelockert werden.

MPD-Analyse Mensch Kurzfristig wirtschaftliche Entlastung Langfristig Stärkung eines völkerrechtswidrigen Systems Planet Neutral Demokratie - Schwächung internationaler Rechtsordnung - Signalwirkung an autoritäre Systeme Systemisch Sanktionen sind geopolitisches Steuerungsinstrument. Lockerung ohne Verhaltensänderung untergräbt Rechtsstaatlichkeit global. Wirkungsscore: -2 Wirkungslogische Antwort: Nicht zustimmen 1️⃣5️⃣ Gender-Sonderzeichen an Schulen erlauben Schreibweisen, die geschlechtliche Vielfalt mit Sonderzeichen (z. B. Sternchen, Unterstrich oder Doppelpunkt) sprachlich abbilden, sollen an Schulen verwendet werden dürfen.

MPD-Analyse Mensch Sichtbarkeit von Vielfalt Schutz von Minderheiten - Teilweise Ablehnung in konservativen Milieus

Planet Neutral Demokratie Ausdrucksfreiheit Inklusion - Polarisierungsrisiko bei ideologischer Aufladung Systemisch Sprachpolitik hat eher symbolische als strukturelle Wirkung. Demokratie gewinnt durch Freiheit, nicht durch Verbote. Wirkungsscore: +1 Wirkungslogische Antwort: Eher zustimmen - Freiheit statt Verbot 1️⃣6️⃣ Verkleinerung des Landtags Die Anzahl der Abgeordneten im baden-württembergischen Landtag soll verringert werden.

MPD-Analyse Mensch Neutral - indirekte Wirkung Planet Neutral Demokratie Effizienz-Argument - Gefahr geringerer Repräsentation - Schwächung kleiner Parteien - Machtkonzentration möglich Systemisch Demokratie lebt von Repräsentation, nicht primär von Kosteneffizienz. Zu starke Verkleinerung kann Pluralität reduzieren. Wirkungsscore: -1 bis 0 Wirkungslogische Antwort: Eher nicht zustimmen - außer bei klarer Reform zur Wahrung der Repräsentation 1️⃣7️⃣ Projekte gegen Rechtsextremismus weiter fördern Das Land soll Projekte gegen Rechtsextremismus weiterhin fördern.

MPD-Analyse Mensch Schutz von Minderheiten Prävention von Gewalt Planet Neutral Demokratie Stärkung demokratischer Resilienz Prävention autoritärer Dynamiken Systemisch Demokratie benötigt aktive Immunisierung. Extremismusprävention ist strukturelle Stabilisierung.

Wirkungsscore: +3 Wirkungslogische Antwort: Zustimmen 1️⃣8️⃣ Steuer auf sehr hohe Erbschaften erhöhen Baden-Württemberg soll sich dafür einsetzen, dass die Steuer auf sehr hohe Erbschaften erhöht wird.

MPD-Analyse Mensch Reduktion von Vermögenskonzentration Finanzierung öffentlicher Aufgaben - Widerstand bei Betroffenen Planet Indirekt positiv, wenn Mittel transformativ eingesetzt werden Demokratie Reduktion struktureller Machtasymmetrien Chancengleichheit Systemisch Hohe Vermögenskonzentration destabilisiert Demokratien langfristig. Erbschaft ist leistungslos - systemisch anders zu bewerten als Arbeit.

Wirkungsscore: +2 Wirkungslogische Antwort: Zustimmen - mit klarer Zweckbindung 1️⃣9️⃣ Grundschulempfehlung verbindlich machen Beim Wechsel auf die weiterführende Schule soll die Empfehlung der Grundschule verbindlich sein.

MPD-Analyse Mensch Struktur - Weniger individuelle Entscheidungsfreiheit - Risiko sozialer Selektion Planet Neutral Demokratie - Soziale Mobilität kann eingeschränkt werden Systemisch Frühe Festlegung erhöht Pfadabhängigkeit. Demokratische Systeme profitieren von Durchlässigkeit.

Wirkungsscore: -1 Wirkungslogische Antwort: Eher nicht zustimmen 2️⃣0️⃣ Mehr Flächen für Windkraft nutzen Ein größerer Anteil der Fläche Baden-Württembergs soll für den Bau von Windkraftanlagen genutzt werden können. MPD-Analyse Mensch Energieunabhängigkeit langfristige Preisstabilität - lokale Widerstände Planet CO2-Reduktion Transformation des Energiesystems Demokratie Resilienz gegenüber geopolitischer Erpressung

Stabilisierung der Wirtschaft Systemisch Energie ist struktureller Hebel. Erneuerbare stärken Souveränität.

Wirkungsscore: +3 Wirkungslogische Antwort: Zustimmen 2️⃣1️⃣ Parität in Führungspositionen Führungspositionen in Landesbehörden sollen zu gleichen Teilen mit Frauen und Männern besetzt werden. MPD-Analyse Mensch • Chancengleichheit • Repräsentation • Vorbildwirkung Planet Neutral Demokratie • Abbau struktureller Diskriminierung • Legitimität staatlicher Institutionen • Pluralität der Perspektiven Systemisch Repräsentative Institutionen erhöhen Vertrauen und Entscheidungsqualität. Starre Quoten ohne Qualifikationsbezug können jedoch Akzeptanzprobleme erzeugen.

Wirkungsscore: +2 Wirkungslogische Antwort: Zustimmen - wenn Qualifikation und Transparenz gesichert sind 2️⃣2️⃣ Videoüberwachung in der Nutztierhaltung In großen Betrieben soll zur Kontrolle der Nutztierhaltung Videoüberwachung angeordnet werden können. MPD-Analyse Mensch • Verbraucherschutz • Vertrauen in Lebensmittelproduktion

Planet • Tierwohl • Nachhaltigkeit landwirtschaftlicher Systeme Demokratie • Rechtsdurchsetzung • Transparenz staatlicher Kontrolle Systemisch Kontrolle erhöht Einhaltung von Standards. Entscheidend ist Datenschutz und klare Zweckbindung.

Wirkungsscore: +2 Wirkungslogische Antwort: Zustimmen - wenn Datenschutz und Verhältnismäßigkeit gewährleistet sind 2️⃣3️⃣ Mehr Flüge vom Stuttgarter Flughafen Baden-Württemberg soll sich dafür einsetzen, dass mehr Flüge vom Stuttgarter Flughafen angeboten werden. MPD-Analyse Mensch • Mobilität • Wirtschaftsanbindung Planet • Erhebliche CO2-Emissionen • Lärmbelastung • Flächenverbrauch Demokratie • Generationengerechtigkeit • Zielkonflikt mit Klimazielen Systemisch Kurzfristiger Wirtschaftsimpuls steht langfristiger Transformationsstrategie entgegen.

Wirkungsscore: -2 Wirkungslogische Antwort: Ablehnen - Priorität sollte klimafreundliche Mobilität haben 2️⃣4️⃣ Konfessioneller Religionsunterricht An baden-württembergischen Schulen soll weiterhin konfessioneller Religionsunterricht angeboten werden. MPD-Analyse Mensch

• Identitätsbildung • Wertevermittlung Planet Neutral Demokratie • Religionsfreiheit • Pluralismus • Gefahr institutioneller Bevorzugung einzelner Glaubensrichtungen Systemisch Religionsfreiheit ist zu schützen. Langfristig sind überkonfessionelle Ethik-Modelle integrativer.

Wirkungsscore: 0 Wirkungslogische Antwort: Neutral - Zustimmung nur bei gleichwertigem Ethikangebot 2️⃣5️⃣ Entzug leerstehender Mietwohnungen Länger leerstehende Mietwohnungen sollen ihren Eigentümerinnen und Eigentümern konsequent entzogen und vermietet werden. MPD-Analyse Mensch • Wohnraumsicherung • soziale Gerechtigkeit Planet • Flächeneffizienz • Vermeidung von Neubau Demokratie • Eigentumsrecht vs. Gemeinwohl • soziale Stabilität Systemisch Wohnraummangel destabilisiert Städte. Eingriffe ins Eigentum müssen rechtssicher und verhältnismäßig sein. Wirkungsscore: +2 Wirkungslogische Antwort: Zustimmen - wenn rechtssicher und als Ultima Ratio 2️⃣6️⃣ Elektroschockpistolen („Taser“) flächendeckend für die Polizei Die Polizei in Baden-Württemberg soll flächendeckend mit Elektroschockpistolen ausgestattet werden.

MPD-Analyse Mensch

Kann tödliche Schusswaffeneinsätze reduzieren - Risiko von Fehlanwendung - Gesundheitsrisiken (Herzprobleme etc.) Planet Neutral Demokratie Stärkung der Einsatzfähigkeit - Gefahr von Einsatznormalisierung („niedrigere Hemmschwelle“) Systemisch Taser sind weniger tödlich als Schusswaffen - aber flächendeckende Ausstattung verändert Eskalationsdynamik. Entscheidend: Ausbildung, Einsatzregeln, Transparenz.

Wirkungsscore: 0 bis +1 Wirkungslogische Antwort: Neutral bis eher zustimmen - nur mit klarer Regulierung und Evaluationspflicht 2️⃣7️⃣ Kostenloser ÖPNV Der öffentliche Personennahverkehr soll kostenlos sein.

MPD-Analyse Mensch Mobilitätsgerechtigkeit Entlastung Haushalte soziale Teilhabe Planet Verlagerung vom Auto auf ÖPNV CO2-Reduktion Demokratie Gleichberechtigte Teilhabe - Finanzierungsfrage kann Konflikte erzeugen Systemisch Wirkung stark positiv, wenn: Angebot ausreichend ausgebaut ist Finanzierung nachhaltig geregelt ist

Kostenlos ohne Kapazitätsausbau → Überlastung.

Wirkungsscore: +2 bis +3 Wirkungslogische Antwort: Zustimmen - gekoppelt an Ausbau und solide Finanzierung 2️⃣8️⃣ Vorrang des traditionellen Familienbildes An Schulen soll vorrangig das traditionelle Familienbild (Mutter, Vater, Kinder) vermittelt werden.

MPD-Analyse Mensch - Ausschluss anderer Familienformen - Diskriminierungsrisiko Orientierung für konservative Milieus Planet Neutral Demokratie - Einschränkung von Vielfalt - Normierung statt Pluralität Systemisch Demokratie lebt von Anerkennung unterschiedlicher Lebensmodelle. „Vorrang“ bedeutet Hierarchisierung.

Wirkungsscore: -2 Wirkungslogische Antwort: Nicht zustimmen (Pluralität vermitteln, nicht ein Modell privilegieren.) 2️⃣9️⃣ Bebauung & Begrünung - Ausgleichspflicht Für jede neu bebaute Fläche soll eine gleich große Fläche begrünt werden müssen.

MPD-Analyse Mensch Lebensqualität Hitzeschutz Planet Flächenausgleich Biodiversität

CO2-Bindung Demokratie Generationengerechtigkeit - Umsetzung kann Bürokratie erhöhen Systemisch Flächenverbrauch ist einer der größten planetaren Hebel. Ausgleichspflicht internalisiert Externalitäten.

Wirkungsscore: +3 Wirkungslogische Antwort: Zustimmen 3️⃣0️⃣ Stärkere Förderung kommunaler Kulturangebote Kommunale Kulturangebote sollen stärker finanziell gefördert werden.

MPD-Analyse Mensch Soziale Kohäsion Bildung & Identität Integration Planet Neutral Demokratie Dialogräume Demokratieförderung Prävention von Radikalisierung Systemisch Kultur ist „soziale Infrastruktur“. Häufig unterschätzter Stabilitätsfaktor.

Wirkungsscore: +2 Wirkungslogische Antwort: Zustimmen 3️⃣1️⃣

3️⃣1️⃣ Mehr Kliniken für Schwangerschaftsabbrüche Baden-Württemberg soll sicherstellen, dass mehr Kliniken Schwangerschaftsabbrüche anbieten.

MPD-Analyse Mensch Selbstbestimmung Gesundheitsversorgung Schutz vor illegalen / unsicheren Eingriffen Planet Neutral Demokratie Grundrechte Gleichstellung Schutz individueller Freiheit Systemisch Versorgungslücken führen zu sozialer Ungleichheit. Zugang ist Teil funktionierender Gesundheitsinfrastruktur. Wirkungsscore: +2 Wirkungslogische Antwort: Zustimmen 3️⃣2️⃣ Hochschulen und private Unternehmen Die Hochschulen des Landes sollen stärker mit privaten Unternehmen zusammenarbeiten.

MPD-Analyse Mensch Beschäftigungsfähigkeit Innovationszugang Wissenstransfer Planet Transformationsbeschleunigung möglich Demokratie

Transparenz entscheidend Vermeidung von Abhängigkeiten Systemisch Kooperation erhöht Innovationskraft - aber nur bei klaren Governance-Regeln.

Wirkungsscore: +1 Wirkungslogische Antwort: Zustimmen - wenn akademische Unabhängigkeit gesichert ist 3️⃣3️⃣ Schutz vor Diskriminierung stärken Der Schutz vor Diskriminierung durch Landesbehörden soll durch ein Gesetz gestärkt werden.

MPD-Analyse Mensch Gleichbehandlung Schutz von Minderheiten Vertrauen in Institutionen Planet Neutral Demokratie Rechtsstaatlichkeit Minderheitenschutz Verfassungstreue Systemisch Institutionelle Diskriminierung destabilisiert Vertrauen. Rechtsklarheit stärkt Systemresilienz.

Wirkungsscore: +2 Wirkungslogische Antwort: Zustimmen 3️⃣4️⃣ Sammelunterkünfte für Asylbewerbende Asylbewerberinnen und -bewerber sollen bis zur Entscheidung ausschließlich in Sammelunterkünften untergebracht werden.

MPD-Analyse Mensch Integration erschwert Isolation psychische Belastung Planet Neutral Demokratie Gleichbehandlungsfrage Menschenwürde Systemisch Langfristige Sammelunterbringung erhöht Integrationskosten. Dezentrale Lösungen wirken stabilisierender.

Wirkungsscore: -1 Wirkungslogische Antwort: Nicht zustimmen 3️⃣5️⃣ Verbrennungsmotoren nach 2035 zulassen Baden-Württemberg soll sich dafür einsetzen, dass auch nach 2035 neue Pkw mit fossilem Verbrennungsmotor zugelassen werden dürfen.

MPD-Analyse Mensch kurzfristige Industriesicherung langfristige Klimarisiken Planet Emissionsanstieg Transformationsverzögerung Demokratie Generationengerechtigkeit Systemisch Technologierückschritt schwächt Innovationsstandort. Transformationsverweigerung erhöht spätere Anpassungskosten. Wirkungsscore: -2

Wirkungslogische Antwort: Nicht zustimmen 3️⃣6️⃣ Bundeswehr an Schulen Die Bundeswehr soll weiterhin Veranstaltungen an Schulen durchführen dürfen.

MPD-Analyse Mensch Informationszugang Berufsorientierung Planet Neutral Demokratie Transparenz staatlicher Institutionen politische Neutralität entscheidend Systemisch Problematisch nur bei einseitiger Werbung. Information ≠ Militarisierung.

Wirkungsscore: +1 Wirkungslogische Antwort: Zustimmen - bei politischer Ausgewogenheit 3️⃣7️⃣ Ausländische Fachkräfte Das Land soll verstärkt ausländische Fachkräfte anwerben.

MPD-Analyse Mensch Sicherung Sozialsysteme Fachkräftemangel beheben Integration erforderlich Planet neutral Demokratie gesellschaftliche Offenheit

Stabilität des Arbeitsmarkts Systemisch Demografischer Wandel macht Zuwanderung strukturell notwendig.

Wirkungsscore: +2 Wirkungslogische Antwort: Zustimmen 3️⃣8️⃣ Klimaneutralität beibehalten Baden-Württemberg soll am Ziel der Klimaneutralität festhalten.

MPD-Analyse Mensch Gesundheit langfristige Lebensqualität Planet Emissionsreduktion Biodiversitätsschutz Demokratie Generationengerechtigkeit internationale Verpflichtungen Systemisch Klimaneutralität ist kein Moralprojekt, sondern wirtschaftliche Zukunftsstrategie.

Wirkungsscore: +2 Wirkungslogische Antwort: Zustimmen

Schauen wir uns jetzt einmal die Antworten der Parteien zu den Einzelfragen an (die wirkungsökonomischen (WÖk) Antworten gelten als Referenz). Wirkungsökonomisches Fazit Die Analyse zeigt: Ein hohes Maß an Wirkungsökonomie findet sich dort, wo soziale Sicherheit und ökologische Notwendigkeit nicht als Gegensätze, sondern als gegenseitige Voraussetzungen begriffen werden.

Das Spitzenfeld aus Volt, Linke und Klimaliste zeigt die höchste Resilienz gegenüber kurzfristigem Populismus. Interessant ist das Abschneiden der Volksparteien: Während die SPD durch moderate Abweichungen eine solide Grundnähe behält, führen bei den Grünen spezifische Differenzen bei sicherheits- und industriepolitischen Strukturfragen zu einer größeren Distanz zur wirkungsökonomischen Referenz, als man auf den ersten Blick vermuten würde. Die Referenzposition ist eine normative Ableitung aus der MPD-Analyse. Andere normative Priorisierungen könnten zu abweichenden Referenzwerten führen.

📊 Rangfolge nach Wirkungsnähe * Distanz-Score: Je niedriger, desto näher ist die Partei an der WÖK. Ein Treffer zählt 0, eine neutrale Abweichung 1 und eine völlig gegensätzliche Meinung (+1 vs. -1) zählt 2.

Analyse der Datenvisualisierung: Die X-Achse (Ähnlichkeit in %): Repräsentiert nicht nur Sympathie, sondern die mathematische Nähe zum MPD-Referenzrahmen. Farblogik: Die Verwendung der Parteifarben macht sofort deutlich, dass die "ökologisch-sozialen" Kräfte die höchste Korrelation zur Systemstabilität aufweisen.

Der 'Distanz-Effekt': Achten Sie auf den Abstand zwischen (Grüne) und (BSW). Hier verläuft die Grenze zwischen dem pro-systemischen Lager und Parteien, die zentrale Wirkungsprinzipien unserer aktuellen Gesellschaftsordnung grundlegend infrage stellen.

Wirkungsökonomisches Fazit: Systemische Resilienz vs. Parteiprogrammatik Die vorliegende Analyse der 38 Wahl-O-Mat-Thesen nach dem MPD-Modell (Mensch, Planet, Demokratie) liefert ein klares Bild darüber, welche politischen Angebote die höchste systemische Stabilität versprechen. 1. Die "Wirkungs-Champions": Volt, Linke und Klimaliste Dass diese Parteien das Ranking anführen (alle über 88 % Übereinstimmung), liegt an ihrer konsequenten Ausrichtung auf den Erhalt kollektiver Lebensgrundlagen. In der Wirkungsökonomie bewerten wir Entscheidungen nach ihrer langfristigen Resilienz. Diese Parteien zeigen die geringste Neigung, kurzfristige Partikularinteressen über die Stabilität der Systeme (Klima, Soziales, Rechtsstaat) zu stellen.

2. Das "Grüne Paradoxon": Warum ? Ein zentrales Ergebnis ist die Positionierung der Grünen. Trotz hoher inhaltlicher Schnittmengen im Bereich "Planet", führen harte Gegensätze in der Sicherheits- und Wirtschaftspolitik (z. B.

Videoüberwachung, Rüstungsgüter, Verbrenner-Technologie) zu einer hohen Punktedistanz.

Wirkungsökonomische Deutung: Während die Grünen häufig als "Systemveränderer" wahrgenommen werden, weichen sie in der Realpolitik der untersuchten Thesen signifikant von einer rein wirkungsorientierten Referenz ab, wenn staatliche Sicherheits- oder Industriestandards berührt sind.

3. Die Erosion der Mitte Die Ergebnisse für CDU (39,5 %) und FDP (34,2 %) sind aus wirkungsökonomischer Sicht besorgniserregend.

Wenn etablierte Volksparteien in über 60 % der Fälle Positionen einnehmen, die den Erhalt von Sozial- und Natursystemen gefährden oder demokratische Teilhabe einschränken, entsteht ein "Impact-Vakuum".

Wirtschaftskompetenz wird hier häufig noch ohne die Einpreisung von Externalitäten (Folgekosten durch Klimaschäden oder soziale Instabilität) definiert.

4. Die Gefahr der Destabilisierung Das Schlusslicht AfD (18,4 %) verdeutlicht, dass populistische Programmatik fast durchgehend im Widerspruch zur systemischen Stabilität steht. Aus Sicht der Wirkungsökonomie würde die Umsetzung dieser Positionen zu massiven Kostensteigerungen in allen drei Bereichen (M, P und D) führen.

Einordnung Die Rangfolge basiert nicht auf politischer Präferenz, sondern auf einer systematischen Distanzmessung.

Auffällig ist: Parteien mit konsistenter ökologischer Transformationsstrategie und demokratischer Resilienz liegen nahe an der wirkungsökonomischen Referenz.

Größere Abweichungen entstehen dort, wo zentrale Transformations- oder Demokratiefragen relativiert werden. Interessant ist auch die Abweichung zu den Grünen. Daher habe ich diese Abweichung hier noch einmal explizit dargestellt. Zweite Berechnung - Gewichtung nach struktureller Wirkung Wirkungsökonomisches Fazit: Strukturhebel statt Zählmechanik Die soeben durchgeführte gleichgewichtete Analyse misst formale Positionsnähe. Sie behandelt jede der 38 Thesen identisch - unabhängig davon, ob es sich um ein symbolisches Einzelthema oder einen strukturellen Transformationshebel handelt. Also einfach Ja/Enthaltung/Nein. Jede Entscheidung hat jedoch eine unterschiedliche Wirkung. Aus wirkungsökonomischer Perspektive ist das folglich nur die erste Ebene, denn politische Entscheidungen unterscheiden sich fundamental in ihrer strukturellen Tragweite.

Eine Abweichung bei der Solarpflicht oder beim Ziel der Klimaneutralität wirkt systemisch anders als eine Abweichung bei der Verwendung von Gender-Sonderzeichen oder beim Religionsunterricht.

Deshalb wurde im Folgenden die Analyse um eine zweite Berechnung ergänzt.

Methodischer Schritt: Von Distanz zu strukturellem Impact Für jede These wurde ein strukturelles Wirkungsgewicht berechnet:

Wirkungsscore: Bewertung nach MPD (Mensch, Planet, Demokratie) HebelFaktor: 3 (hoch), 2 (mittel), 1 (gering) Beispiel: Solarpflicht Score -3 Hebel 3 Impact = 9 Religionsunterricht Score 0 Hebel 1 Impact = 0 Die strukturelle Relevanz unterscheidet sich damit um ein Vielfaches.

Berechnung der gewichteten Parteidistanz Die Abweichung einer Partei ergibt sich aus:

0 = Übereinstimmung 1 = neutrale Abweichung 2 = gegensätzliche Position Die wirkungsgewichtete Abweichung lautet:

Der normierte Gesamtwert: Gemessen wird also nicht: „Wie häufig weicht eine Partei ab?“

sondern: „Wie stark wirken ihre Abweichungen bei strukturellen Zukunftsfragen?“

Die X-Achse zeigt die Summe der gewichteten Abweichungen. Je kürzer der Balken, desto näher liegt die Partei bei strukturell relevanten Fragen an der wirkungsökonomischen Referenz.

Die Grafik misst keine Moral. Sie misst strukturelle Kongruenz.

1. Die Gruppe mit minimaler struktureller Abweichung Linke, Klimaliste und Volt weisen sehr geringe Summenwerte auf.

Das bedeutet rechnerisch: Bei Hochimpact-Themen - insbesondere Energie, Klimastrategie, soziale Infrastruktur und Demokratieschutz - stimmen ihre Positionen weitgehend mit der MPD-Referenz überein.

Abweichungen betreffen überwiegend Themen mit geringerer struktureller Hebelwirkung.

2. Das mittlere Feld: Grüne und SPD Die Grünen und die SPD liegen deutlich näher an der Referenz als das untere Feld, weisen jedoch eine messbare strukturelle Abweichung auf. Diese entsteht nicht durch Symbolfragen, sondern durch Differenzen bei einzelnen Hochimpact-Fragen.

Die gewichtete Analyse zeigt: Übereinstimmung bei Transformationszielen allein reicht nicht aus, wenn gleichzeitig strukturelle Sozial- oder Eigentumsfragen anders bewertet werden.

Die Distanz entsteht also durch Hebelwirkung - nicht durch Detailpolitik.

3. Deutliche strukturelle Abweichungen im unteren Feld Ab steigen die gewichteten Abweichungen deutlich an.

Hier kumulieren sich Gegensätze bei strukturellen Hebeln:

Energie- und Klimapolitik soziale Ausgleichsinstrumente demokratische Schutzmechanismen Je höher der Impact einer Frage, desto stärker schlägt eine gegensätzliche Position rechnerisch durch.

Die Spreizung entsteht somit nicht durch einzelne Streitpunkte, sondern durch systemische Grundannahmen.

BSW Die hohen Abweichungswerte entstehen insbesondere durch Differenzen bei Energie-, Sicherheits- und geopolitischen Strukturfragen. Soziale Programmatik wird in der MPD-Referenz stärker mit langfristiger Transformations- und Demokratiesicherung verknüpft als im Parteiprogramm.

CDU Die Abweichungen betreffen vor allem klima- und energiepolitische Strukturhebel sowie regulatorische Fragen sozialer Umverteilung. Markt- und ordnungspolitische Prioritäten führen hier zu systemischer Distanz bei Hochimpact-Themen.

FDP Die größten Abweichungen entstehen bei Transformations- und Verteilungsfragen. Die starke Betonung marktwirtschaftlicher Instrumente ohne strukturelle Externalitätseinpreisung wirkt sich im MPD-Modell deutlich aus. AfD Hier kumulieren Gegensätze insbesondere bei Klima-, Migrations- und Demokratieschutzfragen. Die Distanz ergibt sich weniger aus Einzelfragen als aus grundlegend unterschiedlichen Systemannahmen.

Einordnung der normierten Werte Der normierte Wert zeigt, wie groß die gewichtete Abweichung im Verhältnis zur maximal möglichen Systemwirkung ist. Ein Wert über 100 % bedeutet, dass die gewichtete Abweichung die durchschnittliche strukturelle Systemwirkung der Referenzposition deutlich übersteigt.

Ein hoher Wert bedeutet: Die Abweichungen betreffen überwiegend Fragen mit hoher struktureller Tragweite. Das ist keine moralische Bewertung, sondern eine Aussage über Systemorientierung.

Meta-Erkenntnis Die Unterschiede verlaufen weniger entlang klassischer Links-Rechts-Kategorien.

Sie verlaufen entlang einer Systemachse: Transformationsorientierung vs. Status-quo-Orientierung bei strukturellen Hebeln. Die gewichtete Analyse macht diese Achse sichtbar.

Methodischer Schluss Die zweite Berechnung gewichtet strukturelle Systemhebel stärker als symbolische Einzelthemen. Das Ranking wird dadurch nicht politischer - sondern systemischer.

Die Wahl bleibt normativ. Die Wirkung ist messbar.

Zurück zum Blog Wirkungsökonomie · Journal wirkungsoekonomie.de/blog/linkedin/2026-02-12-wahl-o-mat-zur-landtagswahl-baden- wurttemberg-wirkungsokonomisch-gelesen-welche-politik-sichert.html