Warum man trotzdem nicht schweigen darf#

Aus dieser Analyse folgt nicht, dass man rechte Narrative unwidersprochen lassen soll. Schweigen wäre ebenfalls wirkungsökonomisch falsch. Wer rechte Frames unwidersprochen dominieren lässt, überlässt ihnen den Deutungsraum. Die Frage ist also nicht: Ansprechen oder nicht ansprechen? Die Frage ist: Mit welchem Wirkstoff eröffnen wir den Raum? Gute Gegenkommunikation beginnt nicht mit der Lüge, sondern mit dem Wirkungsrahmen der Wahrheit. Sie stellt nicht zuerst das rechte Angstbild groß, sondern die Realität, die demokratische Norm und die eigentliche Ursache. Sie wiederholt die Falschbehauptung nur knapp, wenn es nötig ist, und markiert sie sofort als manipulativen Frame. Das Debunking Handbook 2020, ein Konsensdokument zahlreicher Forschender zur Misinformationskorrektur, warnt vor der Überbetonung von Mythen und empfiehlt, Korrekturen klar, einfach und faktenorientiert aufzubauen. Zugleich ordnet es ein, dass starke Backfire-Effekte nicht als allgemeine Regel gelten. Gute Korrektur kann wirken - aber sie muss gut gebaut sein. [4] Das ist wichtig: Die Lösung ist nicht Faktenverzicht. Die Lösung ist Wirkungsdesign. Fakten müssen so kommuniziert werden, dass sie nicht den gegnerischen Wirkstoff vor sich hertragen.