WÖMS 2.0 · Onlinefassung · Abschnitt 102 von 244

H01 · Wirkungstransformations-Bereitschaft#

PDF-Fassung

Readiness Assessment Umsetzen, Beobachten und Lernen Version 1.0 · Quellen: INT-03 · EXT-MGT-09 · EXT- MGT-10 · EXT-PUB-04 Prüfen, ob Mandat, Fähigkeiten, Daten, Ressourcen, Governance, Kultur und Schutz für eine Transformation ausreichen. Verbindlicher Output Readiness-Profil mit kritischen Voraussetzungen, No-Go-Lücken und Aufbauplan.

Einsatzrahmen Festlegung Geeignet Einsatz, wenn Entscheidungen pilotiert, integriert, beobachtet, geprüft, korrigiert oder skaliert werden. Nicht geeignet Nicht als reine Projektadministration oder Reportingroutine ohne Entscheidungsfolge verwenden. Dauer 90–150 Minuten Beteiligte 5–10 Personen Benötigte Inputs Auftrag, vorhandene Daten und relevantes Kontextwissen Schnittstellen Vorgänger: E11/E12/G04–G07. Nachfolger: H02/H03.

Vorgehen#

1. Transformationsumfang und Risiken bestimmen.

2. Mandat und Führungsunterstützung prüfen.

3. Fähigkeiten, Kapazität und Daten bewerten.

4. Governance, Beteiligung und Schutz prüfen.

5. Kultur, Macht und Anreize analysieren.

6. Go, bedingter Pilot oder Vorbereitung entscheiden.

Leitfragen#

 Gibt es echtes Mandat oder nur Kommunikation?

 Welche Fähigkeit ist ein harter Engpass?  Wer trägt Übergangsrisiken? H01 · Wirkungstransformations-Bereitschaft – Fortsetzung

Visualisierungs- und Canvas-Spezifikation#

Radarprofil mit Mindestschwellen; kritische Lücken blockieren Vollumsetzung.

Qualitätskriterien#

 Empfänger, Systemgrenzen und Referenzrahmen sind eindeutig.

 Empirische Befunde, Annahmen und normative Bewertungen bleiben unterscheidbar.

 Ergebnis führt zu einer klaren nächsten Entscheidung oder Lernfrage.

 No-Go-Lücken sind klar.  Readiness umfasst Schutz und Beteiligung.

 Vorbereitung hat Ressourcen und Termin.

Typische Fehlanwendungen und Schutzmaßnahmen#

 Ergebnis nicht als endgültige Wahrheit, sondern als versionierte Entscheidungsgrundlage behandeln.

 Betroffene, negative Wirkungen und Machtasymmetrien dürfen nicht durch Workshopkonsens verschwinden.

 Widerstand nicht vorschnell als mangelnde Bereitschaft pathologisieren.

 Management-Sponsoring nicht mit Umsetzungsfähigkeit verwechseln.

Quellen- und Herkunftslinie#

Interne und externe Anschlussquellen: INT-03 · EXT-MGT-09 · EXT-MGT-10 · EXT-PUB-04. Die WÖMS-Ausgestaltung verbindet diese Quellen mit der wirkungsökonomischen Begriffs-, Grenz-, Nichtkompensations- und Rückkopplungslogik.