Institutsprojekt · verantwortlich: Natalie Weber
Umfragen: Rückmeldungen sammeln und Verbesserungen nachvollziehbar machen
Ein Institutsprojekt unter der Verantwortung von Natalie Weber. Zwei Umfragen sind live: „Wie überzeugt Euch der neue Wirkungsticker?“ seit 04.09.2026 und „In welcher Stadt möchtest Du leben?“ seit 06.09.2026, 17:41:56 Uhr MESZ. Das Institut dokumentiert Konzept, Aufgaben, Qualitätsprüfung und die Rückführung von Rückmeldungen in Verbesserungen. Die Stadtbilder sind illustrative Modelle; die Umfragen sind nicht repräsentativ. Nachtrag und aktualisierter Stand: 06.09.2026.
Chronik · Auftrag und Konzept · Aufgaben · Nächste Schritte
Rückblickend dokumentiert am 6. September 2026. Die genannten historischen Daten bezeichnen belegte Arbeits- oder Veröffentlichungsstände, nicht das Erstellungsdatum dieser Akte. Ein früheres, genaues Ideendatum ist nicht belegt. Offene Aufgaben sind Arbeitsaufträge; eine unabhängige Abnahme wird dadurch nicht behauptet.
Der belegte Projektweg
· Umfragemodul und erste Umfrage veröffentlicht
Der öffentliche Katalog dokumentiert 08:23:28 UTC als Veröffentlichungszeit der Wirkungsticker-Umfrage. Die Betriebsdokumentation hält Website- und API-Abnahme fest. Beleg ansehen
· Stabiler Betrieb und Auffindbarkeit abgesichert
Abstimmung, vertrauliche Freitextrückmeldung und öffentliche Auffindbarkeit sind dokumentiert. Beleg ansehen
· Zweite Umfrage in Umsetzung
Die zweite Umfrage „In welcher Stadt möchtest Du leben?“ vergleicht sieben illustrative Stadt- und Umlandszenarien anhand ausgewählter Vorhaben aus den Bundestagswahlprogrammen 2025. Der dokumentierte Katalogstand ist pausiert; Prüfung und Freigabe stehen noch aus. Die Bilder sind keine berechneten Zukunftsprognosen und keine Wahlempfehlung. Beleg ansehen
· Institutsprojekt nachgetragen
Auftrag, Konzept, Chronik und Aufgaben sind der Projektinhaberin Natalie Weber zugeordnet. Die erste und die zweite Umfrage erhalten getrennte Arbeitsstände. Grundlage: Projektauftrag vom 06.09.2026.
· 17:41:56 Uhr MESZ · Stadtumfrage freigegeben und live
Die Stadtumfrage „In welcher Stadt möchtest Du leben?“ ist seit dem 06.09.2026 um 17:41:56 Uhr MESZ (15:41:56 UTC) zur Abstimmung freigegeben. Sie zeigt sieben illustrative Stadt- und Umlandszenarien auf Grundlage ausgewählter Vorhaben aus den Bundestagswahlprogrammen 2025. Acht Antwortmöglichkeiten schließen „Keines dieser Szenarien“ ein. Die Bilder sind illustrative Modelle, keine berechneten Zukunftsprognosen und keine Wahlempfehlung. Die Umfrage ist nicht repräsentativ. Konzeption und Umsetzungsprüfung sind abgeschlossen; die Auswertung bleibt offen. Beleg ansehen
Projektauftrag, Konzept und Arbeitsbeschreibung
Umfragen · Projektauftrag und zwei Arbeitsstränge
Verantwortlich: Natalie Weber. Öffentlich freigegebene Projektdokumentation.
Rückblickend dokumentiert am 6. September 2026. Die genannten historischen Daten bezeichnen belegte Arbeits- oder Veröffentlichungsstände, nicht das Erstellungsdatum dieser Akte. Ein früheres, genaues Ideendatum ist nicht belegt. Offene Aufgaben sind Arbeitsaufträge; eine unabhängige Abnahme wird dadurch nicht behauptet.
Aktueller Stand, 06.09.2026: Beide Umfragen sind live. Die Stadtumfrage wurde um 17:41:56 Uhr MESZ freigegeben. Aussagen zur ausstehenden Freigabe unten dokumentieren den vorherigen Prüfstand; der bestätigte Livegang ist im Nachtrag festgehalten.
Zweck und Verantwortung
Das interne Eigenvorhaben des Wirkungsinstituts schafft einen einfachen Rückmeldekanal zu seinen Angeboten. Natalie Weber verantwortet Konzept, Inhalt, Aufgaben, Veröffentlichung und Auswertung. Eine Umfrage misst zunächst Antworten der Teilnehmenden; sie beweist weder gesellschaftliche Wirkung noch Zustimmung der gesamten Bevölkerung.
Erster Arbeitsstrang: Wirkungsticker-Feedback
Die Frage „Wie überzeugt Euch der neue Wirkungsticker?“ ist seit dem 04.09.2026 veröffentlicht. Vier Antwortoptionen bilden eine erste Einschätzung ab. Ergebnisse werden nach eigener Abstimmung angezeigt. Optionales Freitextfeedback bleibt ausschließlich bei der Betreiberin. Der nächste fachliche Schritt ist die nachvollziehbare Auswertung und eine begründete Entscheidung über Verbesserungen.
Zweiter Arbeitsstrang: Stadtvergleich
Die zweite Umfrage „In welcher Stadt möchtest Du leben?“ vergleicht sieben illustrative Stadt- und Umlandszenarien anhand ausgewählter Vorhaben aus den Bundestagswahlprogrammen 2025. Der dokumentierte Katalogstand ist pausiert; Prüfung und Freigabe stehen noch aus. Die Bilder sind keine berechneten Zukunftsprognosen und keine Wahlempfehlung. Der Arbeitsauftrag umfasst Konzept, Umsetzung, Prüfung und dokumentierte Freigabe. Ein tatsächlicher Livegang wird erst nach der Abnahme eingetragen.
Beleg: Quelle öffnen
Lieferumfang und Abnahme
Eine öffentliche Übersicht, stabile Detailseiten, Abstimmung ohne Registrierung, kontrollierte Ergebnisanzeige, geschützte Administration, optionale vertrauliche Rückmeldung und dauerhafte Speicherung. Vor Freigabe prüfen: klare Frage, faire Antwortmöglichkeiten, nicht repräsentative Einordnung, mobile Bedienbarkeit, Statuswechsel, Dublettenschutz und tatsächlich veröffentlichte Seite.
Nachtrag: bestätigter Livegang am 06.09.2026
Die Stadtumfrage „In welcher Stadt möchtest Du leben?“ ist seit dem 06.09.2026 um 17:41:56 Uhr MESZ (15:41:56 UTC) zur Abstimmung freigegeben. Sie zeigt sieben illustrative Stadt- und Umlandszenarien auf Grundlage ausgewählter Vorhaben aus den Bundestagswahlprogrammen 2025. Acht Antwortmöglichkeiten schließen „Keines dieser Szenarien“ ein. Die Bilder sind illustrative Modelle, keine berechneten Zukunftsprognosen und keine Wahlempfehlung. Die Umfrage ist nicht repräsentativ.
Der zuvor dokumentierte pausierte Prüfstand bleibt als historischer Arbeitsstand erhalten. UMF-07 (Konzeption und Umsetzung) und UMF-08 (Prüfung und Freigabe) sind abgeschlossen. Die Auswertung und die nachvollziehbare Rückführung in Verbesserungen bleiben Aufgabe von Natalie Weber.
Öffentliche Umfrage: Quelle öffnen
Geprüfte veröffentlichte Fassung: Quelle öffnen
Veröffentlichungsnachweis: Quelle öffnen
Quellen und Ergebniszugänge
Umfragen · Konzept, Datenschutz und Rückkopplung
Verantwortlich: Natalie Weber. Öffentlich freigegebene Projektdokumentation.
Rückblickend dokumentiert am 6. September 2026. Die genannten historischen Daten bezeichnen belegte Arbeits- oder Veröffentlichungsstände, nicht das Erstellungsdatum dieser Akte. Ein früheres, genaues Ideendatum ist nicht belegt. Offene Aufgaben sind Arbeitsaufträge; eine unabhängige Abnahme wird dadurch nicht behauptet.
Aktueller Stand, 06.09.2026: Beide Umfragen sind live. Die Stadtumfrage wurde um 17:41:56 Uhr MESZ freigegeben. Aussagen zur ausstehenden Freigabe unten dokumentieren den vorherigen Prüfstand; der bestätigte Livegang ist im Nachtrag festgehalten.
Wie das Projekt arbeitet
Idee und Forschungsfrage → verständliche Frage und Antwortoptionen → Entwurf in der Administration → fachliche und technische Prüfung → Freigabe → tatsächliche Veröffentlichung prüfen → Rückmeldungen auswerten → begründete Änderungen nachverfolgen. Neue inhaltliche Fragen erhalten eine eigene Fassung; abgegebene Stimmen dürfen nicht rückwirkend umgedeutet werden.
Technische Grundlage
Der öffentliche Katalog enthält freigegebene Umfragemetadaten, keine Einzelstimmen. Die Verwaltung unterscheidet Speichern und tatsächliche Veröffentlichung.
Schutz der Teilnehmenden
Keine Anmeldung für die Abstimmung. Die pro Umfrage erzeugte Browserkennung begrenzt einfache Mehrfachabstimmungen, bietet aber keine Garantie gegen Manipulation. Ergebnisse folgen der eingestellten Sichtbarkeit. Freitextfeedback und Einzelantworten gehören nicht in öffentliche Projektchroniken. Der Nachtrag veröffentlicht ausschließlich Projektarbeit, keine Rückmeldungen einzelner Menschen.
Einordnung der Ergebnisse
Die Online-Umfrage ist nicht repräsentativ. Teilnahmezahl, Prozentwerte und Zustimmung sind keine Wirkung. Die Auswertung fragt nach nachvollziehbaren Hinweisen auf Verständlichkeit und Verbesserungsbedarf. Erst dokumentierte Änderungen und spätere Prüfung schaffen eine Lernschleife; Reporting allein genügt nicht. Nichtkompensation schützt Datenschutz und andere harte Grenzen, Reverse Merit Order priorisiert kritische Probleme vor Komfortverbesserungen.
Stadtvergleich als zweiter Arbeitsstrang
Die Frage „In welcher Stadt möchtest Du leben?“ lädt zum Vergleich von sieben illustrierten Szenarien ein. Bildauswahl, schriftliche Erläuterungen und Originalquellen müssen nachvollziehbar zusammenpassen. Die Darstellungen bleiben als illustrative Modelle gekennzeichnet; sie belegen weder berechnete Zukunftszustände noch tatsächliche Wirkung. Die Auswahl ist keine Wahlempfehlung und kein repräsentativer politischer Befund. Vor Freigabe sind Verständlichkeit, eine ausgewogene Darstellung der Optionen und die Quellenzuordnung zu prüfen.
Offene Pflege
Die zweite Umfrage braucht ihre eigene dokumentierte fachliche Freigabe. Diese Aufgabe bleibt Natalie Weber zugeordnet.
Nachtrag: bestätigter Livegang am 06.09.2026
Die Stadtumfrage „In welcher Stadt möchtest Du leben?“ ist seit dem 06.09.2026 um 17:41:56 Uhr MESZ (15:41:56 UTC) zur Abstimmung freigegeben. Sie zeigt sieben illustrative Stadt- und Umlandszenarien auf Grundlage ausgewählter Vorhaben aus den Bundestagswahlprogrammen 2025. Acht Antwortmöglichkeiten schließen „Keines dieser Szenarien“ ein. Die Bilder sind illustrative Modelle, keine berechneten Zukunftsprognosen und keine Wahlempfehlung. Die Umfrage ist nicht repräsentativ.
Der zuvor dokumentierte pausierte Prüfstand bleibt als historischer Arbeitsstand erhalten. UMF-07 (Konzeption und Umsetzung) und UMF-08 (Prüfung und Freigabe) sind abgeschlossen. Die Auswertung und die nachvollziehbare Rückführung in Verbesserungen bleiben Aufgabe von Natalie Weber.
Öffentliche Umfrage: Quelle öffnen
Geprüfte veröffentlichte Fassung: Quelle öffnen
Veröffentlichungsnachweis: Quelle öffnen
Quellen und Ergebniszugänge
Umfragen · Chronik, Aufgaben und Abnahmekriterien
Verantwortlich: Natalie Weber. Öffentlich freigegebene Projektdokumentation.
Rückblickend dokumentiert am 6. September 2026. Die genannten historischen Daten bezeichnen belegte Arbeits- oder Veröffentlichungsstände, nicht das Erstellungsdatum dieser Akte. Ein früheres, genaues Ideendatum ist nicht belegt. Offene Aufgaben sind Arbeitsaufträge; eine unabhängige Abnahme wird dadurch nicht behauptet.
Aktueller Stand, 06.09.2026: Beide Umfragen sind live. Die Stadtumfrage wurde um 17:41:56 Uhr MESZ freigegeben. Aussagen zur ausstehenden Freigabe unten dokumentieren den vorherigen Prüfstand; der bestätigte Livegang ist im Nachtrag festgehalten.
Belegter Verlauf
2026-09-04 · Umfragemodul und erste Umfrage veröffentlicht
Der öffentliche Katalog dokumentiert 08:23:28 UTC als Veröffentlichungszeit der Wirkungsticker-Umfrage. Die Betriebsdokumentation hält Website- und API-Abnahme fest.
Beleg: Quelle öffnen
2026-09-04 · Stabiler Betrieb und Auffindbarkeit abgesichert
Abstimmung, vertrauliche Freitextrückmeldung und öffentliche Auffindbarkeit sind dokumentiert.
Beleg: Quelle öffnen
2026-09-06 · Zweite Umfrage in Umsetzung
Die zweite Umfrage „In welcher Stadt möchtest Du leben?“ vergleicht sieben illustrative Stadt- und Umlandszenarien anhand ausgewählter Vorhaben aus den Bundestagswahlprogrammen 2025. Der dokumentierte Katalogstand ist pausiert; Prüfung und Freigabe stehen noch aus. Die Bilder sind keine berechneten Zukunftsprognosen und keine Wahlempfehlung.
Beleg des Arbeitsstands: Quelle öffnen
Beleg: Projektauftrag der Inhaberin vom 06.09.2026.
2026-09-06 · Institutsprojekt nachgetragen
Auftrag, Konzept, Chronik und Aufgaben sind der Projektinhaberin Natalie Weber zugeordnet. Die erste und die zweite Umfrage erhalten getrennte Arbeitsstände.
Beleg: Projektauftrag der Inhaberin vom 06.09.2026.
2026-09-06 · 17:41:56 Uhr MESZ · Stadtumfrage freigegeben und live
Die Stadtumfrage „In welcher Stadt möchtest Du leben?“ ist seit dem 06.09.2026 um 17:41:56 Uhr MESZ (15:41:56 UTC) zur Abstimmung freigegeben. Sie zeigt sieben illustrative Stadt- und Umlandszenarien auf Grundlage ausgewählter Vorhaben aus den Bundestagswahlprogrammen 2025. Acht Antwortmöglichkeiten schließen „Keines dieser Szenarien“ ein. Die Bilder sind illustrative Modelle, keine berechneten Zukunftsprognosen und keine Wahlempfehlung. Die Umfrage ist nicht repräsentativ. Konzeption und Umsetzungsprüfung sind abgeschlossen; die Auswertung bleibt offen.
Beleg: Quelle öffnen
Aufgaben und Arbeitsstände
UMF-01 · Auftrag und Zustandsmodell des Umfragemoduls definieren
- Arbeits-/Belegdatum: 2026-09-04
- Status: Erledigt
- Verantwortlich: Natalie Weber
- Auftrag: Öffentliche Rückmeldungen ohne Konto ermöglichen und Status/Freigabe klar regeln.
- Ergebnis/Arbeitsstand: Umfragemodul mit Entwurf, Planung, Aktiv, Pause, Ende und Archiv implementiert.
- Abnahmekriterium: Gespeicherter Entwurf und tatsächlich veröffentlichte Umfrage werden getrennt.
- Beleg: Quelle öffnen
UMF-02 · Umfrageverwaltung und dauerhafte Abstimmung umsetzen
- Arbeits-/Belegdatum: 2026-09-04
- Status: Erledigt
- Verantwortlich: Natalie Weber
- Auftrag: Umfragen verwalten und abgegebene Stimmen dauerhaft erhalten.
- Ergebnis/Arbeitsstand: Verwaltung, Abstimmung und Freigabe zur Veröffentlichung sind dokumentiert.
- Abnahmekriterium: Abgegebene Stimmen bleiben erhalten; Entwürfe und private Angaben werden nicht veröffentlicht.
- Beleg: Quelle öffnen
UMF-03 · Erste Wirkungsticker-Umfrage erstellen und veröffentlichen
- Arbeits-/Belegdatum: 2026-09-04
- Status: Erledigt
- Verantwortlich: Natalie Weber
- Auftrag: Frage, vier Antwortoptionen und verständlichen Einstieg zum neuen Wirkungsticker bereitstellen.
- Ergebnis/Arbeitsstand: Umfrage seit 04.09.2026 öffentlich erreichbar.
- Abnahmekriterium: Der veröffentlichte Katalog und die Live-Seite stimmen überein.
- Beleg: Quelle öffnen
UMF-04 · Ergebnisregeln und internes Freitextfeedback prüfen
- Arbeits-/Belegdatum: 2026-09-04
- Status: Erledigt
- Verantwortlich: Natalie Weber
- Auftrag: Ergebnisse erst entsprechend der konfigurierten Regel anzeigen; optionale Kommentare schützen.
- Ergebnis/Arbeitsstand: Erste Umfrage zeigt Ergebnisse nach eigener Abstimmung; Feedback ist nur intern einsehbar.
- Abnahmekriterium: Keine öffentlichen Einzelantworten oder Kommentare; Stimme bleibt unabhängig vom Kommentar gespeichert.
- Beleg: Quelle öffnen
UMF-05 · Live-Abnahme, mobile Ansicht und Mehrfachschutz durchführen
- Arbeits-/Belegdatum: 2026-09-04
- Status: Erledigt
- Verantwortlich: Natalie Weber
- Auftrag: Öffentliche Seite, API, Mobilansicht und Persistenz prüfen.
- Ergebnis/Arbeitsstand: Betriebsdokumentation nennt bestandene automatisierte und Browser-Prüfungen mit separater Testumfrage.
- Abnahmekriterium: Keine Teststimmen in echte Umfragen; Grenzen einfacher Mehrfachschutzmaßnahmen transparent machen.
- Beleg: Quelle öffnen
UMF-06 · Navigation und Suche integrieren
- Arbeits-/Belegdatum: 2026-09-04
- Status: Erledigt
- Verantwortlich: Natalie Weber
- Auftrag: Öffentliche Umfragen über Navigation und Suche auffindbar machen.
- Ergebnis/Arbeitsstand: Footer-Verlinkung und Suche sind dokumentiert.
- Abnahmekriterium: Veröffentlichte Umfragen sind über Footer und Suche erreichbar.
- Beleg: Quelle öffnen
UMF-07 · Zweite Umfrage konzipieren und umsetzen
- Arbeits-/Belegdatum: 2026-09-06
- Status: Erledigt
- Verantwortlich: Natalie Weber
- Auftrag: Fragestellung, Zielgruppe, Antwortoptionen, Erläuterung und Ergebnisregeln für die zweite Umfrage ausarbeiten.
- Ergebnis/Arbeitsstand: Abgeschlossen am 06.09.2026: sieben illustrative Stadt- und Umlandszenarien, acht Antwortmöglichkeiten, schriftliche Erläuterungen, Quellenzuordnung und verständlicher Einstieg umgesetzt. Die geprüfte Fassung ist veröffentlicht.
- Abnahmekriterium: Frage und Optionen sind verständlich, nicht suggestiv und vor Livegang geprüft.
- Beleg: Quelle öffnen
UMF-08 · Zweite Umfrage prüfen und freigeben
- Arbeits-/Belegdatum: 2026-09-06
- Status: Erledigt
- Verantwortlich: Natalie Weber
- Auftrag: Die konkrete zweite Umfrage nach Fertigstellung fachlich und technisch prüfen.
- Ergebnis/Arbeitsstand: Abgeschlossen am 06.09.2026: veröffentlichte Fassung geprüft und Abstimmung um 17:41:56 Uhr MESZ (15:41:56 UTC) aktiviert. Öffentliche Seite und aktiver Status bestätigt. Die Einordnung als illustrativ und nicht repräsentativ bleibt sichtbar.
- Abnahmekriterium: Live-Link, Status, Mobilansicht, Ergebnisregeln und Datenschutz prüfen; reales Veröffentlichungsdatum erst danach eintragen.
- Beleg: Quelle öffnen
UMF-09 · Erste Umfrage auswerten und Rückkopplung dokumentieren
- Arbeits-/Belegdatum: 2026-09-06
- Status: Bereit
- Verantwortlich: Natalie Weber
- Auftrag: Aggregierte Antworten und vertrauliche Hinweise sichten; Verbesserungen des Wirkungstickers ableiten.
- Ergebnis/Arbeitsstand: Noch keine abgeschlossene Auswertung in dieser Akte belegt.
- Abnahmekriterium: Keine Repräsentativität behaupten; veröffentlichte Schlussfolgerungen von privaten Freitexten trennen.
- Beleg: Quelle öffnen
Verbindungen
- Öffentliches Angebot: Quelle öffnen
- Institutsprojekt: Quelle öffnen
- Projektwerkstatt mit Aufgaben: Quelle öffnen
Nachtrag: bestätigter Livegang am 06.09.2026
Die Stadtumfrage „In welcher Stadt möchtest Du leben?“ ist seit dem 06.09.2026 um 17:41:56 Uhr MESZ (15:41:56 UTC) zur Abstimmung freigegeben. Sie zeigt sieben illustrative Stadt- und Umlandszenarien auf Grundlage ausgewählter Vorhaben aus den Bundestagswahlprogrammen 2025. Acht Antwortmöglichkeiten schließen „Keines dieser Szenarien“ ein. Die Bilder sind illustrative Modelle, keine berechneten Zukunftsprognosen und keine Wahlempfehlung. Die Umfrage ist nicht repräsentativ.
Der zuvor dokumentierte pausierte Prüfstand bleibt als historischer Arbeitsstand erhalten. UMF-07 (Konzeption und Umsetzung) und UMF-08 (Prüfung und Freigabe) sind abgeschlossen. Die Auswertung und die nachvollziehbare Rückführung in Verbesserungen bleiben Aufgabe von Natalie Weber.
Öffentliche Umfrage: Quelle öffnen
Geprüfte veröffentlichte Fassung: Quelle öffnen
Veröffentlichungsnachweis: Quelle öffnen
Quellen und Ergebniszugänge
Aufgaben und Ergebnisse
Alle 9 nachgetragenen Aufgaben: Natalie Weber. Datumsangaben bezeichnen den belegten Arbeitsstand; erfasst wurden sie am 06.09.2026. Der bearbeitbare aktuelle Stand liegt in der Projektwerkstatt.
UMF-01 · 04.09.2026 · Auftrag und Zustandsmodell des Umfragemoduls definieren · Erledigt
Verantwortlich: Natalie Weber · Status: Erledigt
Öffentliche Rückmeldungen ohne Konto ermöglichen und Status/Freigabe klar regeln.
Ergebnis / Arbeitsstand: Umfragemodul mit Entwurf, Planung, Aktiv, Pause, Ende und Archiv implementiert.
Abnahmekriterium: Gespeicherter Entwurf und tatsächlich veröffentlichte Umfrage werden getrennt.
UMF-02 · 04.09.2026 · Umfrageverwaltung und dauerhafte Abstimmung umsetzen · Erledigt
Verantwortlich: Natalie Weber · Status: Erledigt
Umfragen verwalten und abgegebene Stimmen dauerhaft erhalten.
Ergebnis / Arbeitsstand: Verwaltung, Abstimmung und Freigabe zur Veröffentlichung sind dokumentiert.
Abnahmekriterium: Abgegebene Stimmen bleiben erhalten; Entwürfe und private Angaben werden nicht veröffentlicht.
UMF-03 · 04.09.2026 · Erste Wirkungsticker-Umfrage erstellen und veröffentlichen · Erledigt
Verantwortlich: Natalie Weber · Status: Erledigt
Frage, vier Antwortoptionen und verständlichen Einstieg zum neuen Wirkungsticker bereitstellen.
Ergebnis / Arbeitsstand: Umfrage seit 04.09.2026 öffentlich erreichbar.
Abnahmekriterium: Der veröffentlichte Katalog und die Live-Seite stimmen überein.
UMF-04 · 04.09.2026 · Ergebnisregeln und internes Freitextfeedback prüfen · Erledigt
Verantwortlich: Natalie Weber · Status: Erledigt
Ergebnisse erst entsprechend der konfigurierten Regel anzeigen; optionale Kommentare schützen.
Ergebnis / Arbeitsstand: Erste Umfrage zeigt Ergebnisse nach eigener Abstimmung; Feedback ist nur intern einsehbar.
Abnahmekriterium: Keine öffentlichen Einzelantworten oder Kommentare; Stimme bleibt unabhängig vom Kommentar gespeichert.
UMF-05 · 04.09.2026 · Live-Abnahme, mobile Ansicht und Mehrfachschutz durchführen · Erledigt
Verantwortlich: Natalie Weber · Status: Erledigt
Öffentliche Seite, API, Mobilansicht und Persistenz prüfen.
Ergebnis / Arbeitsstand: Betriebsdokumentation nennt bestandene automatisierte und Browser-Prüfungen mit separater Testumfrage.
Abnahmekriterium: Keine Teststimmen in echte Umfragen; Grenzen einfacher Mehrfachschutzmaßnahmen transparent machen.
UMF-06 · 04.09.2026 · Navigation und Suche integrieren · Erledigt
Verantwortlich: Natalie Weber · Status: Erledigt
Öffentliche Umfragen über Navigation und Suche auffindbar machen.
Ergebnis / Arbeitsstand: Footer-Verlinkung und Suche sind dokumentiert.
Abnahmekriterium: Veröffentlichte Umfragen sind über Footer und Suche erreichbar.
UMF-07 · 06.09.2026 · Zweite Umfrage konzipieren und umsetzen · Erledigt
Verantwortlich: Natalie Weber · Status: Erledigt
Fragestellung, Zielgruppe, Antwortoptionen, Erläuterung und Ergebnisregeln für die zweite Umfrage ausarbeiten.
Ergebnis / Arbeitsstand: Abgeschlossen am 06.09.2026: sieben illustrative Stadt- und Umlandszenarien, acht Antwortmöglichkeiten, schriftliche Erläuterungen, Quellenzuordnung und verständlicher Einstieg umgesetzt. Die geprüfte Fassung ist veröffentlicht.
Abnahmekriterium: Frage und Optionen sind verständlich, nicht suggestiv und vor Livegang geprüft.
UMF-08 · 06.09.2026 · Zweite Umfrage prüfen und freigeben · Erledigt
Verantwortlich: Natalie Weber · Status: Erledigt
Die konkrete zweite Umfrage nach Fertigstellung fachlich und technisch prüfen.
Ergebnis / Arbeitsstand: Abgeschlossen am 06.09.2026: veröffentlichte Fassung geprüft und Abstimmung um 17:41:56 Uhr MESZ (15:41:56 UTC) aktiviert. Öffentliche Seite und aktiver Status bestätigt. Die Einordnung als illustrativ und nicht repräsentativ bleibt sichtbar.
Abnahmekriterium: Live-Link, Status, Mobilansicht, Ergebnisregeln und Datenschutz prüfen; reales Veröffentlichungsdatum erst danach eintragen.
UMF-09 · 06.09.2026 · Erste Umfrage auswerten und Rückkopplung dokumentieren · Bereit
Verantwortlich: Natalie Weber · Status: Bereit
Aggregierte Antworten und vertrauliche Hinweise sichten; Verbesserungen des Wirkungstickers ableiten.
Ergebnis / Arbeitsstand: Noch keine abgeschlossene Auswertung in dieser Akte belegt.
Abnahmekriterium: Keine Repräsentativität behaupten; veröffentlichte Schlussfolgerungen von privaten Freitexten trennen.
Was als Nächstes ansteht
- Natalie Weber: erste Umfrage auswerten; nicht repräsentative Ergebnisse und private Freitexte getrennt behandeln.
- Natalie Weber: Verständlichkeit und Nutzung der Stadtumfrage beobachten; begründete Verbesserungen dokumentieren.
- Natalie Weber: Verbesserungsentscheidungen samt Umsetzungsstatus nachverfolgen.
Offene Fragen
- Welche konkreten Verbesserungen werden aus den Rückmeldungen zum Wirkungsticker abgeleitet?
- Wie verständlich sind die illustrierten Stadtszenarien und ihre Quellen für die Teilnehmenden?
Projekt auf der Institutsplattform · Weitere Institutsprojekte