Methode
T-SROI
Transformationswirkung und gesellschaftlichen Nutzen einordnen.
Mehr erfahrenWerkzeug-Dashboard
Interaktive Beispiele, Checks, Rechner und Methodik-Demos an einem Ort.
Alle Beispiele sind modellhaft. Sie zeigen Wirkungslogiken, Datenqualität, Nichtkompensation und nächste Prüfschritte, ohne amtliche Bewertung, Beratung oder automatische Entscheidung zu behaupten.
Filtern & vergleichen
Beispiele werden geladen.
Methode
Transformationswirkung und gesellschaftlichen Nutzen einordnen.
Mehr erfahrenIndex
Wirkung nicht nur zählen, sondern nach Zielkonflikten bewerten.
Mehr erfahrenSteuerung
Wirkungsdaten in Entscheidung, Budget und Lernen zurückführen.
Mehr erfahrenPrinzip
Schwere Schäden zuerst ausschließen, bevor Nutzen gegengerechnet wird.
Mehr erfahrenQualität
Quellenstand, Prüfbarkeit und Unsicherheit sichtbar machen.
Mehr erfahrenDebatte
Konkrete Aussagen prüfen und Antwortbausteine finden.
Mehr erfahrenUmsetzung
Die folgenden politischen Anforderungen beschreiben keinen fertigen Parteibeschluss. Sie markieren den notwendigen Rahmen, damit dieses Wirkungsfeld demokratisch, rechtsstaatlich und praktisch umgesetzt werden kann. Unterschiedliche Parteien können innerhalb dieses Rahmens verschiedene Wege wählen. Entscheidend ist, dass Wirkung sichtbar, überprüfbar, korrigierbar und grundrechtskonform bleibt.
| Ebene | Konkrete Ausgestaltung für Wirkungsökonomie |
|---|---|
| Aufgabe der Politik | Politik schafft Mandat, Verfahren, Zuständigkeiten und Korrekturwege, damit Wirkung sichtbar wird, ohne demokratische Entscheidungen zu ersetzen. |
| Politische Rahmenbedingungen | Notwendig sind transparente Datenstandards, Rechtsschutz, Datenschutz, öffentliche Prüfbarkeit, unabhängige Evaluation und anschlussfähige Verwaltungsverfahren. |
| Ausgestaltungsspielraum | Demokratische Parteien können Tempo, Instrumente, Finanzierung, Pilotierung, Verbindlichkeit, Förderung und Rückverteilung unterschiedlich gewichten. |
| Zielkonflikte | Wirksamkeit, Bürokratiearmut, soziale Gerechtigkeit, Wettbewerbsfähigkeit, Datenschutz, Grundrechte und Innovationsfreiheit müssen politisch austariert werden. |
| Rollenverteilung | EU, Bund, Länder, Kommunen, Verwaltung, Wirtschaft, Wissenschaft und Zivilgesellschaft tragen unterschiedliche Verantwortung für Regeln, Daten, Umsetzung und Kontrolle. |
| Übergang und Schutz | Übergangsfristen, soziale Abfederung, KMU-Schutz, Beteiligung, Einspruchsrechte und klare Datenschutzregeln verhindern Überforderung und Fehlanreize. |
| Evaluation und Korrektur | Wirkungsberichte, öffentliche Konsultation, unabhängige Prüfung und Revisionszyklen halten die Umsetzung lernfähig und korrigierbar. |
| Parteipolitische Anschlussfähigkeit | Konservative, liberale, sozialdemokratische, grüne, linke, kommunale und wirtschaftsnahe Perspektiven können unterschiedliche Umsetzungswege wählen. |
| Schutz vor Technokratie | Wirkungsdaten bereiten Entscheidungen vor, ersetzen sie aber nicht. Normative Entscheidungen bleiben demokratisch legitimiert; bewertet werden Maßnahmen, Strukturen und Wirkungsräume, nicht Menschen. |