Entscheidungsverzerrung

Reueaversion

Entscheidungen werden so getroffen, dass mögliche spätere Reue vermieden wird.

Entscheidungsverzerrung

Auf einen Blick

  • Einordnung: Entscheidungsverzerrung im Bereich Kognitive und affektive Verzerrungen.
  • Wofür der Begriff gebraucht wird: Er hilft, die passende Frage zu Zuständen, Ursachen, Folgen und Grenzen zu stellen.
  • Wirkungsökonomisch zählen Datenqualität, Bilanzgrenze, Zeitbezug, Nebenfolgen und Rückkopplung in Entscheidungen.
  • Der Begriff ist keine fertige Bewertung und darf nicht isoliert gelesen werden. Er ist besonders anschlussfähig an Status-quo-Bias, Verlustaversion, Unterlassen.

Definition

Was der Begriff zusätzlich aussagt

Reueaversion kann riskante Entscheidungen verhindern, aber auch notwendige Transformation blockieren. Sie verstärkt Status-quo-Orientierung, wenn Menschen lieber bekannte Schäden fortsetzen als Verantwortung für neue Pfade zu übernehmen.

Wirkungsökonomie

Einordnung in der Wirkungsökonomie

In der Wirkungsökonomie beschreibt der Begriff ein Wirkungspotenzial bzw. Wirkungsrisiko: Er zeigt, wie Wahrnehmung, Emotion, Erinnerung oder Entscheidung die Bewertung von Wirkung verzerren können. Relevant ist er besonders für Wirkungskompetenz, Wirkungsanalyse, Wirkungsrückkopplung und SDG+.

Verwendung

Verwendung

zur Analyse von Entscheidungs-, Wahrnehmungs- und Bewertungsmustern in Politik, Medien, Verwaltung, Unternehmen und Alltag. Nicht als Diagnose einzelner Personen verwenden.

Abgrenzung

Abgrenzung

  • Nicht verwechseln mit sorgfältiger Risikoabwägung. Reueaversion meidet Verantwortung; Risikoabwägung macht sie transparent.

Vertiefung

Vertiefte Begriffsstruktur

Auf einen Blick

  • Beschreibt eine Wahrnehmungs-, Erinnerungs-, Entscheidungs- oder Bewertungsverzerrung.
  • Relevant, weil Wirkung häufig über Aufmerksamkeit, Emotion, Risiko- und Nutzenbewertung vermittelt wird.
  • Hilft, Wirkungsblindheit, Fehlentscheidungen und verzerrte Resonanzräume sichtbar zu machen.
  • Nicht als Diagnose einzelner Personen verwenden, sondern als Muster in Entscheidungen, Kommunikation oder Organisationen.

Beispiele

  • Eine Verwaltung vermeidet innovative Beschaffung aus Angst vor Fehlern.
  • Politik verschiebt Reformen, weil sichtbare Verantwortung für Übergangsprobleme gefürchtet wird.

Mess- und Steuerungsbezug

qualitative Wirkungsanalyse, Diskursanalyse, Befragungen, Experimente, A/B-Tests, Risikoindikatoren, Transparenz- und Korrekturmechanismen. Bei Sprache und Medien nur als plausibler Wirkpfad, nicht als automatischer Wirkungsnachweis.

Quellenbasis

Quellenbasis dieser Ergänzung: KAH, WÖK-BL.

Quellen und Einordnung

Kategorie: Kognitive und affektive Verzerrungen

Quellenstatus: Die Quellenverweise führen auf Detailseiten des Quellenarchivs; WÖk-Primärquellen dokumentieren Modellbegriffe und ersetzen keine externe Evidenz für empirische oder rechtliche Aussagen.