KI souveraenitaet statt abhaengi… · Onlinefassung · Abschnitt 8 von 20
Effizienz aussah#
Aus klassisch betriebswirtschaftlicher Sicht waren globale Tech-Abhängigkeiten lange rational. Warum eigene Modelle entwickeln, wenn die besten Modelle aus den USA kommen? Warum eigene Cloud-Infrastruktur aufbauen, wenn Hyperscaler schneller, günstiger und skalierbarer sind? Warum eigene Chip- oder Datenarchitekturen sichern, wenn der Weltmarkt alles effizienter bereitstellt?
Diese Logik war nicht dumm. Sie war wirkungsblind. Sie maß Kosten, Geschwindigkeit, Skalierung und Produktivität - aber nicht ausreichend, was diese Abhängigkeit mit Systemzuständen macht: mit Handlungsfähigkeit, demokratischer Korrekturfähigkeit, Innovationssouveränität, Arbeitsmärkten, Datenräumen, Sicherheitsarchitektur und langfristiger Resilienz.
Die Wirkungsökonomie unterscheidet hier präzise. Wirkung ist die tatsächliche Veränderung von Zuständen.
Sie kann positiv, negativ oder neutral sein und braucht einen Bezugspunkt: Mensch, Planet und Demokratie.
Positive Netto-Wirkung entsteht nicht, wenn ein System kurzfristig effizient ist, aber seine Zukunftsfähigkeit, seine Korrekturfähigkeit oder seine demokratische Selbstbestimmung verliert.
Technologische Abhängigkeit ist deshalb nicht per se negativ. Kooperation, offene Forschung, internationale Standards und globale Arbeitsteilung können enorme positive Netto-Wirkung erzeugen. Aber Abhängigkeit wird negativ, wenn sie nicht reversibel ist; wenn sie nicht transparent ist; wenn sie nicht rechtlich abgesichert ist; wenn sie keine Exit-Option besitzt; wenn sie kritische gesellschaftliche Funktionen von einer fremden politischen Entscheidung abhängig macht. Wirkungsökonomische Übersetzung: Wirkungsblindheit ist das Problem: Wir messen Kapital, Gewinn, Wachstum, Output und Reichweite - aber nicht konsequent, was dadurch mit Mensch, Planet und Demokratie geschieht. Wirkungswahrheit ist der Anspruch: Sichtbare Signale müssen tatsächliche Wirkungen nachvollziehbar abbilden. Wirkungsrückkopplung ist der Mechanismus: Wirkung bleibt nicht im Bericht, sondern verändert Preise, Steuern, Kapitalzugang, Beschaffung und Entscheidungen.