Arbeitspapier Doppelte Wesentlic… · Onlinefassung · Abschnitt 57 von 72
20.2 Bewertungslogik für Financial Materiality#
Die Financial-Perspektive fragt, ob Nachhaltigkeitsthemen das Unternehmen finanziell oder strategisch beeinflussen. Das darf nicht zu eng als kurzfristiger Ergebniseffekt gelesen werden. Ein Thema kann finanziell wesentlich werden, weil es Liquidität, Finanzierungskosten, Versicherbarkeit, Zugang zu Rohstoffen, Genehmigungen, Nachfrage, Talentgewinnung, Rechtsrisiken oder das Geschäftsmodell betrifft. Outside-In ist deshalb kein Gegensatz zu Impact. Oft ist es die spätere Rückwirkung von Impact. Ein Unternehmen, das negative Wirkung erzeugt, kann daraus Rechtsrisiken, Reputationsrisiken, Kostenrisiken, Absatzrisiken oder Kapitalmarktrisiken entwickeln. Ein Unternehmen, das positive Netto-Wirkung erzeugt, kann resilienter, attraktiver für Kapital, anschlussfähiger für Kund:innen und stabiler in Krisen werden. Prüffrage für jede IRO-Bewertung Ist das Thema nur für den Bericht relevant?
Oder verändert es tatsächlich Strategie, Risiko, Kapital, Produkte, Lieferketten, Menschen oder Ökosysteme?
Wenn es keine Entscheidungsfolge hat, ist die Analyse noch nicht fertig.