O08 · KI-/Agenten-Incident-, Abschalt- und Rückbauplan#

Canvas / Analysemethode Daten, Technologie, KI und agentische Systeme Version 2.0 · Que llen: INT-03 · EXT-AI-01 · EXT- AI-03 · EXT-RES-05 Fehler, Missbrauch, Kontrollverlust und schädliche Wirkung schnell begrenzen und Systeme geordnet stilllegen. Verbindlicher Output Incident- und Exit-Playbook mit Erkennung, Triage, Eindämmung, Abschaltung, Kommunikation, Redress, Recovery und Lernen.

Einsatzrahmen Festlegung Geeignet Wenn die entsprechende Managementfunktion entscheidungsrelevant ist und ein versionierter, nachvollziehbarer Output benötigt wird.

Nicht geeignet Nicht als Ersatz für fachliche Detailanalyse, Rechtsprüfung oder unabhängige Expertise verwenden. Dauer 90–150 Minuten Beteiligte 4–10 Personen Benötigte Inputs Wirkungsmandat, vorhandene Daten und relevante Vorarbeiten Schnitts tellen Vorgänger: A01–A06. Nachfolger: abhängig vom Ergebnis.

Vorgehen#

1. Incidentklassen und Wirkungsschwere definieren.

2. Erkennungs- und Alarmquellen bestimmen.

3. Triage, Entscheidungsrechte und Kill-Switch testen.

4. Eindämmung, Fallback und Betriebsfortführung planen.

5. Betroffene informieren, Schäden beheben und Beweise sichern.

6. Root Cause, Revalidierung oder Decommissioning durchführen.

Leitfragen#

 Wie stoppen wir das System real, nicht nur organisatorisch?

 Welche sichere manuelle Alternative existiert?

 Wie erhalten Betroffene Redress? O08 · KI-/Agenten-Incident-, Abschalt- und Rückbauplan – Fortsetzung

Visualisierungs- und Canvas-Spezifikation#

Incident Flow mit Severity, Entscheidungsrechten, Kill Switch, Fallback, Kommunikation und Recovery.

Qualitätskriterien#

 Empfänger, Systemgrenze, Wirkungsziel und Schutzrahmen sind eindeutig.

 Befunde, Annahmen, Modelle und normative Bewertungen bleiben unterscheidbar.

 Der Output besitzt Owner, Version, Evidenzstatus und eine klare nächste Entscheidung.

 Datenherkunft, Human Oversight und Decommissioning sind geregelt.

 Keine Personenbewertung oder automatisierte normative Letztentscheidung.

Typische Fehlanwendungen und Schutzmaßnahmen#

 Methode nicht als endgültige Wahrheit, sondern als versionierte Entscheidungsgrundlage behandeln.

 Workshopkonsens darf Betroffene, negative Wirkung, Machtasymmetrien oder Minderheitsvoten nicht ausblenden.

 Keine Fach-, Rechts-, Sicherheits- oder Datenprüfung durch ein Canvas ersetzen.

 Human Oversight nicht als symbolischen Klick ohne Eingriffsmöglichkeit gestalten.

Varianten#

 Kurzcheck 45 Minuten  Standardworkshop  Deep Dive mit Daten- und Fachanalyse

Quellen- und Herkunftslinie#

Interne und externe Anschlussquellen: INT-03 · EXT-AI-01 · EXT-AI-03 · EXT-RES-05. Die WÖMS-Ausgestaltung verbindet diese Quellen mit der wirkungsökonomischen Begriffs-, Grenz-, Nichtkompensations-, Realisierungs- und Rückkopplungslogik.