WÖMS 2.0 · Onlinefassung · Abschnitt 226 von 244
13. Methodenregister und Versionierung#
Tabelle 18: WÖMS-Methodenregister Element Pflichtinhalt Methoden-ID Stabile Kennung, Name, Kategorie und Status.
Version Major für Logikänderung, Minor für neue Felder/Regeln, Patch für redaktionelle Korrektur. Herkunft Interne Grundlagen, externe Anschlussquellen und WÖMS-spezifische Erweiterung. Evidenzstatus Erprobungsstand, Fallzahl, Domänen, bekannte Grenzen.
Änderungsantrag Problem, Evidenz, Betroffene, vorgeschlagene Änderung, Nebenwirkungen.
Konsultation Fach-, Praxis- und Betroffenenreview je nach Tragweite.
Freigabe Methodenrat/Wirkungsrat oder legitimierte Fachgovernance.
Release Note Änderung, Grund, Übergang und Auswirkungen auf bestehende Ergebnisse.
14. Qualitätssicherung und Assurance Qualität wird auf vier Ebenen geprüft: methodische Konformität, Daten- und Evidenzqualität, Prozesslegitimität sowie Entscheidungs- und Lernwirksamkeit. Eine formal korrekt ausgefüllte Arbeitsfläche kann inhaltlich unzureichend sein; umgekehrt kann ein vereinfachtes Verfahren bei geringer Tragweite angemessen sein. Verhältnismäßigkeit ersetzt keine Schutzpflicht.
Methodenaudit: Wurden die erforderlichen Schritte, Grenzen und Outputs eingehalten?
Datenaudit: Sind Herkunft, Qualität, Lineage, Unsicherheit und Zugriff nachvollziehbar?
Governanceaudit: Waren Rollen, Beteiligung, Widerspruch und Interessenkonflikte angemessen?
Wirkungsaudit: Decken Aussagen die beobachtete Wirkung und Einschränkungen?
Lernaudit: Haben Erkenntnisse Entscheidungen, Regeln oder Methoden verändert?