WÖMS 2.0 · Onlinefassung · Abschnitt 226 von 244

13. Methodenregister und Versionierung#

PDF-Fassung

Tabelle 18: WÖMS-Methodenregister Element Pflichtinhalt Methoden-ID Stabile Kennung, Name, Kategorie und Status.

Version Major für Logikänderung, Minor für neue Felder/Regeln, Patch für redaktionelle Korrektur. Herkunft Interne Grundlagen, externe Anschlussquellen und WÖMS-spezifische Erweiterung. Evidenzstatus Erprobungsstand, Fallzahl, Domänen, bekannte Grenzen.

Änderungsantrag Problem, Evidenz, Betroffene, vorgeschlagene Änderung, Nebenwirkungen.

Konsultation Fach-, Praxis- und Betroffenenreview je nach Tragweite.

Freigabe Methodenrat/Wirkungsrat oder legitimierte Fachgovernance.

Release Note Änderung, Grund, Übergang und Auswirkungen auf bestehende Ergebnisse.

14. Qualitätssicherung und Assurance Qualität wird auf vier Ebenen geprüft: methodische Konformität, Daten- und Evidenzqualität, Prozesslegitimität sowie Entscheidungs- und Lernwirksamkeit. Eine formal korrekt ausgefüllte Arbeitsfläche kann inhaltlich unzureichend sein; umgekehrt kann ein vereinfachtes Verfahren bei geringer Tragweite angemessen sein. Verhältnismäßigkeit ersetzt keine Schutzpflicht.

 Methodenaudit: Wurden die erforderlichen Schritte, Grenzen und Outputs eingehalten?

 Datenaudit: Sind Herkunft, Qualität, Lineage, Unsicherheit und Zugriff nachvollziehbar?

 Governanceaudit: Waren Rollen, Beteiligung, Widerspruch und Interessenkonflikte angemessen?

 Wirkungsaudit: Decken Aussagen die beobachtete Wirkung und Einschränkungen?

 Lernaudit: Haben Erkenntnisse Entscheidungen, Regeln oder Methoden verändert?