Das derzeitige Bürgergeld funktioniert nicht
-
1 · Quelle
Im Original
Das derzeitige Bürgergeld funktioniert nicht
- Urheber
- AfD (Bundespartei)
- Fundstelle
- Inhaltsverzeichnis, Drucks. 23
- Nachweisart
- Begriff/Kapitelüberschrift
- Zitierstatus
- Belegter Quellenauszug; siehe Originalfundstelle
- Kontext
- Die Benennung ist eine programmatische Aussage; sie belegt weder die sachliche Richtigkeit noch einen konkreten Wirkungserfolg.
- Wortlautprüfung
- Originalwortlaut auf Parteidokument/Institutswebsite nachprüfbar
Originalquelle öffnen (öffnet in neuem Tab) Parteiprogramm / PrimärquelleEin gleichlautender Begriff belegt keine institutionelle Gleichsetzung.
-
2 · Bedeutung
Bedeutung und Kontext
Bedeutung im KontextVersagensdiagnose zu einer Sozialleistung; Einzelfälle und Systemkennzahlen sind getrennt zu prüfen.
Bedeutungsverschiebungnoch nicht als Bedeutungswandel nachgewiesen.
Für diesen Begriff liegt kein belegter Vorher/Nachher-Vergleich vor. Das Lexikon zeigt ihn deshalb nicht.
-
3 · Mechanismus
Wirkungspotenzial – wie die Formulierung wirken kann
‚Wirkstoff‘ ist hier eine Analogie für einen möglichen Auslöser. Eine tatsächliche Wirkung ist damit nicht belegt.
- AuslöserWirkstoff · Analogie
Das derzeitige Bürgergeld funktioniert nicht
„Das derzeitige Bürgergeld funktioniert nicht“ wirkt als möglicher sprachlicher Auslöser, indem es folgenden Deutungsakzent setzt: Das Etikett stellt die Glaubwürdigkeit von Akteuren oder Einwänden infrage, bevor deren konkrete Sachargumente geprüft sind. Der Ausdruck ist kein nachgewiesener psychischer Auslöser bei einzelnen Personen.
- Psychologischer MechanismusAllgemeine Forschung
Aufmerksamkeits- und Agenda-Setting
Die wiederholte Platzierung eines Themas kann dessen wahrgenommene Wichtigkeit erhöhen, ohne für sich eine Einstellungsänderung zu belegen.
Bezug auf diesen Begriff: Bei der Rezeption von „Das derzeitige Bürgergeld funktioniert nicht“ könnten verfügbare Assoziationen, Gruppenzugehörigkeit und Vorwissen beeinflussen, welche Teile der Nachricht betont werden. Ausgangspunkt dieser Hypothese ist der dokumentierte Begriffsrahmen: Das Etikett stellt die Glaubwürdigkeit von Akteuren oder Einwänden infrage, bevor deren konkrete Sachargumente geprüft sind. Eine konkrete psychische Wirkung ist damit nicht belegt.
Allgemeiner Wirkmechanismus durch Forschung gestützt oder diskutiert; spezifische Wirkung dieser Formulierung nicht nachgewiesen.Standardhinweis
- WirkungspotenzialPotenzialKurzfristig
Unter passenden Kontextbedingungen könnte „Das derzeitige Bürgergeld funktioniert nicht“ die Problemwahrnehmung im Themenfeld Politik und Verwaltung verändern: Das Etikett stellt die Glaubwürdigkeit von Akteuren oder Einwänden infrage, bevor deren konkrete Sachargumente geprüft sind. Möglich sind Zustimmung, Zurückweisung oder Gleichgültigkeit. Es wird keine tatsächliche Einstellungsänderung behauptet.
LangfristigNur als Hypothese: Wenn „Das derzeitige Bürgergeld funktioniert nicht“ wiederholt in vergleichbarem Kontext verwendet wird, könnten sich auf längere Sicht Vertrautheit, Themengewichtung oder Wahrnehmungsnormen zu Politik und Verwaltung ändern. Dauer, Richtung, Zielgruppe und Ausmaß sind ohne geeignete Studien offen; Gegenbewegungen sind ausdrücklich mit zu prüfen.
- Adressaten
- Politisch interessierte Menschen, relevante Betroffene und Entscheidungsträger
- Bedingungen
- Wiederholung, Glaubwürdigkeit der Quelle, bereits vorhandene Einstellungen, Kontext und Gegenrede können Wirkung verstärken, abschwächen oder umkehren.
- Mögliche GegenwirkungPotenzial
Gegeninterpretationen können den Deutungsrahmen von „Das derzeitige Bürgergeld funktioniert nicht“ relativieren: Vergleich mit der Originalquelle, Offenlegung der gemeinten Maßnahmen und Sichtbarmachen betroffener Perspektiven. Auch deutliche Gegenmobilisierung ist möglich.
-
4 · Absicht
Ziel und Funktion – getrennt
BelegDokumentiertes politisches Ziel
Neuordnung der Grundsicherung
Aus Quelle dokumentiertes politisches/organisatorisches Ziel; keine Aussage über einen verborgenen persönlichen Beweggrund.Standardhinweis
InterpretationMögliche kommunikative Funktion – Interpretation
Als mögliche Kommunikationsfunktion kann „Das derzeitige Bürgergeld funktioniert nicht“ im Themenfeld Politik und Verwaltung die Aufmerksamkeit auf folgende Sichtweise lenken: Versagensdiagnose zu einer Sozialleistung; Einzelfälle und Systemkennzahlen sind getrennt zu prüfen. Diese Zuordnung ist eine Analyse der Darstellung, keine nachgewiesene Absicht der Urheber.
Keine Gedankenleserei und keine belegte versteckte Absicht.
Dokumentiertes Ziel (Programm/Website) getrennt von redaktionell interpretiertem Kommunikationszweck; keine Gedankenleserei.
-
5 · Beobachtung
Dokumentierte Verwendung und Evidenzstatus
- A Textnachweis Quelle belegt : dokumentiert
- B Kommunikationsoutput nicht dokumentiert : nicht dokumentiert
- C Beobachtete Reaktion nicht dokumentiert : nicht dokumentiert
- D Institutionelle Veränderung nicht dokumentiert : nicht dokumentiert
- E Einstellung / Verhalten nicht dokumentiert : nicht dokumentiert
- F Kausal- oder Beitragsnachweis nicht dokumentiert : nicht dokumentiert
Die Leiter zeigt die Art des Nachweises, nicht Gefährlichkeit. Fehlender Nachweis bedeutet weder Wirkungslosigkeit noch erwiesene Wirkung.
Dokumentierte VerwendungDer Ausdruck bzw. das betreffende Thema ist in der angegebenen Quelle dokumentiert. Dies belegt Publikation, nicht Wirkung.Standardhinweis
Nicht nachgewiesenFür diese konkrete Aussage ist keine eigenständige Wirkung nachgewiesen.
Keine kausal diesem einzelnen Begriff zugeordnete Zustandsveränderung nachgewiesen.
- Attribution
- Für diese konkrete Formulierung ungeprüft. Die genannte Studie belegt nur allgemeine Mechanismen.
Messweg · offene ForschungsfrageVergleich von zeitlicher Themennennung, Berichterstattung und eigenständig erhobener Salienz.
-
6 · Sprache
Redaktionell präziser
-
Redaktionell besser
Konkrete Aussage oder Entscheidung des betroffenen Mediums beziehungsweise der Institution belegen
-
Redaktionell besser
Regelung, Aufsicht oder Kritikgegenstand mit Originaldokument benennen
Im ZitatOriginalwortlaut korrekt lassen, Urheber und Kontext nennen.In der SachbeschreibungBegriffsdefinition offenlegen, Betroffenenperspektiven und Gegenpositionen aufnehmen.Begriff nicht unbezeichnet übernehmen; bei Übernahme als Zitat Wortlaut, Urheber, Kontext, abweichende Definitionen und Nachweisstatus zeigen. Keine Wortverbotsliste.
-
-
7 · Belege
Quellen, Fundstellen und Evidenzgrenzen
Quellen zur Aussage
Forschung zum Mechanismus
Diese Studien belegen allgemeine Mechanismen – nicht die Wirkung dieses Begriffs.
- 2 McCombs & Shaw (1972): Agenda-Setting Function of Mass Media (öffnet in neuem Tab) Zum genannten Mechanismus
- 3 Brady et al. (2021): Social Learning Amplifies Moral Outrage Online (öffnet in neuem Tab) Zum genannten Mechanismus
Belegstatus und Stand
Strukturierte Karte herunterladen (JSON)
- Redaktionsstatus
- Redaktionell freigegeben
Redaktionell freigegeben - Quellenstand
- · Version 9.0
- Kategorisierung
- Vorläufige redaktionelle Klassifikation; keine empirische Feststellung einer Wirkung.
- Analytische Sicherheit
- Hypothese zu Mechanismen; für die konkrete Formulierung keine empirische Attribution.
- Redaktioneller Vorbehalt
- Fachlich und zur Veröffentlichung freigegeben durch Natalie Weber, 16.10.2026. Quellenbehauptungen bleiben attribuiert; Wirkungspotenziale sind keine empirisch nachgewiesenen Einzelfallwirkungen.
Aktualisierung und Korrekturen
- Version 3.0 · Datenübernahme · Original-ID, Slug und historischer Prüfstatus unverändert archiviert.
- Version 9.0 · 3b8cdd2366c0 · Natalie Weber · Redaktionelle Abschlussfassung und direkte fachliche Veröffentlichungsfreigabe.
Korrekturen werden mit Datum, Version und Bearbeitung sichtbar dokumentiert.
-
8 · Einordnung
Begründete Kategorien und Revision
Die Kategorien beziehen sich auf diese Begriffsverwendung. Sie bewerten keine Personen und beweisen keine eingetretene Wirkung.
- Delegitimierung / Abwertung von Kritik
- Der Ausdruck kann das Gegenüber oder Einwände abwerten, statt konkrete Behauptungen zu überprüfen.
Publikationsfreigabe: Natalie Weber, 16.10.2026. Quellenrevision:
3b8cdd2366c09199a4abf1df4148d6d366a260b93e7fced29510de9d0255fdfd. Zitatdarstellung: Belegter Quellenauszug; siehe Originalfundstelle.
Verwandte Wirkungskarten
Quelle fehlt oder ist ungenau?
Hinweise auf Quellen, Korrekturen und neue Studien fließen in die nächste Version dieser Karte ein.