Programmdossier Sachsen-Anhalt 2026

AfD-Landesverband Sachsen-Anhalt · Beschluss laut Quelle 11.04.2026. 21 ausgewählte Analysen, keine vollständige Programmanalyse und keine zusätzlichen Wirkungskarten. Originalquelle: Regierungsprogramm. Kein AfD-Bundesprogramm und kein IFR-Papier.

21 Dossiers

• Die etablierten Parteien als Gegner des Volkswillens

  Wirkungspotenzial: Polarisierende Wahrnehmungen und Schuldzuweisungen könnten leichter verfügbar werden.

• Geburtenentwicklung als nationaler Untergang

  Wirkungspotenzial: Demografische Zahlen können als akute nationale Bedrohung wahrgenommen werden.

• Kinderförderung mit staatsangehörigkeitsbezogenen Zugangskriterien

  Wirkungspotenzial: Die Förderung kann positiv aufgenommen werden, zugleich kann die Ungleichbehandlung verschiedener inländischer Familien deutlicher werden.

• Ein Familienmodell als gesellschaftliche Norm

  Wirkungspotenzial: Eine Hierarchie von Familienformen kann als selbstverständlich oder als Diskriminierung wahrgenommen werden.

• Gleichstellung durch Familienförderung ersetzen

  Wirkungspotenzial: Verschiebung des Fokus von Antidiskriminierung zu Geburten- und Familienpolitik kann Zustimmung oder Kritik auslösen.

• Integrationsarbeit als wirtschaftlicher Eigenzweck

  Wirkungspotenzial: Misstrauen gegenüber Integrationsakteuren kann angesprochen werden.

• Bedeutungsumkehr von Willkommen zu Verabschieden

  Wirkungspotenzial: Zugehörigkeitsnormen können neu gerahmt werden.

• Einwanderung als Verursacher des Fachkräftemangels

  Wirkungspotenzial: Einwanderung könnte stärker als zusätzliche Belastung des Arbeitsmarktes wahrgenommen werden.

• Kulturelle Herkunft als Risiko im Fachkräftebedarf

  Wirkungspotenzial: Misstrauen gegenüber bestimmten zugewanderten Fachkräften könnte stärker an Herkunft als an geprüften Kompetenzen geknüpft werden.

• Technisierung als Alternative zu Zuwanderung

  Wirkungspotenzial: Technik könnte als konfliktarme Ersatzlösung wahrgenommen werden.

• Von Integrationsbegleitung zu Rückkehrbegleitung

  Wirkungspotenzial: Rückkehrpolitik könnte stärker als zentrale Lösung gelten; Betroffene können Druck oder Ablehnung wahrnehmen.

• Sozialrechtliche Einschränkungen als Rückkehrsteuerung

  Wirkungspotenzial: Rückkehr könnte als individuell frei gewählte Reaktion dargestellt werden.

• Schulische Trennung als Schutz und Rückkehrvorbereitung

  Wirkungspotenzial: Segregation könnte als pädagogisch notwendige Schutzlösung akzeptierter werden.

• Die Gegenüberstellung von Gleichberechtigung und Gleichstellung

  Wirkungspotenzial: Förderpolitik kann als Nullsummenkonflikt wahrgenommen werden.

• Fachwissenschaft als Ideologie delegitimieren

  Wirkungspotenzial: Misstrauen gegenüber dem Forschungsfeld kann zunehmen.

• Queere Sichtbarkeit als Förderproblem

  Wirkungspotenzial: Diversitätsangebote können als unverdient privilegiert oder als schützenswert erscheinen.

• Content-Moderation als Zensurerzählung

  Wirkungspotenzial: Institutionelles Misstrauen kann steigen oder zu Forderungen nach Transparenz führen.

• Energiewende als Beschädigung der Heimat

  Wirkungspotenzial: Negative ästhetische Assoziationen mit erneuerbaren Anlagen können entstehen.

• Sozialleistungsbezug als Wanderungs- und Missbrauchsbild

  Wirkungspotenzial: Leistungsbeziehende EU-Zugewanderte können als grundsätzlich missbräuchlich wahrgenommen werden.

• Einbürgerung als Entwertung staatlicher Zugehörigkeit

  Wirkungspotenzial: Neue Einbürgerungen könnten als Verlust symbolischer Exklusivität wahrgenommen werden.

• Einzelfallkriminalität als Erklärung für Einwanderungspolitik

  Wirkungspotenzial: Sicherheitsbedenken könnten auf ganze Bevölkerungsgruppen übertragen werden.