22. Die sechs Entscheidungstore#

Abbildung 12: Sechs Entscheidungstore des WÖMM Tabelle 36: Prüflogik der Entscheidungstore Tor Prüffrage Mögliche Entscheidung Tor 0 – Legitimität Verletzt die Option Rechte, verbindliche Wirkungsgrenzen oder rote Linien? Stoppen, neu gestalten oder geordnet aussteigen. Keine Abwägung durch positive Nebenwerte. Tor 1 – Wirkungslogik Sind Problem, Wirkungsempfänger, Mechanismus, Wirkungspfad und Annahmen plausibel? Forschung vertiefen, Hypothese überarbeiten oder zur Pilotierung freigeben. Tor 2 – Netto-Wirkung Ist unter Berücksichtigung negativer Wirkungen, Grenzen und Datenqualität eine ausreichende positive Netto-Wirkung zu erwarten? Ablehnen, kompensationsfreie Reduktion negativer Wirkung verlangen oder freigeben.

Tor 3 – Tragfähigkeit Kann die Lösung dauerhaft finanziert, betrieben, gewartet und organisatorisch getragen werden?

Business Case, Partnerschaft oder Umfang anpassen. Tor 4 – Resilienz Ist die Option robust, reversibel, vorsorgefähig und nicht von unvertretbaren Abhängigkeiten geprägt? Redundanz, Abbruchkriterien, Versicherung oder Stresstest ergänzen. Tor 5 – Transformation Verändert die Option Regeln, Standards, Märkte oder künftige Entscheidungspfade positiv?

Skalieren, standardisieren, teilen oder als lokales Modell begrenzen.

22.1 Gate-Disziplin#

Ein Gate ist kein Formular, das nachträglich ausgefüllt wird. Es ist ein Entscheidungsrecht. Für jedes Gate müssen Prüfinstanz, Mindestinformationen, Eskalation und Dokumentation festgelegt werden. Bei hoher Unsicherheit kann die Entscheidung „Pilotieren unter Bedingungen“ lauten. Bei einer verletzten Wirkungsgrenze gibt es keine bedingte Freigabe.