O02 · Data Lineage und Evidenzherkunftskarte#

Canvas / Analysemethode Daten, Technologie, KI und agentische Systeme Version 2.0 · Que llen: INT-03 · EXT-AI-01 · EXT- NORM-02 Herkunft, Transformation, Aggregation, Unsicherheit und Nutzung von Wirkungsdaten nachvollziehbar machen. Verbindlicher Output Lineage Map von Quelle bis Entscheidung mit Transformationen, Kontrollen, Qua litätsklasse und Verantwortlichen.

Einsatzrahmen Festlegung Geeignet Wenn die entsprechende Managementfunktion entscheidungsrelevant ist und ein versionierter, nachvollziehbarer Output benötigt wird.

Nicht geeignet Nicht als Ersatz für fachliche Detailanalyse, Rechtsprüfung oder unabhängige Expertise verwenden. Dauer 90–150 Minuten Beteiligte 4–10 Personen Benötigte Inputs Wirkungsmandat, vorhandene Daten und relevante Vorarbeiten Schnitts tellen Vorgänger: A01–A06. Nachfolger: abhängig vom Ergebnis.

Vorgehen#

1. Kritische Kennzahl oder Entscheidung auswählen.

2. Primärquellen und Erhebungsmethoden erfassen.

3. Transformationen, Modelle und Aggregationen dokumentieren.

4. Qualitäts-, Bias- und Manipulationsrisiken bewerten.

5. Kontrollen und Freigaben zuordnen. 6. Lineage versionieren und bei Änderung neu prüfen.

Leitfragen#

 Wo verändert eine Transformation die Bedeutung?

 Welche Schätzung wird wie als solche markiert?

 Kann die Entscheidung zur Quelle zurückverfolgt werden?

O02 · Data Lineage und Evidenzherkunftskarte – Fortsetzung

Visualisierungs- und Canvas-Spezifikation#

Datenflussgraph Quelle → Verarbeitung → Modell → KII → Entscheidung mit Qualitätslabels.

Qualitätskriterien#

 Empfänger, Systemgrenze, Wirkungsziel und Schutzrahmen sind eindeutig.

 Befunde, Annahmen, Modelle und normative Bewertungen bleiben unterscheidbar.

 Der Output besitzt Owner, Version, Evidenzstatus und eine klare nächste Entscheidung.

 Datenherkunft, Human Oversight und Decommissioning sind geregelt.

 Keine Personenbewertung oder automatisierte normative Letztentscheidung.

Typische Fehlanwendungen und Schutzmaßnahmen#

 Methode nicht als endgültige Wahrheit, sondern als versionierte Entscheidungsgrundlage behandeln.

 Workshopkonsens darf Betroffene, negative Wirkung, Machtasymmetrien oder Minderheitsvoten nicht ausblenden.

 Keine Fach-, Rechts-, Sicherheits- oder Datenprüfung durch ein Canvas ersetzen.

 Human Oversight nicht als symbolischen Klick ohne Eingriffsmöglichkeit gestalten.

Varianten#

 Kurzcheck 45 Minuten  Standardworkshop  Deep Dive mit Daten- und Fachanalyse

Quellen- und Herkunftslinie#

Interne und externe Anschlussquellen: INT-03 · EXT-AI-01 · EXT-NORM-02. Die WÖMS-Ausgestaltung verbindet diese Quellen mit der wirkungsökonomischen Begriffs-, Grenz-, Nichtkompensations-, Realisierungs- und Rückkopplungslogik.