Rang 3
Staat, Recht & Demokratie
WStG, WEstG, Wirkungshaushalt und Wirkungsrat als Rechts- und Institutionenrahmen.
Demo
Modellhafte Demo zu Beitragslücke, Maschinenwertschöpfungsbeitrag, Transformationsbonus und Wirkungseinkommen.
Modellhafte Demonstration. Keine amtliche Einstufung. Keine Rechts-, Steuer- oder Sozialberatung.
Demo V0.1
| Beitragslückenrechner | FTE, Bruttolohn, Sozialbeiträge und Automatisierungsquote zeigen modellhaft die wegfallende Lohnsumme. |
|---|---|
| Maschinenwertschöpfungsbeitrag | Automatisierte Wertschöpfung × Rückkopplungsquote × Wirkungsfaktor-Anpassung. |
| Transformationsbonus | Weiterbildung, interne Versetzung, Arbeitszeitmodelle und regionale Stabilisierung können entlastend wirken. |
| Wirkungseinkommensmodell | Grunddividende, Markteinkommen, Wirkungsbonus und Fondsanteil werden als Einkommensarchitektur sichtbar. |
Version: v0.1 Autorin: Natalie Weber Referenz: Wirkungsökonomie Status: Modellhafte Demo, keine Rechts-, Steuer- oder Sozialberatung. #
Der Rechner zeigt, wie Automatisierung die alte Kette Arbeit -> Einkommen -> Steuern/Sozialabgaben -> soziale Sicherung belastet und wie eine wirkungsökonomische Rückkopplung aussehen könnte. #
Inputs: #
Anzahl betroffener FTE
durchschnittlicher Bruttolohn
Arbeitgeber-Sozialbeiträge
Arbeitnehmer-Sozialbeiträge
erwartete Automatisierungsquote
Outputs: #
wegfallende Lohnsumme
potenzielle Beitragslücke
betroffene Sozialbereiche: Rente, Gesundheit, Pflege, Arbeitslosenversicherung
Inputs: #
Investition in KI/Robotik/Software
automatisierte Wertschöpfung
Produktivitätsgewinn
Rückkopplungsquote
Wirkungsfaktor von -3 bis +3 oder normiert 0-1
Arbeitsformel: MWB = automatisierte Wertschöpfung x Rückkopplungsquote x Wirkungsfaktor-Anpassung #
Inputs: #
Weiterbildungsquote
interne Versetzungsquote
Arbeitszeitreduktionsmodell
Anteil Produktivitätsgewinn an Beschäftigte / Kund:innen / Fonds
regionale Stabilisierung
Outputs: #
Bonus auf Maschinenwertschöpfungsbeitrag
Beitrag zum Transformationsfonds
Wirkungsprofil: entlastend / neutral / verdrängend / extraktiv
Inputs: #
Grunddividende
Markteinkommen
Wirkungsbonus
Wirkungsfondsanteil
Outputs: #
beispielhafte Einkommensarchitektur
Verteilung zwischen Grundsicherheit, Markt und Wirkung
Destatis und Bundesagentur für Arbeit für Beschäftigung und Sozialversicherung
IAB Job-Futuromat und IAB-Szenarien für Substituierbarkeit und Tätigkeitswandel
OECD und ILO für internationale Automatisierungs- und KI-Arbeitsmarktanalysen
CSRD/ESRS, Jahresabschlüsse, Unternehmenscontrolling für Unternehmensdaten
WÖk-IDs und Scorecards für Wirkungsfaktor
Keine Personenbewertung
Keine Leistungsüberwachung einzelner Beschäftigter
Nur Modellwerte, keine amtliche Steuerberechnung
Datenschutz und Transparenz
Offenlegung von Annahmen und Datenqualitätsstufe
Pfad: /erleben/automatisierungs-wirkungseinkommensrechner/ #
Kontext-Links: #
/wirkungsfelder/arbeit-einkommen/
/wirkungsfelder/wirtschaft-unternehmen/
/wirkungsfelder/rente-soziale-sicherung/
/werkzeuge/wirkungseinkommensteuer/
/werkzeuge/wirkungsfonds/
/werkzeuge/impact-controlling/
Vernetzung
Rang 3
WStG, WEstG, Wirkungshaushalt und Wirkungsrat als Rechts- und Institutionenrahmen.
Rang 4
Automatisierung, Mitbestimmung, Finanzmarktanforderungen und Unternehmenswirkung.
Rang 7
Wirkungsrente, Lebensleistung und soziale Sicherung jenseits reiner Beitragsbiografie.
Rang 12
Wirkungsfonds, Kapitalwirkung, Automatisierungsdividende und Finanzierbarkeit.
Demokratische Umsetzung
Die folgenden politischen Anforderungen beschreiben keinen fertigen Parteibeschluss. Sie markieren den notwendigen Rahmen, damit Arbeit, Einkommen und Automatisierung demokratisch, rechtsstaatlich und praktisch umgesetzt werden können.
| Aufgabe der Politik | Sozial- und Steuerbasis über menschliche Erwerbsarbeit hinaus erweitern und Automatisierungsgewinne rückkoppeln. |
|---|---|
| Politische Rahmenbedingungen | WStG, WEstG, Maschinenwertschöpfungsbeitrag, Wirkungsfonds, Datenschutz, Mitbestimmung, Weiterbildung und Rechtsschutz schaffen. |
| Ausgestaltungsspielraum | Unterschiedliche demokratische Wege bleiben möglich: marktbasiert, sozialstaatlich, kommunal, fondsorientiert, unternehmensbezogen, gewerkschaftlich oder bürgerzentriert. |
| Zielkonflikte | Innovation, Sozialbeitrag, Datenschutz, Bürokratie, Wettbewerbsfähigkeit, Beschäftigungsschutz und Produktivitätsgewinne müssen offen abgewogen werden. |
| Rollenverteilung | EU, Bund, Länder, Kommunen, Unternehmen, Gewerkschaften, Sozialversicherung, Wissenschaft und Zivilgesellschaft tragen je eigene Verantwortung. |
| Übergang und Schutz | Pilotmodelle, Härtefallregeln, Transformationskonten, KMU-Schutz, Schutz vor Personen-Scoring und klare Rechtswege sichern den Übergang. |
| Evaluation und Korrektur | Wirkungsberichte, Beitragslückenmonitoring, Automatisierungsmonitor, öffentliche Konsultation und Wirkungsrat halten das System lernfähig. |
| Schutz vor Technokratie | Wirkungsdaten bereiten Entscheidungen vor, ersetzen sie aber nicht. Normative Entscheidungen bleiben demokratisch legitimiert. |
Referenzrahmen
SDG+ ist keine offizielle UN-Kategorie, sondern eine transparente Erweiterung der Wirkungsökonomie für Demokratie, Rechtsstaatlichkeit, digitale Selbstbestimmung, institutionelles Vertrauen und gesellschaftlichen Zusammenhalt.
Alle SDGs und SDG+ im Referenzrahmen ansehenOnline-Buch
Quellen
Modellwerte sind Arbeitsannahmen und keine amtliche Steuer-, Rechts- oder Sozialberatung. Externe Quellen öffnen in einem neuen Tab.
Dossier & Export
Online-Volltext ist der Hauptzugang. Word-Dateien bleiben Export und Archiv.