SDG-/SDG+-Referenzrahmen

Kurz erklärt

SDGs und Agenda 2030 #

Die SDGs sind die 17 Ziele für nachhaltige Entwicklung der Vereinten Nationen. Sie wurden 2015 von allen UN-Mitgliedstaaten im Rahmen der Agenda 2030 beschlossen. Der Beschluss ist kein Weltgesetz und keine einheitliche Wirtschaftsideologie. Er ist ein globaler Zielrahmen, der beschreibt, welche Zustände die Weltgemeinschaft bis 2030 verbessern will: Armut, Hunger, Gesundheit, Bildung, Gleichstellung, Wasser, Energie, Arbeit, Infrastruktur, Ungleichheit, Städte, Konsum, Klima, Ökosysteme, Frieden, Institutionen und Partnerschaften.

Die Wirkungsökonomie nutzt die SDGs als Referenzrahmen für Wirkungsbewertung. SDG+ ergänzt diesen Rahmen um Demokratie, Medienqualität, Rechtsstaatlichkeit, Diskursfähigkeit, institutionelles Vertrauen, gesellschaftlichen Zusammenhalt und digitale Selbstbestimmung.

Merksatz: Die SDGs sind nicht der Ursprung der Wirkungsökonomie. Sie sind ihr globaler Anschlussstecker. Die Wirkungsökonomie übersetzt diesen Zielrahmen in Wirkungsdaten, Rückkopplung, Preise, Steuern, Kapitalzugang, Beschaffung, Haushalte und demokratische Korrektur.

Geschichte der SDGs lesen Alle 17 Ziele im Detail ansehen Was ist SDG+?

Go 3 · echte Detailkonzepte

SDG-/SDG+-Fachdetailkonzepte online lesen #

Diese drei Fachdetailkonzepte bilden Paket 1 der Go-2-Produktionsreihenfolge. Der Die Seite ist online lesbar; Word- und PDF-Dateien sind ergänzende ergänzende Downloadfassungen. Die Unterzielmatrix steht zusätzlich als CSV und JSON bereit.

Detailkonzept v1.0

SDGs und Agenda 2030 als globaler Referenzrahmen

Erklärt die SDGs als global verhandelten Anschlussrahmen der Wirkungsökonomie: normativ, aber nicht parteiideologisch; öffentlich prüfbar, aber demokratisch auszugestalten.

Onlinefassung lesen DOCX folgt PDF

Detailkonzept v1.0

SDG+ als Erweiterung der Wirkungsökonomie

Vertieft SDG+ als transparente WÖk-Erweiterung für Demokratie, Medienqualität, Rechtsstaatlichkeit, Diskursfähigkeit, Vertrauen, Zusammenhalt und digitale Selbstbestimmung.

Onlinefassung lesen DOCX folgt PDF

Detailkonzept v1.0

SDG-Unterziele global, Europa und Deutschland

Macht die Unterziel-Logik zitierfähig: globale Zielcodes, Europa-/Deutschland-Bezug, Indikatorfamilien, WÖk-ID-Anschluss und politische Umsetzung.

Onlinefassung lesen DOCX folgt PDF Matrix CSV nicht öffentlichMatrix JSON nicht öffentlich

Neues Dossier · Juni 2026

SDGs als Risiko- und Resilienzregister #

Das Dossier liest die SDGs nicht als weiche Nachhaltigkeitswunschliste, sondern als globales Risiko- und Resilienzregister. SDG+ ergänzt die demokratischen, medialen, rechtlichen, kulturellen und digitalen Systemfähigkeiten, ohne die positive Netto-Wirkung für Mensch, Planet und Demokratie nicht stabil erreichbar ist.

Dossier online lesen Herunterladen

Kompetenzrahmen

Von Zielen zu Fähigkeiten: IDGs und Wirkungskompetenz #

SDGs und Agenda 2030 sind der globale Zielrahmen. SDG+ ist die WÖk-Erweiterung für Demokratie, Medienqualität, Rechtsstaatlichkeit, Diskursfähigkeit, institutionelles Vertrauen, gesellschaftlichen Zusammenhalt und digitale Selbstbestimmung.

IDGs sind dazu anschlussfähig, aber kein dritter gleichrangiger Zielkatalog. Sie beschreiben innere und kollektive Entwicklungsfähigkeiten, die Menschen und Organisationen brauchen, um Transformation verantwortlicher zu gestalten.

Wirkungskompetenz ist die WÖk-spezifische Fähigkeit, Wirkung, Wirkungspotenziale, Nebenwirkungen, Datenqualität, Unsicherheit, Systemzusammenhänge und Rückkopplungen zu erkennen, zu bewerten und verantwortlich zu gestalten.

Wirkungskompetenz lesen IDGs einordnen

Agenda 2030

Die 17 SDGs #

Die Sustainable Development Goals sind der gemeinsame Zielrahmen der Agenda 2030. Sie machen sichtbar, dass nachhaltige Entwicklung Armut, Ernährung, Gesundheit, Bildung, Gleichstellung, Wasser, Energie, Arbeit, Industrie, Ungleichheit, Städte, Konsum, Ökosysteme, Frieden und Partnerschaften umfasst.

SDG 1

SDG 1 - Keine Armut

SDG 1 ist in der Wirkungsökonomie kein reines Einkommensziel.

SDG 1 Keine Armut

SDG 2

SDG 2 - Kein Hunger

SDG 2 verbindet Ernährung, Landwirtschaft, Biodiversität, Böden, Wasser, Lieferketten, Preise und Gesundheit.

SDG 2 Kein Hunger

SDG 3

SDG 3 - Gesundheit und Wohlergehen

SDG 3 beschreibt Gesundheit als Zustand körperlicher, psychischer und sozialer Lebensfähigkeit.

SDG 3 Gesundheit Wohlergehen

SDG 4

SDG 4 - Hochwertige Bildung

SDG 4 ist für die WÖk ein Kernziel, weil Bildung nicht nur Wissen vermittelt, sondern Wirkungskompetenz erzeugt: die Fähigkeit, Folgen, Nebenwirkungen, Rückkopplungen, Macht und Verantwortung zu verstehen.

SDG 4 Hochwertige Bildung

SDG 5

SDG 5 - Geschlechtergleichstellung

Gleichstellung ist in der WÖk nicht nur Verteilungsfrage, sondern Systemfrage: Care, Macht, Führung, Einkommen, Sicherheit und digitale Teilhabe prägen Wirkungschancen.

SDG 5 Geschlechtergleichstellung

SDG 6

SDG 6 - Sauberes Wasser und Sanitäreinrichtungen

Wasser ist in der WÖk Lebensgrundlage, Produktionsfaktor, Konfliktrisiko und ökologische Grenze.

SDG 6 Sauberes Wasser Sanitäreinrichtungen

SDG 7

SDG 7 - Bezahlbare und saubere Energie

Energie ist Rückgrat aller Wirkungsfelder.

SDG 7 Bezahlbare saubere Energie

SDG 8

SDG 8 - Menschenwürdige Arbeit und nachhaltige wirtschaftliche Entwicklung

SDG 8 ist für die WÖk kritisch, weil Wachstum nicht automatisch positiv ist.

SDG 8 Menschenwürdige Arbeit nachhaltige wirtschaftliche Entwicklung

SDG 9

SDG 9 - Industrie, Innovation und Infrastruktur

SDG 9 ist die technische Seite der Transformation.

SDG 9 Industrie, Innovation Infrastruktur

SDG 10

SDG 10 - Weniger Ungleichheiten

SDG 10 liest die WÖk als Systemfrage von Macht, Einkommen, Kapital, Zugang, Diskriminierung, Migration und regionaler Teilhabe.

SDG 10 Weniger Ungleichheiten

SDG 11

SDG 11 - Nachhaltige Städte und Gemeinden

SDG 11 ist für die WÖk der Raumbezug: Wohnen, Mobilität, Hitze, Energie, Gesundheit, Kultur, Sicherheit, Beteiligung und Quartier wirken zusammen.

SDG 11 Nachhaltige Städte Gemeinden

SDG 12

SDG 12 - Nachhaltiger Konsum und Produktion

SDG 12 ist der direkte Anschluss an Produktbesteuerung, WUStG, Lieferketten, Produktpässe und ehrliche Preise.

SDG 12 Konsum Produktion

SDG 13

SDG 13 - Klimaschutz

SDG 13 ist eine planetare Grenze und ein Systemrisiko.

SDG 13 Klimaschutz

SDG 14

SDG 14 - Leben unter Wasser

SDG 14 zeigt, dass Produkt- und Konsumwirkungen nicht an Land enden: Plastik, Chemikalien, Fischerei, Schifffahrt, Klima und Biodiversität wirken in Meeresräume hinein.

SDG 14 Leben unter Wasser

SDG 15

SDG 15 - Leben an Land

SDG 15 ist die Regenerationsdimension des Planeten: Böden, Wälder, Biodiversität, Landwirtschaft, Flächen, Rohstoffe und Lieferketten bilden die Lebensbasis vieler anderer Ziele.

SDG 15 Leben an Land

SDG 16

SDG 16 - Frieden, Gerechtigkeit und starke Institutionen

SDG 16 ist der offizielle SDG-Anker für Demokratie, Recht, Institutionen, Frieden, Korruption und Zugang zu Information.

SDG 16 Frieden, Gerechtigkeit starke Institutionen

SDG 17

SDG 17 - Partnerschaften zur Erreichung der Ziele

SDG 17 ist die Umsetzungsdimension: Daten, Finanzierung, Technologie, Handel, Kapazitäten und Partnerschaften.

SDG 17 Partnerschaften zur Erreichung der Ziele

WÖk-Erweiterung

Warum SDG+? #

Die SDGs sind für die Wirkungsökonomie notwendig, aber nicht vollständig ausreichend. Sie sind Zielräume, keine vollständige Rückkopplungsarchitektur. Sie sagen, welche Zustände verbessert werden sollen, erklären aber nicht allein, wie Wirkung in Preise, Steuern, Kapitalzugang, Beschaffung, Haushalt, Medien, Rechtsschutz und demokratische Korrektur zurückgeführt wird.

Zudem behandeln sie einige Wirkungsräume des 21. Jahrhunderts nicht in der Tiefe, die für Mensch, Planet und Demokratie notwendig ist: digitale Öffentlichkeit, Plattformmacht, Desinformation, algorithmische Manipulation, Medienqualität, Diskursfähigkeit, institutionelles Vertrauen und digitale Selbstbestimmung.

SDG+ bedeutet daher nicht, die SDGs zu ersetzen. SDG+ bedeutet, sie wirkungsökonomisch zu erweitern.

SDG+ macht sichtbar, dass eine Wirkung nicht ausreichend positiv sein kann, wenn sie ökologische oder soziale Vorteile erzeugt, aber demokratische Korrekturfähigkeit beschädigt. Ein digitales System kann effizient sein und zugleich Überwachung verstärken. Eine Plattform kann Bildung verbreiten und zugleich Desinformation skalieren. Ein Produkt kann emissionsarm sein und zugleich Menschenrechte verletzen.

Onlinefassung lesen & Downloads

Detailkonzept und Dossier zu SDG+ #

SDG+ wird auf dieser Seite vollständig online geführt. Downloads sind ergänzende ergänzende Downloadfassungen, nicht der Hauptzugang.

Onlinefassung

Detailkonzept online lesen

Definition, Begründung, sieben Dimensionen, Unterdimensionen, Indikatorfamilien, Wirkungsgrenzen und politische Anschlussfähigkeit.

Zum Detailkonzept

Download

Detailkonzept herunterladen

Die Lesefassung des vertieften SDG-/SDG+-Referenzrahmens als Word-Datei und, sofern vorhanden, als PDF.

Word folgt PDF

Online-Dossier

SDG+ Dossier online lesen

Das Dossier bündelt Zweck, Anwendung auf der Website, WÖk-ID-Anschluss, rote Linien, Quellen und Buchanker.

Zum Online-Dossier

Download

SDG+ Arbeitspapier

Das Arbeitspapier enthält Begründung, Definitionen, Unterdimensionen, WÖk-ID-Anschluss, Hover-Texte und Quellen.

Arbeitsdokument folgt

Separater Dossier-Download wird ergänzt

SDG+ im Detail

Sieben Erweiterungsdimensionen #

Pflichthinweis: SDG+ ist keine offizielle UN-Kategorie. SDG+ ist eine transparente Erweiterung der Wirkungsökonomie. Sie ergänzt die 17 SDGs um demokratische, mediale, rechtsstaatliche, soziale und digitale Voraussetzungen, ohne die positive Netto-Wirkung für Mensch, Planet und Demokratie nicht stabil erreicht werden kann.

SDG+

SDG+ Demokratie

SDG+ Demokratie macht demokratische Stabilität, Teilhabe, Streitfähigkeit und Korrekturfähigkeit als Wirkungsbedingung sichtbar.

SDG+ Demokratie

SDG+

SDG+ Medienqualität

SDG+ Medienqualität bewertet öffentliche Informationsräume: Quellenklarheit, journalistische Verantwortung, Desinformationsschutz und demokratische Orientierung.

SDG+ Medienqualität

SDG+

SDG+ Rechtsstaatlichkeit

SDG+ Rechtsstaatlichkeit schützt Wirkungssteuerung vor Willkür: unabhängige Gerichte, Grundrechte, Verhältnismäßigkeit und Zugang zu Recht.

SDG+ Rechtsstaatlichkeit

SDG+

SDG+ Diskursfähigkeit

SDG+ Diskursfähigkeit macht sichtbar, ob Gesellschaften Konflikte faktenbasiert, respektvoll und korrekturfähig bearbeiten können.

SDG+ Diskursfähigkeit

SDG+

SDG+ institutionelles Vertrauen

SDG+ institutionelles Vertrauen beschreibt die begründete Erwartung, dass Institutionen fair, kompetent, transparent und korrigierbar handeln.

SDG+ institutionelles Vertrauen

SDG+

SDG+ gesellschaftlicher Zusammenhalt

SDG+ gesellschaftlicher Zusammenhalt macht sichtbar, ob Teilhabe, Zugehörigkeit, Sicherheit, Fairness und Schutz vor Spaltung gestärkt werden.

SDG+ gesellschaftlicher Zusammenhalt

SDG+

SDG+ digitale Selbstbestimmung

SDG+ digitale Selbstbestimmung schützt Datenrechte, digitale Teilhabe, algorithmische Fairness und Freiheit vor Manipulation.

SDG+ digitale Selbstbestimmung

SDG+ Dimension

SDG+ Demokratie #

SDG+ Demokratie macht demokratische Stabilität, Teilhabe, Streitfähigkeit und Korrekturfähigkeit als Wirkungsbedingung sichtbar.

Definition

Demokratie meint in der Wirkungsökonomie mehr als Wahlen und Institutionen. Sie ist ein Wirkungsraum, in dem Wahrheit, Rechtsstaatlichkeit, Beteiligung, Machtbegrenzung, Minderheitenschutz, öffentliche Korrektur und digitale Selbstbestimmung zusammenwirken.

Warum diese Dimension nötig ist

Die SDGs enthalten mit SDG 16 Frieden, Gerechtigkeit und starke Institutionen. Für eine Wirkungsordnung des 21. Jahrhunderts reicht das nicht aus, weil digitale Öffentlichkeit, Plattformmacht, Desinformation, algorithmische Steuerung, hybride Einflussnahme und Vertrauensverlust demokratische Korrekturfähigkeit beschädigen können.

Anschluss an offizielle SDGs

SDG 16 ist der direkte Anschluss. SDG 4, SDG 10, SDG 11 und SDG 17 sind wichtige Nebenanker, weil Bildung, Ungleichheit, lokale Räume und Partnerschaften demokratische Teilhabe prägen.

SDG 16 Frieden, Gerechtigkeit starke Institutionen SDG 4 Hochwertige Bildung SDG 10 Weniger Ungleichheiten SDG 11 Nachhaltige Städte Gemeinden SDG 17 Partnerschaften zur Erreichung der Ziele

Unterdimensionen

freie und faire Wahlen
Machtbegrenzung und Gewaltenteilung
Beteiligung und Teilgabe
Minderheitenschutz und Grundrechte
demokratische Streitfähigkeit
Schutz vor Desinformation und Manipulation
politische Transparenz und Rechenschaft
demokratische Resilienz in Krisen

Mögliche Indikator- und WÖk-ID-Familien

Wahlfreiheit und Wahlfairness
Beteiligungsquoten und Zugangsbarrieren
Transparenz politischer Finanzierung
Qualität öffentlicher Konsultationen
Desinformations- und Manipulationsrisiken
Vertrauen in demokratische Verfahren
Schutz von Minderheiten und zivilgesellschaftlichem Raum

Relevante Wirkungsfelder

Staat, Recht & Demokratie
Medien & Öffentlichkeit
Bildung
Wissenschaft, Innovation & Digitalisierung
Kultur, Identität & Resonanz

Kontextbezogene Werkzeuge

Wirkungsrat
Wirkungshaushalt
WÖk-IDs
Medienwirkungscheck
Wirkungsprüfung politischer Sprache

Wirkungsgrenzen / rote Linien:

Wahlmanipulation
systematische Einschüchterung politischer Gegner:innen
Abbau unabhängiger Gerichte
staatlich organisierte Desinformation
Ausschluss von Minderheiten aus Teilhabe

Demokratische Umsetzung

Politische Anschlussfähigkeit #

Die folgenden politischen Anforderungen beschreiben keinen fertigen Parteibeschluss. Sie markieren den notwendigen Rahmen, damit dieses Ziel demokratisch, rechtsstaatlich und praktisch umgesetzt werden kann. Unterschiedliche Parteien können innerhalb dieses Rahmens verschiedene Wege wählen. Entscheidend ist, dass Wirkung sichtbar, überprüfbar, korrigierbar und grundrechtskonform bleibt.

Aufgabe der Politik	Demokratie in Regeln, Budgets, Standards, Beschaffung, Förderung und institutionelle Verantwortung übersetzen, ohne demokratische Abwägung durch Daten zu ersetzen.
Politische Rahmenbedingungen	Messbare Zielpfade, verlässliche Daten, transparente Zuständigkeiten, Rechtsschutz, Datenschutz und Anschluss an UN-, EU-, Destatis-, DNS- und Eurostat-Indikatoren schaffen.
Ausgestaltungsspielraum	Parteien können unterschiedliche Mischungen aus Marktanreizen, Regulierung, öffentlicher Infrastruktur, Förderung, Steuerlogik, kommunalen Modellen und internationaler Kooperation wählen.
Zielkonflikte	Kosten, Freiheit, Geschwindigkeit, soziale Abfederung, Wettbewerbsfähigkeit, Verteilung, Datenschutz und langfristige Resilienz müssen sichtbar gemacht und demokratisch entschieden werden.
Rollenverteilung	Bund, Länder, Kommunen, EU, Verwaltung, Wirtschaft, Wissenschaft und Zivilgesellschaft tragen je eigene Verantwortung. Besonders berührte Wirkungsfelder: Staat, Recht & Demokratie, Medien & Öffentlichkeit, Bildung, Wissenschaft, Innovation & Digitalisierung.
Übergang und Schutz	Übergänge brauchen soziale Abfederung, KMU-Schutz, Schutz vulnerabler Gruppen, klare Fristen, Beteiligung und keine Bewertung von Menschen, sondern von Strukturen, Regeln, Produkten und Wirkungsräumen.
Evaluation und Korrektur	Politische Maßnahmen müssen beobachtet, veröffentlicht, korrigiert und bei Nebenwirkungen angepasst werden; Wirkungsdaten bereiten Entscheidungen vor, ersetzen sie aber nicht.
Schutz vor Technokratie	Normative Entscheidungen bleiben demokratisch legitimiert. Scorecards, WÖk-IDs und Indikatoren sind Hilfsmittel, keine automatische politische Wahrheit.

SDG+ Dimension

SDG+ Medienqualität #

SDG+ Medienqualität bewertet öffentliche Informationsräume: Quellenklarheit, journalistische Verantwortung, Desinformationsschutz und demokratische Orientierung.

Definition

Medienqualität bezeichnet die Fähigkeit öffentlicher Informationsräume, überprüfbare, vielfältige, relevante und kontextualisierte Informationen bereitzustellen, ohne Aufmerksamkeit systematisch gegen Wahrheit, Würde oder Demokratie auszuspielen.

Warum diese Dimension nötig ist

Reichweite ist keine Orientierung. Medien und Plattformen können Aufmerksamkeit erzeugen und zugleich Vertrauen, Gesundheit, Demokratie oder Minderheitenschutz schwächen. Die klassische SDG-Systematik adressiert Informationsqualität nur indirekt.

Anschluss an offizielle SDGs

SDG 16 ist der institutionelle Anker. SDG 4 ist relevant für Medienbildung. SDG 10 und SDG 17 betreffen Zugang und Kooperation.

SDG 16 Frieden, Gerechtigkeit starke Institutionen SDG 4 Hochwertige Bildung SDG 10 Weniger Ungleichheiten SDG 17 Partnerschaften zur Erreichung der Ziele

Unterdimensionen

Quellenklarheit und Transparenz
journalistische Sorgfalt
redaktionelle Unabhängigkeit
Faktenprüfung und Korrekturmechanismen
Pluralität und Perspektivenvielfalt
Schutz vor Desinformation
algorithmische Verstärkungslogiken
ökonomische Unabhängigkeit von Qualitätsjournalismus

Mögliche Indikator- und WÖk-ID-Familien

Anteil belegter Quellen
Korrekturrate und Korrekturtransparenz
Eigentümer- und Finanzierungsstrukturen
Desinformations-Viralität
Vielfalt der Quellen und Stimmen
Trennung von Werbung, Meinung und Nachricht
Verfügbarkeit lokaler und gemeinwohlorientierter Medien

Relevante Wirkungsfelder

Medien & Öffentlichkeit
Staat, Recht & Demokratie
Bildung
Wissenschaft, Innovation & Digitalisierung

Kontextbezogene Werkzeuge

Medienwirkungscheck
Sprachwirkungsanalyse
Quellenklarheits-Tool
WÖk-IDs
Agentur für Digitale Öffentlichkeit

Wirkungsgrenzen / rote Linien:

koordinierte Desinformation
nicht gekennzeichnete politische Werbung
systematische Verleumdung von Gruppen
Gewaltaufrufe
algorithmische Verstärkung eindeutig falscher oder manipulativer Inhalte ohne Korrekturpfad

Demokratische Umsetzung

Politische Anschlussfähigkeit #

Die folgenden politischen Anforderungen beschreiben keinen fertigen Parteibeschluss. Sie markieren den notwendigen Rahmen, damit dieses Ziel demokratisch, rechtsstaatlich und praktisch umgesetzt werden kann. Unterschiedliche Parteien können innerhalb dieses Rahmens verschiedene Wege wählen. Entscheidend ist, dass Wirkung sichtbar, überprüfbar, korrigierbar und grundrechtskonform bleibt.

Aufgabe der Politik	Medienqualität in Regeln, Budgets, Standards, Beschaffung, Förderung und institutionelle Verantwortung übersetzen, ohne demokratische Abwägung durch Daten zu ersetzen.
Politische Rahmenbedingungen	Messbare Zielpfade, verlässliche Daten, transparente Zuständigkeiten, Rechtsschutz, Datenschutz und Anschluss an UN-, EU-, Destatis-, DNS- und Eurostat-Indikatoren schaffen.
Ausgestaltungsspielraum	Parteien können unterschiedliche Mischungen aus Marktanreizen, Regulierung, öffentlicher Infrastruktur, Förderung, Steuerlogik, kommunalen Modellen und internationaler Kooperation wählen.
Zielkonflikte	Kosten, Freiheit, Geschwindigkeit, soziale Abfederung, Wettbewerbsfähigkeit, Verteilung, Datenschutz und langfristige Resilienz müssen sichtbar gemacht und demokratisch entschieden werden.
Rollenverteilung	Bund, Länder, Kommunen, EU, Verwaltung, Wirtschaft, Wissenschaft und Zivilgesellschaft tragen je eigene Verantwortung. Besonders berührte Wirkungsfelder: Medien & Öffentlichkeit, Staat, Recht & Demokratie, Bildung, Wissenschaft, Innovation & Digitalisierung.
Übergang und Schutz	Übergänge brauchen soziale Abfederung, KMU-Schutz, Schutz vulnerabler Gruppen, klare Fristen, Beteiligung und keine Bewertung von Menschen, sondern von Strukturen, Regeln, Produkten und Wirkungsräumen.
Evaluation und Korrektur	Politische Maßnahmen müssen beobachtet, veröffentlicht, korrigiert und bei Nebenwirkungen angepasst werden; Wirkungsdaten bereiten Entscheidungen vor, ersetzen sie aber nicht.
Schutz vor Technokratie	Normative Entscheidungen bleiben demokratisch legitimiert. Scorecards, WÖk-IDs und Indikatoren sind Hilfsmittel, keine automatische politische Wahrheit.

SDG+ Dimension

SDG+ Rechtsstaatlichkeit #

SDG+ Rechtsstaatlichkeit schützt Wirkungssteuerung vor Willkür: unabhängige Gerichte, Grundrechte, Verhältnismäßigkeit und Zugang zu Recht.

Definition

Rechtsstaatlichkeit bezeichnet den Zustand, in dem Macht rechtlich begrenzt, Verfahren nachvollziehbar, Grundrechte wirksam, Gerichte unabhängig und Rechtsschutz zugänglich sind. Ohne Rechtsstaat wird Wirkungsmessung zur Machttechnik.

Warum diese Dimension nötig ist

Wirkung braucht Regeln, aber Regeln brauchen Grenzen. Daten, Scorecards, Steuern und Bewertung können missbraucht werden. Rechtsstaatlichkeit schützt davor, dass Wirkungssteuerung technokratisch, willkürlich oder repressiv wird.

Anschluss an offizielle SDGs

SDG 16 ist der direkte Anker. SDG 10 und SDG 17 sind relevant, weil Rechtszugang, faire Verfahren und internationale Kooperation Ungleichheit und Machtmissbrauch begrenzen.

SDG 16 Frieden, Gerechtigkeit starke Institutionen SDG 10 Weniger Ungleichheiten SDG 17 Partnerschaften zur Erreichung der Ziele

Unterdimensionen

unabhängige Gerichte
Grundrechte und Minderheitenschutz
Verhältnismäßigkeit
Rechtsschutz und Beschwerdewege
Korruptionsprävention
offene Verwaltung
Rechtssicherheit
Datenschutz und Schutz vor willkürlicher Überwachung

Mögliche Indikator- und WÖk-ID-Familien

Zugang zu Justiz
Dauer und Fairness von Verfahren
Unabhängigkeit der Justiz
Korruptionsrisiko
Transparenz staatlicher Entscheidungen
Grundrechtsverletzungen
Beschwerde- und Einspruchsmöglichkeiten bei automatisierten Entscheidungen

Relevante Wirkungsfelder

Staat, Recht & Demokratie
Medien & Öffentlichkeit
Finanzsystem & Kapital

Kontextbezogene Werkzeuge

LawReader
LawReference
Wirkungsrat
Wirkungsprüfung
Rechtsfolgen-Check

Wirkungsgrenzen / rote Linien:

willkürliche Personenbewertung
Social-Credit-Logik
fehlender Rechtsschutz gegen automatisierte Entscheidungen
politische Vereinnahmung von Gerichten
diskriminierende Rechtsanwendung

Demokratische Umsetzung

Politische Anschlussfähigkeit #

Die folgenden politischen Anforderungen beschreiben keinen fertigen Parteibeschluss. Sie markieren den notwendigen Rahmen, damit dieses Ziel demokratisch, rechtsstaatlich und praktisch umgesetzt werden kann. Unterschiedliche Parteien können innerhalb dieses Rahmens verschiedene Wege wählen. Entscheidend ist, dass Wirkung sichtbar, überprüfbar, korrigierbar und grundrechtskonform bleibt.

Aufgabe der Politik	Rechtsstaatlichkeit in Regeln, Budgets, Standards, Beschaffung, Förderung und institutionelle Verantwortung übersetzen, ohne demokratische Abwägung durch Daten zu ersetzen.
Politische Rahmenbedingungen	Messbare Zielpfade, verlässliche Daten, transparente Zuständigkeiten, Rechtsschutz, Datenschutz und Anschluss an UN-, EU-, Destatis-, DNS- und Eurostat-Indikatoren schaffen.
Ausgestaltungsspielraum	Parteien können unterschiedliche Mischungen aus Marktanreizen, Regulierung, öffentlicher Infrastruktur, Förderung, Steuerlogik, kommunalen Modellen und internationaler Kooperation wählen.
Zielkonflikte	Kosten, Freiheit, Geschwindigkeit, soziale Abfederung, Wettbewerbsfähigkeit, Verteilung, Datenschutz und langfristige Resilienz müssen sichtbar gemacht und demokratisch entschieden werden.
Rollenverteilung	Bund, Länder, Kommunen, EU, Verwaltung, Wirtschaft, Wissenschaft und Zivilgesellschaft tragen je eigene Verantwortung. Besonders berührte Wirkungsfelder: Staat, Recht & Demokratie, Medien & Öffentlichkeit, Finanzsystem & Kapital.
Übergang und Schutz	Übergänge brauchen soziale Abfederung, KMU-Schutz, Schutz vulnerabler Gruppen, klare Fristen, Beteiligung und keine Bewertung von Menschen, sondern von Strukturen, Regeln, Produkten und Wirkungsräumen.
Evaluation und Korrektur	Politische Maßnahmen müssen beobachtet, veröffentlicht, korrigiert und bei Nebenwirkungen angepasst werden; Wirkungsdaten bereiten Entscheidungen vor, ersetzen sie aber nicht.
Schutz vor Technokratie	Normative Entscheidungen bleiben demokratisch legitimiert. Scorecards, WÖk-IDs und Indikatoren sind Hilfsmittel, keine automatische politische Wahrheit.

SDG+ Dimension

SDG+ Diskursfähigkeit #

SDG+ Diskursfähigkeit macht sichtbar, ob Gesellschaften Konflikte faktenbasiert, respektvoll und korrekturfähig bearbeiten können.

Definition

Diskursfähigkeit beschreibt die soziale und institutionelle Fähigkeit, Widerspruch auszuhalten, Fakten zu prüfen, Zielkonflikte offen zu verhandeln und Entscheidungen so zu begründen, dass Korrektur möglich bleibt.

Warum diese Dimension nötig ist

Nachhaltigkeit erzeugt Zielkonflikte: Klima, soziale Sicherheit, Wirtschaft, Migration, Energie, Wohnen, Freiheit und Gesundheit stehen nicht immer spannungsfrei nebeneinander. Ohne Diskursfähigkeit werden Zielkonflikte zu Polarisierung statt zu Lernen.

Anschluss an offizielle SDGs

SDG 16 und SDG 17 sind zentrale Anker. SDG 4 ist relevant, weil Diskursfähigkeit gelernt werden muss.

SDG 16 Frieden, Gerechtigkeit starke Institutionen SDG 17 Partnerschaften zur Erreichung der Ziele SDG 4 Hochwertige Bildung

Unterdimensionen

Faktenbezug und Quellenfähigkeit
Respekt und Konfliktfähigkeit
Ambiguitätstoleranz
Deliberation und Beteiligung
Polarisationserkennung
Korrekturfähigkeit
Schutz vor Dehumanisierung
Übersetzung zwischen Fachsprache und Öffentlichkeit

Mögliche Indikator- und WÖk-ID-Familien

Anteil faktenbasierter Begründungen in Verfahren
Qualität öffentlicher Konsultationen
Polarisierungsmarker
Hass- und Dehumanisierungsindikatoren
Vielfalt der Beteiligten
Korrektur- und Lernschleifen in politischen Prozessen

Relevante Wirkungsfelder

Medien & Öffentlichkeit
Bildung
Staat, Recht & Demokratie
Kultur, Identität & Resonanz

Kontextbezogene Werkzeuge

Sprachwirkungsanalyse
Diskursqualitäts-Check
Moderations- und Beteiligungsformate
Wirkungsprüfung politischer Kommunikation

Wirkungsgrenzen / rote Linien:

Aufruf zur Gewalt
systematische Entmenschlichung
gezielte Desinformation in Krisen
Ausschluss betroffener Gruppen aus Debatten
Manipulation von Beteiligungsverfahren

Demokratische Umsetzung

Politische Anschlussfähigkeit #

Die folgenden politischen Anforderungen beschreiben keinen fertigen Parteibeschluss. Sie markieren den notwendigen Rahmen, damit dieses Ziel demokratisch, rechtsstaatlich und praktisch umgesetzt werden kann. Unterschiedliche Parteien können innerhalb dieses Rahmens verschiedene Wege wählen. Entscheidend ist, dass Wirkung sichtbar, überprüfbar, korrigierbar und grundrechtskonform bleibt.

Aufgabe der Politik	Diskursfähigkeit in Regeln, Budgets, Standards, Beschaffung, Förderung und institutionelle Verantwortung übersetzen, ohne demokratische Abwägung durch Daten zu ersetzen.
Politische Rahmenbedingungen	Messbare Zielpfade, verlässliche Daten, transparente Zuständigkeiten, Rechtsschutz, Datenschutz und Anschluss an UN-, EU-, Destatis-, DNS- und Eurostat-Indikatoren schaffen.
Ausgestaltungsspielraum	Parteien können unterschiedliche Mischungen aus Marktanreizen, Regulierung, öffentlicher Infrastruktur, Förderung, Steuerlogik, kommunalen Modellen und internationaler Kooperation wählen.
Zielkonflikte	Kosten, Freiheit, Geschwindigkeit, soziale Abfederung, Wettbewerbsfähigkeit, Verteilung, Datenschutz und langfristige Resilienz müssen sichtbar gemacht und demokratisch entschieden werden.
Rollenverteilung	Bund, Länder, Kommunen, EU, Verwaltung, Wirtschaft, Wissenschaft und Zivilgesellschaft tragen je eigene Verantwortung. Besonders berührte Wirkungsfelder: Medien & Öffentlichkeit, Bildung, Staat, Recht & Demokratie, Kultur, Identität & Resonanz.
Übergang und Schutz	Übergänge brauchen soziale Abfederung, KMU-Schutz, Schutz vulnerabler Gruppen, klare Fristen, Beteiligung und keine Bewertung von Menschen, sondern von Strukturen, Regeln, Produkten und Wirkungsräumen.
Evaluation und Korrektur	Politische Maßnahmen müssen beobachtet, veröffentlicht, korrigiert und bei Nebenwirkungen angepasst werden; Wirkungsdaten bereiten Entscheidungen vor, ersetzen sie aber nicht.
Schutz vor Technokratie	Normative Entscheidungen bleiben demokratisch legitimiert. Scorecards, WÖk-IDs und Indikatoren sind Hilfsmittel, keine automatische politische Wahrheit.

SDG+ Dimension

SDG+ institutionelles Vertrauen #

SDG+ institutionelles Vertrauen beschreibt die begründete Erwartung, dass Institutionen fair, kompetent, transparent und korrigierbar handeln.

Definition

Institutionelles Vertrauen ist nicht blinder Gehorsam. Es ist die begründete Erwartung, dass Institutionen kompetent, fair, transparent, zugänglich, lernfähig und rechenschaftspflichtig handeln.

Warum diese Dimension nötig ist

Wirkungsökonomie braucht Daten, Institutionen und Rückkopplung. Wenn Menschen nicht vertrauen können, dass Datenqualität, Wirkungsrat, Steuerlogik und politische Entscheidungen fair sind, kippt Wirkungsmessung in Misstrauen.

Anschluss an offizielle SDGs

SDG 16 und SDG 17 sind direkte Anker. SDG 10 ist relevant, weil Ungleichheit Vertrauen schwächt.

SDG 16 Frieden, Gerechtigkeit starke Institutionen SDG 17 Partnerschaften zur Erreichung der Ziele SDG 10 Weniger Ungleichheiten

Unterdimensionen

Kompetenz und Leistungsfähigkeit
Integrität und Korruptionsschutz
Fairness und Gleichbehandlung
Offenheit und Transparenz
Zugänglichkeit und Servicequalität
Evidenzorientierung
Fehlerkultur und Korrektur
Zukunftsverantwortung

Mögliche Indikator- und WÖk-ID-Familien

Vertrauen in Regierung, Verwaltung, Gerichte und Medien
wahrgenommene Fairness
Transparenz von Entscheidungen
Nutzung bester verfügbarer Evidenz
Beschwerdezugang
Integritäts- und Korruptionsindikatoren
Dauer und Verständlichkeit von Verfahren

Relevante Wirkungsfelder

Staat, Recht & Demokratie
Gesundheit & Pflege
Wohnen & Stadt
Produkte & Konsum

Kontextbezogene Werkzeuge

Wirkungsrat
Wirkungsberichte
Wirkungshaushalt
Transparenzdashboard
Wirkungsprüfung öffentlicher Mittel

Wirkungsgrenzen / rote Linien:

intransparente Datenverwendung
politisch gekaperte Bewertung
fehlender Beschwerdeweg
Korruption
Wirkungssimulation oder Greenwashing durch Institutionen

Demokratische Umsetzung

Politische Anschlussfähigkeit #

Die folgenden politischen Anforderungen beschreiben keinen fertigen Parteibeschluss. Sie markieren den notwendigen Rahmen, damit dieses Ziel demokratisch, rechtsstaatlich und praktisch umgesetzt werden kann. Unterschiedliche Parteien können innerhalb dieses Rahmens verschiedene Wege wählen. Entscheidend ist, dass Wirkung sichtbar, überprüfbar, korrigierbar und grundrechtskonform bleibt.

Aufgabe der Politik	institutionelles Vertrauen in Regeln, Budgets, Standards, Beschaffung, Förderung und institutionelle Verantwortung übersetzen, ohne demokratische Abwägung durch Daten zu ersetzen.
Politische Rahmenbedingungen	Messbare Zielpfade, verlässliche Daten, transparente Zuständigkeiten, Rechtsschutz, Datenschutz und Anschluss an UN-, EU-, Destatis-, DNS- und Eurostat-Indikatoren schaffen.
Ausgestaltungsspielraum	Parteien können unterschiedliche Mischungen aus Marktanreizen, Regulierung, öffentlicher Infrastruktur, Förderung, Steuerlogik, kommunalen Modellen und internationaler Kooperation wählen.
Zielkonflikte	Kosten, Freiheit, Geschwindigkeit, soziale Abfederung, Wettbewerbsfähigkeit, Verteilung, Datenschutz und langfristige Resilienz müssen sichtbar gemacht und demokratisch entschieden werden.
Rollenverteilung	Bund, Länder, Kommunen, EU, Verwaltung, Wirtschaft, Wissenschaft und Zivilgesellschaft tragen je eigene Verantwortung. Besonders berührte Wirkungsfelder: Staat, Recht & Demokratie, Gesundheit & Pflege, Wohnen & Stadt, Produkte & Konsum.
Übergang und Schutz	Übergänge brauchen soziale Abfederung, KMU-Schutz, Schutz vulnerabler Gruppen, klare Fristen, Beteiligung und keine Bewertung von Menschen, sondern von Strukturen, Regeln, Produkten und Wirkungsräumen.
Evaluation und Korrektur	Politische Maßnahmen müssen beobachtet, veröffentlicht, korrigiert und bei Nebenwirkungen angepasst werden; Wirkungsdaten bereiten Entscheidungen vor, ersetzen sie aber nicht.
Schutz vor Technokratie	Normative Entscheidungen bleiben demokratisch legitimiert. Scorecards, WÖk-IDs und Indikatoren sind Hilfsmittel, keine automatische politische Wahrheit.

SDG+ Dimension

SDG+ gesellschaftlicher Zusammenhalt #

SDG+ gesellschaftlicher Zusammenhalt macht sichtbar, ob Teilhabe, Zugehörigkeit, Sicherheit, Fairness und Schutz vor Spaltung gestärkt werden.

Definition

Gesellschaftlicher Zusammenhalt bezeichnet die Qualität sozialer Räume, Beziehungen und Verfahren, in denen Menschen sich zugehörig, sicher, beteiligt und fair behandelt fühlen. Er ist weder Homogenität noch Anpassungsdruck, sondern pluraler Zusammenhalt.

Warum diese Dimension nötig ist

Viele SDGs behandeln soziale Fragen, aber die systemische Qualität des Zusammenhalts ist mehr als die Summe einzelner Armuts-, Bildungs- oder Ungleichheitsindikatoren.

Anschluss an offizielle SDGs

SDG 1, 3, 4, 5, 8, 10, 11 und 16 sind besonders relevant. SDG+ verbindet diese Ziele über die Frage, ob Gesellschaft als gemeinsamer Wirkungsraum tragfähig bleibt.

SDG 1 Keine Armut SDG 3 Gesundheit Wohlergehen SDG 4 Hochwertige Bildung SDG 5 Geschlechtergleichstellung SDG 8 Menschenwürdige Arbeit nachhaltige wirtschaftliche Entwicklung SDG 10 Weniger Ungleichheiten SDG 11 Nachhaltige Städte Gemeinden SDG 16 Frieden, Gerechtigkeit starke Institutionen

Unterdimensionen

Zugehörigkeit und Anerkennung
soziale Sicherheit
gerechte Teilhabe
regionale Gleichwertigkeit
Antidiskriminierung
Generationengerechtigkeit
öffentliche Räume
Care, Familie und soziale Netze
Resilienz gegen Spaltung

Mögliche Indikator- und WÖk-ID-Familien

Einsamkeit und soziale Isolation
wahrgenommene Zugehörigkeit
Diskriminierungserfahrungen
Mietbelastung und Wohnstabilität
Zugang zu Bildung, Gesundheit und Kultur
regionale Lebensqualität
Teilhabequoten
Armuts- und Prekaritätsrisiken

Relevante Wirkungsfelder

Wohnen & Stadt
Gesundheit & Pflege
Bildung
Arbeit & Einkommen
Kultur, Identität & Resonanz

Kontextbezogene Werkzeuge

Wirkungsförderung
Wirkungsrente
Wirkungseinkommen
kommunale Wirkungsbudgets
Quartierswirkungscheck

Wirkungsgrenzen / rote Linien:

systematische Ausgrenzung
gruppenbezogene Menschenfeindlichkeit
soziale Spaltung durch politische oder wirtschaftliche Anreize
Verdrängung aus Grundbedarfsräumen
Normalisierung von Hass oder Entwertung

Demokratische Umsetzung

Politische Anschlussfähigkeit #

Die folgenden politischen Anforderungen beschreiben keinen fertigen Parteibeschluss. Sie markieren den notwendigen Rahmen, damit dieses Ziel demokratisch, rechtsstaatlich und praktisch umgesetzt werden kann. Unterschiedliche Parteien können innerhalb dieses Rahmens verschiedene Wege wählen. Entscheidend ist, dass Wirkung sichtbar, überprüfbar, korrigierbar und grundrechtskonform bleibt.

Aufgabe der Politik	gesellschaftlicher Zusammenhalt in Regeln, Budgets, Standards, Beschaffung, Förderung und institutionelle Verantwortung übersetzen, ohne demokratische Abwägung durch Daten zu ersetzen.
Politische Rahmenbedingungen	Messbare Zielpfade, verlässliche Daten, transparente Zuständigkeiten, Rechtsschutz, Datenschutz und Anschluss an UN-, EU-, Destatis-, DNS- und Eurostat-Indikatoren schaffen.
Ausgestaltungsspielraum	Parteien können unterschiedliche Mischungen aus Marktanreizen, Regulierung, öffentlicher Infrastruktur, Förderung, Steuerlogik, kommunalen Modellen und internationaler Kooperation wählen.
Zielkonflikte	Kosten, Freiheit, Geschwindigkeit, soziale Abfederung, Wettbewerbsfähigkeit, Verteilung, Datenschutz und langfristige Resilienz müssen sichtbar gemacht und demokratisch entschieden werden.
Rollenverteilung	Bund, Länder, Kommunen, EU, Verwaltung, Wirtschaft, Wissenschaft und Zivilgesellschaft tragen je eigene Verantwortung. Besonders berührte Wirkungsfelder: Wohnen & Stadt, Gesundheit & Pflege, Bildung, Arbeit & Einkommen.
Übergang und Schutz	Übergänge brauchen soziale Abfederung, KMU-Schutz, Schutz vulnerabler Gruppen, klare Fristen, Beteiligung und keine Bewertung von Menschen, sondern von Strukturen, Regeln, Produkten und Wirkungsräumen.
Evaluation und Korrektur	Politische Maßnahmen müssen beobachtet, veröffentlicht, korrigiert und bei Nebenwirkungen angepasst werden; Wirkungsdaten bereiten Entscheidungen vor, ersetzen sie aber nicht.
Schutz vor Technokratie	Normative Entscheidungen bleiben demokratisch legitimiert. Scorecards, WÖk-IDs und Indikatoren sind Hilfsmittel, keine automatische politische Wahrheit.

SDG+ Dimension

SDG+ digitale Selbstbestimmung #

SDG+ digitale Selbstbestimmung schützt Datenrechte, digitale Teilhabe, algorithmische Fairness und Freiheit vor Manipulation.

Definition

Digitale Selbstbestimmung bezeichnet die Fähigkeit und das Recht, digitale Räume, Daten, Plattformen, KI-Systeme und algorithmische Entscheidungen zu verstehen, zu nutzen, zu kontrollieren und sich gegen Manipulation, Überwachung und Ausschluss zu schützen.

Warum diese Dimension nötig ist

Seit 2015 haben Plattformmacht, generative KI, Datenökonomien, algorithmische Empfehlungssysteme, Deepfakes und digitale Abhängigkeiten eine neue Wirkungsintensität erreicht. Digitale Selbstbestimmung ist Bedingung von Demokratie, Bildung, Arbeit, Gesundheit und Konsumfreiheit.

Anschluss an offizielle SDGs

SDG 4, SDG 9, SDG 10, SDG 16 und SDG 17 sind zentrale Anker. SDG+ präzisiert Datenrechte, algorithmische Fairness, Plattformmacht und Manipulationsschutz.

SDG 4 Hochwertige Bildung SDG 9 Industrie, Innovation Infrastruktur SDG 10 Weniger Ungleichheiten SDG 16 Frieden, Gerechtigkeit starke Institutionen SDG 17 Partnerschaften zur Erreichung der Ziele

Unterdimensionen

Datenschutz und Datenrechte
algorithmische Transparenz
algorithmische Fairness
Schutz vor Manipulation und Dark Patterns
digitale Teilhabe und Barrierefreiheit
KI-Kompetenz und Medienkompetenz
Cyber- und Infrastruktursicherheit
Schutz von Kindern und vulnerablen Gruppen
Interoperabilität und offene digitale Infrastruktur

Mögliche Indikator- und WÖk-ID-Familien

Zugang zu digitalen Diensten
digitale Kompetenzen
Transparenz automatisierter Entscheidungen
Beschwerdewege gegen algorithmische Entscheidungen
Datenschutzverletzungen
Manipulations- und Dark-Pattern-Risiken
Cyberresilienz
KI-Einsatzfolgenabschätzung

Relevante Wirkungsfelder

Wissenschaft, Innovation & Digitalisierung
Medien & Öffentlichkeit
Bildung
Staat, Recht & Demokratie
Produkte & Konsum
Gesundheit & Pflege

Kontextbezogene Werkzeuge

KI-Wirkungsrisiko-Check
Datenraum-Reifegradcheck
Digitale Produktpässe
Wirkungsscanner
Algorithmic-Impact-Assessment

Wirkungsgrenzen / rote Linien:

biometrische Massenüberwachung ohne Schutz und Rechtsweg
manipulative Plattformarchitektur
diskriminierende automatisierte Entscheidungen
fehlende menschliche Kontrolle bei Hochrisikoentscheidungen
Datenmissbrauch ohne wirksame Abhilfe

Demokratische Umsetzung

Politische Anschlussfähigkeit #

Die folgenden politischen Anforderungen beschreiben keinen fertigen Parteibeschluss. Sie markieren den notwendigen Rahmen, damit dieses Ziel demokratisch, rechtsstaatlich und praktisch umgesetzt werden kann. Unterschiedliche Parteien können innerhalb dieses Rahmens verschiedene Wege wählen. Entscheidend ist, dass Wirkung sichtbar, überprüfbar, korrigierbar und grundrechtskonform bleibt.

Aufgabe der Politik	digitale Selbstbestimmung in Regeln, Budgets, Standards, Beschaffung, Förderung und institutionelle Verantwortung übersetzen, ohne demokratische Abwägung durch Daten zu ersetzen.
Politische Rahmenbedingungen	Messbare Zielpfade, verlässliche Daten, transparente Zuständigkeiten, Rechtsschutz, Datenschutz und Anschluss an UN-, EU-, Destatis-, DNS- und Eurostat-Indikatoren schaffen.
Ausgestaltungsspielraum	Parteien können unterschiedliche Mischungen aus Marktanreizen, Regulierung, öffentlicher Infrastruktur, Förderung, Steuerlogik, kommunalen Modellen und internationaler Kooperation wählen.
Zielkonflikte	Kosten, Freiheit, Geschwindigkeit, soziale Abfederung, Wettbewerbsfähigkeit, Verteilung, Datenschutz und langfristige Resilienz müssen sichtbar gemacht und demokratisch entschieden werden.
Rollenverteilung	Bund, Länder, Kommunen, EU, Verwaltung, Wirtschaft, Wissenschaft und Zivilgesellschaft tragen je eigene Verantwortung. Besonders berührte Wirkungsfelder: Wissenschaft, Innovation & Digitalisierung, Medien & Öffentlichkeit, Bildung, Staat, Recht & Demokratie.
Übergang und Schutz	Übergänge brauchen soziale Abfederung, KMU-Schutz, Schutz vulnerabler Gruppen, klare Fristen, Beteiligung und keine Bewertung von Menschen, sondern von Strukturen, Regeln, Produkten und Wirkungsräumen.
Evaluation und Korrektur	Politische Maßnahmen müssen beobachtet, veröffentlicht, korrigiert und bei Nebenwirkungen angepasst werden; Wirkungsdaten bereiten Entscheidungen vor, ersetzen sie aber nicht.
Schutz vor Technokratie	Normative Entscheidungen bleiben demokratisch legitimiert. Scorecards, WÖk-IDs und Indikatoren sind Hilfsmittel, keine automatische politische Wahrheit.

Dossier

SDG+ Dossier online lesen #

Das SDG+-Dossier ordnet die Erweiterung als öffentliche Arbeits- und Quellenebene ein. Es ersetzt keine offiziellen UN-Ziele, sondern erklärt, warum Demokratie, Medienqualität, Rechtsstaatlichkeit, Diskursfähigkeit, institutionelles Vertrauen, gesellschaftlicher Zusammenhalt und digitale Selbstbestimmung als Wirkungsbedingungen sichtbar bleiben müssen.

Was das Dossier bündelt

Begründung von SDG+, sieben Dimensionen, Anschluss an SDG 16 und SDG 17, WÖk-ID-/Indikatorfamilien, rote Linien, politische Anschlussfähigkeit und Quellen.

Wie es genutzt wird

Portalseiten und Werkzeugseiten nutzen SDG+ als Referenzrahmen für Wirkungen, die demokratische Korrektur, öffentliche Wahrheit, Rechtsstaatlichkeit, Zusammenhalt oder digitale Selbstbestimmung betreffen.

Grenze der Einordnung

SDG+ ist keine offizielle UN-Kategorie und keine automatische Bewertungsmaschine. Wirkungsdaten bereiten Entscheidungen vor, ersetzen aber keine demokratische Abwägung.

Website-Logik

Wie SDG+ auf der Website verwendet wird #

Auf allen Wirkungsfeld- und Werkzeugseiten zeigen SDG-/SDG+-Blöcke nicht nur Badges an, sondern öffnen Referenzen: Hover, Fokus und Tap zeigen eine Kurzdefinition; ein Klick führt auf diese Referenzseite oder den passenden Anker.

Die Detailbereiche erklären Unterdimensionen, WÖk-Bedeutung, Quellen, Buchanker und Wirkungsgrenzen. Glossar-Begriffe wie SDG, SDG+, Agenda 2030, positive Netto-Wirkung und Mensch, Planet und Demokratie werden damit zitierfähig verknüpft.

WÖk-IDs

WÖk-IDs und SDG+ #

WÖk-IDs sind der methodische Brückenschritt zwischen SDG-/SDG+-Referenzrahmen und messbarer Wirkungsbewertung. Für SDG+ werden Indikatorfamilien wie Medienqualität, Rechtsstaatlichkeit, Diskursfähigkeit, Vertrauen, Zusammenhalt und digitale Selbstbestimmung anschlussfähig gemacht.

Methodik lesen

Download / Dossier

Vertiefungskonzept und Arbeitspapiere #

Der vollständige Referenzbereich ist online lesbar. Downloads dienen als ergänzende Downloadfassung.

Das Arbeitspapier enthält die ausführliche Begründung, Definitionen, Unterdimensionen, WÖk-ID-Anschluss, Hover-Texte, Website-Struktur und Quellen zum SDG+-Referenzrahmen.

Vertiefungskonzept als PDF

Externe Quellen

Offizielle Referenzen #

Externe Quellen öffnen in einem neuen Tab. Die wirkungsökonomische Einordnung bleibt bewusst auf wirkungsoekonomie.de online lesbar.

United Nations - Agenda 2030 UN Sustainable Development Goals UN Statistics - SDG Indicators Destatis - SDG-Indikatoren Deutschland Destatis - Nachhaltigkeitsindikatoren DNS-Indikatoren - Deutsche Nachhaltigkeitsstrategie Eurostat SDG Monitoring UNESCO ROAM-X Indicators World Justice Project - Rule of Law Factors V-Dem Democracy Reports Reporters Without Borders - Press Freedom Index Methodology OECD - Drivers of Trust in Public Institutions

Online-Buch

Anker im Online-Buch #

Die präzisen Buchanker werden weiter verfeinert. Bis dahin führen die Links auf die Online-Buch-Hauptseite oder vorhandene Kapitel.

Exkurs: Warum die SDGs der Referenzrahmen der Wirkungsökonomie sind SDG+ als Erweiterung der Wirkungsökonomie Kapitel 28 - Demokratie als Wirkungsraum Kapitel 31 - WÖk-IDs und Indikatorenarchitektur Kapitel 32 - Benchmarks, Skalen und Scorecards Kapitel 33 - Reverse Merit Order Kapitel 36 - Wirkung als Rechtsprinzip Kapitel 40 - Wirkungsrat Kapitel 102 - Agenda 2030, SDGs, SDG+ und Verschwörungsnarrative

Glossar

Glossar- und Begriffanker #

Die Begriffe SDGs, SDG+, Agenda 2030, SDG-/SDG+-Referenzrahmen und positive Netto-Wirkung werden im Glossar mit dieser Seite verknüpft.

SDGs SDG+ Agenda 2030 SDG-/SDG+-Referenzrahmen Positive Netto-Wirkung Wirkungskompetenz IDGs

Vertiefung

Seite sichern oder weitergeben #

Diese Referenzseite kann über den Browserdruck als PDF gespeichert werden. Vertiefungskonzept und SDG+-Arbeitspapier bleiben ergänzende ergänzende Downloadfassungen.

Vertiefungskonzept als PDF