Baut auf
WÖMS · Kategorie B · Systemdiagnose und Wirkungszusammenhänge
B03 · Problem- und Wirkungsbaum
Ursachen, Kernproblem und Folgewirkungen in einer ersten gerichteten Struktur ordnen und später in ein dynamisches Modell überführen.
Was du mitbringst
Inputs
- Auftrag
- vorhandene Daten und relevantes Kontextwissen
So gehst du vor
Schritte
- Kernproblem aus B02 in die Mitte setzen.
- Direkte Ursachen unterhalb sammeln.
- Wurzelursachen und institutionelle Bedingungen ergänzen.
- Direkte Folgen oberhalb sammeln.
- Wirkungen zweiter und dritter Ordnung ergänzen.
- Kausalannahmen mit Evidenzmarkern versehen.
Was herauskommt
Outputs
- Problembaum mit Wurzelursachen, vermittelnden Ursachen, Kernzustand und Wirkungsfolgen.
Woran du gute Arbeit erkennst
Qualitätsregeln
- Empfänger, Systemgrenzen und Referenzrahmen sind eindeutig.
- Empirische Befunde, Annahmen und normative Bewertungen bleiben unterscheidbar.
- Ergebnis führt zu einer klaren nächsten Entscheidung oder Lernfrage.
- Ebenen sind logisch getrennt.
- Rückkopplungen werden als Übergang zu B04 markiert.
- Evidenzstatus bleibt sichtbar.
Die roten Linien
Schutzregeln
Diese Regeln stehen über allem. Eine verletzte Wirkungsgrenze lässt sich nicht durch positive Werte ausgleichen.
- Ergebnis nicht als endgültige Wahrheit, sondern als versionierte Entscheidungsgrundlage behandeln.
- Betroffene, negative Wirkungen und Machtasymmetrien dürfen nicht durch Workshopkonsens verschwinden.
- Ein Baum suggeriert Linearität; deshalb nicht als Endmodell verwenden.
- Korrelation nicht als Kausalität ausgeben.
Die Arbeitsfläche
Canvas - Problem- und Wirkungsbaum
Eine leere Vorlage mit klaren Leitfragen. Die fünf Pflichtfelder sind immer auszufüllen - sie halten Ehrlichkeit und Nichtkompensation im Blick.
B03 · Problem- und WirkungsbaumFall: Datum: Version: Moderation:
Wurzeln = UrsachenWas ist zu „Wurzeln = Ursachen“ im konkreten Fall festzuhalten?
Stamm = KernzustandWas ist zu „Stamm = Kernzustand“ im konkreten Fall festzuhalten?
Krone = FolgenWas ist zu „Krone = Folgen“ im konkreten Fall festzuhalten?
gestrichelte Pfeile für unsichere AnnahmenWas ist zu „gestrichelte Pfeile für unsichere Annahmen“ im konkreten Fall festzuhalten?
EvidenzstatusImmer ausfüllen – auch wenn unbequem.
UnsicherheitImmer ausfüllen – auch wenn unbequem.
Negative WirkungImmer ausfüllen – auch wenn unbequem.
WirkungsgrenzenImmer ausfüllen – auch wenn unbequem.
Offene FragenImmer ausfüllen – auch wenn unbequem.
Ausgefülltes Beispiel folgt. Mehr zum Canvas-Prinzip.