Check · Spezifikation online
Kapitalwirkungscheck
Macht sichtbar, ob eine Kapitalentscheidung positive Netto-Wirkung ermöglicht oder negative Wirkung skaliert.
Rating · Spezifikation online
Bewertet Portfolios nach NWI, T-SROI, Resilienz, Datenqualität, Transformationspfad und roten Linien.
Modellhafte Demonstration. Keine Anlageberatung, keine Kreditentscheidung, keine Steuerberatung, kein Versicherungsrating und keine Aufsichtsentscheidung.
Die Tool-Suite macht sichtbar, wie Kapitalflüsse auf Mensch, Planet und Demokratie wirken. Sie ist keine Anlageberatung, keine Steuerberatung und keine automatische Aufsichtsentscheidung. #
Eingaben: Kapitalbetrag, Assetklasse, Branche/NACE, Zweck, Laufzeit, Datenqualität, SDGs/SDG+, rote Linien, Transformationspfad. Ausgabe: Kapitalwirkungsindex, Risikoprofil, Datenlücken, Tool-Verweise. #
Eingaben: Portfolio-Gewichte, NWI je Position, T-SROI, Resilienzscore, Datenqualität, rote Linien. Formel v0.1: `KWI = 0.45*NWI + 0.25*T-SROI-Skala + 0.15*Resilienz + 0.10*Datenqualität - 0.25*Rote-Linien-Malus`. #
Eingaben: Basiszins, Finanzrisikoaufschlag, Wirkungsbonus, Negativwirkungsaufschlag, Datenqualität. Formel v0.1: `Zins = Basiszins + Finanzrisikoaufschlag - Wirkungsbonus + Negativwirkungsaufschlag`. #
Eingaben: Einzahlungen aus WUStG, WEstG, Automatisierungsdividende, Kapitalwirkungsaufschlägen, Kapitalsteuern, Sanktionen, EU-/Globalfonds. Ausgaben: Wirkungseinkommen, Wirkungsdividende, Rentenfonds, Bildungsfonds, Gesundheitsfonds, Transformationsfonds, Resilienzfonds. #
Eingaben: Produktivitätsgewinn, Lohnsummeneffekt, Beschäftigungseffekt, Qualifizierungsmaßnahmen, Unternehmenswirkung. Ausgabe: Modellbeitrag zum Wirkungsfonds und soziale Rückkopplung. #
Eingaben: Standort-, Klima-, Lieferketten-, Gesundheits-, Gebäude- und Sozialdaten. Ausgabe: Versicherbarkeitsprofil, Präventionshebel, Resilienzfonds-Empfehlung. #
Autorin: Natalie Weber Referenz: Wirkungsökonomie Version: v0.1 Stand: 24. Mai 2026 #
Die Tool-Suite macht Kapitalwirkung modellhaft sichtbar. Sie ist keine Anlageberatung, keine Kreditentscheidung, keine Steuerberatung und kein Versicherungsrating. Sie dient der strukturierten Reflexion von Wirkung, Risiko, Resilienz und Finanzierung. #
Prüft, ob eine Kapitalentscheidung positive Netto-Wirkung ermöglicht oder negative Wirkung skaliert. #
Bewertet Portfolios nach NWI, T-SROI, Stranded-Asset-Risiko, Datenqualität und SDG+/Governance-Risiken. #
Schätzt Transformationswirkung von Fondsinvestitionen mit Multiplikator, Resilienz, Breitenwirkung und Systemhebel. #
Ergänzt klassische Kreditprüfung um Wirkungsrisiko, Transformationspfad, Datenqualität und Resilienzbonus. #
Prüft, ob Objekte, Portfolios oder Regionen durch Prävention, Anpassung und Governance versicherbarer werden. #
Zeigt Einzahlungen, Fondslogik, Auszahlungen und Wirkungsnachweise verschiedener Fondsarten. #
Verknüpft WUStG, WEstG, WKStG, WGewStG, Kapitalwirkungsaufschläge, Wirkungsvermögensteuer, Wirkungserbschaftsteuer und Automatisierungsdividende. #
Kontext-Werkzeuge
Die Werkzeuge sind Modell- und Planungshilfen. Sie ersetzen keine Anlageberatung, keine Kreditentscheidung, keine Steuerberatung, kein Versicherungsrating und keine Aufsichtsentscheidung.
Check · Spezifikation online
Macht sichtbar, ob eine Kapitalentscheidung positive Netto-Wirkung ermöglicht oder negative Wirkung skaliert.
Rating · Spezifikation online
Bewertet Portfolios nach NWI, T-SROI, Resilienz, Datenqualität, Transformationspfad und roten Linien.
Rechner · Spezifikation online
Ergänzt Kreditlogik um Wirkungsbonus, Negativwirkungsaufschlag, Datenqualität und Transformationspfad.
Simulator · Spezifikation online
Zeigt Einzahlungen, Auszahlungen, Fondsarchitektur und mögliche Wirkungsnachweise verschiedener Fondsarten.
Rechner · Spezifikation online
Modelliert Maschinenwertschöpfung, Produktivitätsgewinne, Sozialrückkopplung und Wirkungsfonds-Beitrag.
Check · Spezifikation online
Prüft Prävention, Klima-, Standort-, Lieferketten- und Schutzlückenrisiken für Versicherbarkeit und Resilienz.
Mapping · Spezifikation online
Übersetzt ESG-, CSRD-, ESRS-, Taxonomie- und Ratingdaten in wirkungsökonomische Bewertungslogik.
Methode · Erklärung vorhanden
Bewertet Transformationswirkung und Systemhebel im Verhältnis zum Ressourceneinsatz.
Index · Erklärung vorhanden
Ordnet operative Netto-Wirkung über positive, negative und neutrale Wirkungen ein.
Datenarchitektur · Erklärung vorhanden
Verbinden Wirkungsindikatoren, SDGs, SDG+, Quellen, Standards und Bewertungslogik.
Schutzlogik · Erklärung vorhanden
Sorgt dafür, dass schwere negative Wirkung nicht durch positive Einzelwerte schöngerechnet wird.
Portalzuordnung
| Thema | Zuordnung |
|---|---|
| Produktbesteuerung / WUStG | Rang 1 Produkte & Konsum + Rang 3 Staat/Recht |
| Impact Controlling / WÖk-IDs | Rang 2 Werkzeuge |
| WStG / Wirkungsrat / Wirkungshaushalt | Rang 3 Staat, Recht & Demokratie |
| Unternehmenssteuern / Kapitalmarktdruck | Rang 4 Wirtschaft & Unternehmen + Rang 12 Finanzsystem & Kapital |
| Sozialabgaben-Entkopplung / Automatisierung | Rang 6 Arbeit & Einkommen + Rang 4 Unternehmen + Rang 12 Finanzierbarkeit |
| Wirkungsrente | Rang 7 Rente & soziale Sicherung |
| Bildung, Gesundheit, Wohnen | Jeweilige Wirkungsfelder plus Finanzierungsseite |
| Wirkungsvermögensteuer / Wirkungserbschaftsteuer | Rang 12 Finanzsystem & Kapital + Rang 3 Staat/Recht |
| Wirkungsfonds | Rang 12 Finanzsystem & Kapital als Querschnitt, zusätzlich in allen Fachportalen verlinkt |
Umsetzung
Die folgenden politischen Anforderungen beschreiben keinen fertigen Parteibeschluss. Sie markieren den notwendigen Rahmen, damit dieses Wirkungsfeld demokratisch, rechtsstaatlich und praktisch umgesetzt werden kann. Unterschiedliche Parteien können innerhalb dieses Rahmens verschiedene Wege wählen. Entscheidend ist, dass Wirkung sichtbar, überprüfbar, korrigierbar und grundrechtskonform bleibt.
| Ebene | Konkrete Ausgestaltung für Staat, Recht & Demokratie |
|---|---|
| Aufgabe der Politik | Politik muss Rechtsrahmen, Institutionen, Haushaltslogik und Rechtsschutz so ordnen, dass Wirkung sichtbar und demokratisch kontrollierbar wird. |
| Politische Rahmenbedingungen | Wirkungssteuergesetz, Wirkungshaushalt, Wirkungsrat, parlamentarische Kontrolle, Grundrechte, Datenschutz und gerichtlicher Rechtsschutz bilden den Kernrahmen. |
| Ausgestaltungsspielraum | Institutionendesign, Mandat des Wirkungsrats, Haushaltsregeln, Piloträume, Evaluationszyklen und Beteiligungsverfahren bleiben demokratisch gestaltbar. |
| Zielkonflikte | Wirksamkeit, Gewaltenteilung, Grundrechte, Verwaltungslast, politische Freiheit, Minderheitenschutz und öffentliche Nachvollziehbarkeit müssen austariert werden. |
| Rollenverteilung | Parlamente entscheiden normativ, Verwaltung setzt um, Gerichte sichern Rechtsschutz, Wirkungsrat prüft Methodik, Öffentlichkeit kontrolliert demokratisch. |
| Übergang und Schutz | Pilotgesetze, Sunset-Klauseln, Ombudsstellen, Beteiligung, Rechtsbehelfe und Datenschutzfolgenabschätzung verhindern institutionelle Überdehnung. |
| Evaluation und Korrektur | Wirkungsberichte, parlamentarische Anhörungen, gerichtliche Kontrolle und unabhängige Methodenrevision halten den Rechtsrahmen lernfähig. |
| Parteipolitische Anschlussfähigkeit | Rechtsstaatliche, ordnungspolitische, sozialstaatliche, ökologische und demokratietheoretische Ansätze können verschiedene Ausprägungen wählen. |
| Schutz vor Technokratie | Die Wirkungsökonomie ersetzt Politik nicht. Normative Entscheidungen bleiben bei demokratisch legitimierten Organen und unterliegen Rechtsschutz. |
Referenzrahmen
SDG+ ist keine offizielle UN-Kategorie, sondern eine transparente Erweiterung der Wirkungsökonomie für demokratische, rechtsstaatliche, mediale, institutionelle und digitale Voraussetzungen positiver Netto-Wirkung.
Alle SDGs und SDG+ im Referenzrahmen ansehenOnline-Buch
Vernetzung
Wirkungsfeld
WUStG, Produktwirkung, Scorecards und Lieferketten liefern Daten für Kapitalzugang und Fondsfähigkeit.
Werkzeugbereich
T-SROI, NWI, WÖk-IDs und Scorecards bilden die Bewertungsgrundlage für Kapitalwirkung.
Wirkungsfeld
WStG, Wirkungsrat, Wirkungshaushalt und Rechtsschutz rahmen Kapitalrückkopplung demokratisch.
Wirkungsfeld
Finanzmarktanforderungen, CSRD/ESRS, Governance, Risiko und Lieferketten verbinden Unternehmen mit Kapitalwirkung.
Wirkungsfeld
Automatisierung, Maschinenwertschöpfungsbeitrag und Sozialabgaben-Entkopplung brauchen Finanzierungspfade.
Wirkungsfeld
Wirkungsrente, Bürger:innenfonds und Renten-Impact-Fonds verbinden Vorsorge mit Kapitalwirkung.
Wirkungsfeld
Gesundheits- und Pflegefonds machen Prävention, Versorgung und Resilienz finanzierbar.
Wirkungsfeld
Bildungsfonds und Wirkungsschule übersetzen Kapital in langfristige Bildungswirkung.
Wirkungsfeld
Demokratie- und Medienfonds schützen Medienqualität, Quellenklarheit und öffentliche Wahrheitsräume.
Schutzgrenzen
Bewertet werden Kapitalflüsse, Produkte, Portfolios, Institutionen und Rahmenbedingungen, nicht Menschen. Alle Tools sind modellhafte Demonstrationen. Sie sind keine Anlageberatung, keine automatische Kreditablehnung, kein Versicherungsrating, keine Steuerberatung und keine Aufsichtsentscheidung.
Quellen
Externe Referenzen dienen als belastbare Anschlussquellen. Externe Links öffnen in einem neuen Tab.
Anforderungen an Identifikation, Messung, Management und Monitoring von ESG-Risiken; Anwendung ab 11.01.2026, mit gestaffeltem Anschluss für kleine und nicht komplexe Institute.
Externe Quelle öffnenKreditvergabe und Monitoring als realer Anschluss für Wirkungskredit- und Transformationsrisikologik.
Externe Quelle öffnenUnternehmensberichterstattung als Datenbasis für Kapitalwirkung, Risiken und Transformationspfade.
Externe Quelle öffnenEuropäische Nachhaltigkeitsberichtsstandards als methodischer Datenanschluss.
Externe Quelle öffnenTaxonomie als Klassifikation umweltbezogener Wirtschaftsaktivitäten und Finanzierungsanschluss.
Externe Quelle öffnenOffenlegung nachhaltigkeitsbezogener Informationen im Finanzdienstleistungssektor.
Externe Quelle öffnenEU-Regulierung für ESG-Ratinganbieter; Transparenz- und Aufsichtsanschluss über ESMA.
Externe Quelle öffnenVersicherungs- und Pensionsaufsicht zu Nachhaltigkeitsrisiken, ORSA, Stress Tests und prudenziellem Umgang.
Externe Quelle öffnenVersicherungsschutzlücken als Hinweis auf Resilienz-, Präventions- und Systemrisiken.
Externe Quelle öffnenLieferketten- und Sorgfaltspflichten als Daten- und Risikorahmen für Kapitalentscheidungen.
Externe Quelle öffnenLeitlinien für verantwortungsvolles unternehmerisches Handeln und Due Diligence.
Externe Quelle öffnenDossier & Export
Online-Volltext ist der Hauptzugang. Word- und Markdown-Dateien bleiben ergänzende Export- und Archivfassungen.
| Dokument | Status | Download |
|---|---|---|
| Konzeptpapier | Arbeitsfassung | woek_finanzsystem_kapital_konzeptpapier_v0_1.docx |
| Gesamtdossier | Arbeitsfassung | woek_finanzsystem_kapital_gesamtdossier_v0_1.docx |
| Detailkonzepte | Arbeitsfassung | woek_finanzsystem_kapital_detailkonzepte_umfangreich_v0_1.docx |
| Einzeldossier-Set | Arbeitsfassung | woek_finanzsystem_kapital_einzeldossier_set_v0_1.docx |
| Tool-Spezifikation | Arbeitsfassung | tool_spezifikation_finanzsystem_kapital_tool_suite.md tool_spezifikation_kapitalwirkungs_und_wirkungsfonds_tool_suite.md |
| Quellenregister | Online-Quellenregister | Kein separater Download erforderlich |