Wirkungseinkommen

Detailkonzept

Detailkonzept online lesen #

WIRKUNGSÖKONOMIE #

Wirkung statt Kapital. Für Mensch, Planet und Demokratie. #

Detailkonzept: Wirkungseinkommen #

Rang 6 Arbeit & Einkommen / Automatisierung – Unterbereich Wirkungseinkommen #

Autorin #

Natalie Weber #

Referenz #

Wirkungsökonomie #

Version #

v0.1 #

Stand #

Mai 2026

Status #

Arbeits- und Diskussionsfassung #

Leitfrage #

Wie verbindet eine freie Gesellschaft Grundsicherheit, Markteinkommen und reale Wirkleistung? #

Einordnung im Wirkungsfeld #

Dieses Detailkonzept ordnet den Unterbereich in die Gesamtarchitektur von Arbeit & Einkommen / Automatisierung ein. Es beschreibt nicht nur einen politischen Vorschlag, sondern den notwendigen Wirkungsrahmen, innerhalb dessen unterschiedliche demokratische Ausgestaltungen möglich bleiben. #

Ausgangslage #

Die bisherige Wirtschafts- und Sozialordnung behandelt Erwerbsarbeit als zentrale Quelle von Einkommen, Würde, Sozialabgaben und gesellschaftlicher Anerkennung. Diese Logik wird durch Automatisierung, KI, Plattformarbeit, demografischen Wandel und neue Formen von Wertschöpfung strukturell herausgefordert. Der Unterbereich macht sichtbar, welche Wirkungen bislang unsichtbar bleiben und welche neuen Rückkopplungen erforderlich werden. #

Wirkungsökonomischer Perspektivwechsel #

Die Wirkungsökonomie misst nicht nur Tätigkeit, Einkommen oder Beschäftigung, sondern reale Zustandsveränderungen. Sie fragt, ob ein Arbeits-, Einkommens- oder Automatisierungsmodell Mensch, Planet und Demokratie stärkt oder schwächt. Wirkung bleibt neutral; positiv wird sie erst durch Einordnung am Referenzrahmen von SDGs, Agenda 2030 und SDG+. #

1. Grunddividende, Markteinkommen, Wirkungsbonus #

Grunddividende, Markteinkommen, Wirkungsbonus wird in diesem Unterbereich als eigenständiger Wirkungshebel verstanden. Entscheidend ist, welche Zustände verändert werden: Einkommen, Sicherheit, Selbstwirksamkeit, Beschäftigungsqualität, Datenmacht, demokratisches Vertrauen, Finanzierung öffentlicher Systeme und die Fähigkeit einer Gesellschaft, produktiver zu werden, ohne Menschen abzuwerten. #

Die alte Logik fokussiert häufig auf Inputs: Arbeitsstunden, Lohnsumme, Beschäftigungsquote, Kapitalrendite oder Steueraufkommen. Die wirkungsökonomische Logik ergänzt diese Daten um Richtung und Rückkopplung: Welche Leistung erzeugt reale Wirkung? Welche Externalitäten entstehen? Welche Systemkosten werden vermieden? Welche Folgekosten werden nur verschoben? #

Für die praktische Umsetzung braucht es eine Kombination aus qualitativer Einordnung, standardisierten WÖk-IDs, Scorecards, Datenqualitätsstufen, demokratischer Kontrolle und politischem Ausgestaltungsspielraum. Dabei darf das System niemals zu einer Bewertung einzelner Menschen als Personen werden; bewertet werden Tätigkeitskontexte, Organisationen, Projekte, Produkte und systemische Wirkungen. #

2. Abgrenzung zum bedingungslosen Grundeinkommen #

Abgrenzung zum bedingungslosen Grundeinkommen wird in diesem Unterbereich als eigenständiger Wirkungshebel verstanden. Entscheidend ist, welche Zustände verändert werden: Einkommen, Sicherheit, Selbstwirksamkeit, Beschäftigungsqualität, Datenmacht, demokratisches Vertrauen, Finanzierung öffentlicher Systeme und die Fähigkeit einer Gesellschaft, produktiver zu werden, ohne Menschen abzuwerten. #

Die alte Logik fokussiert häufig auf Inputs: Arbeitsstunden, Lohnsumme, Beschäftigungsquote, Kapitalrendite oder Steueraufkommen. Die wirkungsökonomische Logik ergänzt diese Daten um Richtung und Rückkopplung: Welche Leistung erzeugt reale Wirkung? Welche Externalitäten entstehen? Welche Systemkosten werden vermieden? Welche Folgekosten werden nur verschoben? #

Für die praktische Umsetzung braucht es eine Kombination aus qualitativer Einordnung, standardisierten WÖk-IDs, Scorecards, Datenqualitätsstufen, demokratischer Kontrolle und politischem Ausgestaltungsspielraum. Dabei darf das System niemals zu einer Bewertung einzelner Menschen als Personen werden; bewertet werden Tätigkeitskontexte, Organisationen, Projekte, Produkte und systemische Wirkungen. #

3. Wirkungsbonus und Wirkungsabzug #

Wirkungsbonus und Wirkungsabzug wird in diesem Unterbereich als eigenständiger Wirkungshebel verstanden. Entscheidend ist, welche Zustände verändert werden: Einkommen, Sicherheit, Selbstwirksamkeit, Beschäftigungsqualität, Datenmacht, demokratisches Vertrauen, Finanzierung öffentlicher Systeme und die Fähigkeit einer Gesellschaft, produktiver zu werden, ohne Menschen abzuwerten. #

Die alte Logik fokussiert häufig auf Inputs: Arbeitsstunden, Lohnsumme, Beschäftigungsquote, Kapitalrendite oder Steueraufkommen. Die wirkungsökonomische Logik ergänzt diese Daten um Richtung und Rückkopplung: Welche Leistung erzeugt reale Wirkung? Welche Externalitäten entstehen? Welche Systemkosten werden vermieden? Welche Folgekosten werden nur verschoben? #

Für die praktische Umsetzung braucht es eine Kombination aus qualitativer Einordnung, standardisierten WÖk-IDs, Scorecards, Datenqualitätsstufen, demokratischer Kontrolle und politischem Ausgestaltungsspielraum. Dabei darf das System niemals zu einer Bewertung einzelner Menschen als Personen werden; bewertet werden Tätigkeitskontexte, Organisationen, Projekte, Produkte und systemische Wirkungen. #

4. Inklusion, Würde und Schutz vor Personen-Scoring #

Inklusion, Würde und Schutz vor Personen-Scoring wird in diesem Unterbereich als eigenständiger Wirkungshebel verstanden. Entscheidend ist, welche Zustände verändert werden: Einkommen, Sicherheit, Selbstwirksamkeit, Beschäftigungsqualität, Datenmacht, demokratisches Vertrauen, Finanzierung öffentlicher Systeme und die Fähigkeit einer Gesellschaft, produktiver zu werden, ohne Menschen abzuwerten. #

Die alte Logik fokussiert häufig auf Inputs: Arbeitsstunden, Lohnsumme, Beschäftigungsquote, Kapitalrendite oder Steueraufkommen. Die wirkungsökonomische Logik ergänzt diese Daten um Richtung und Rückkopplung: Welche Leistung erzeugt reale Wirkung? Welche Externalitäten entstehen? Welche Systemkosten werden vermieden? Welche Folgekosten werden nur verschoben? #

Für die praktische Umsetzung braucht es eine Kombination aus qualitativer Einordnung, standardisierten WÖk-IDs, Scorecards, Datenqualitätsstufen, demokratischer Kontrolle und politischem Ausgestaltungsspielraum. Dabei darf das System niemals zu einer Bewertung einzelner Menschen als Personen werden; bewertet werden Tätigkeitskontexte, Organisationen, Projekte, Produkte und systemische Wirkungen. #

5. Finanzierung über Wirkungsfonds #

Finanzierung über Wirkungsfonds wird in diesem Unterbereich als eigenständiger Wirkungshebel verstanden. Entscheidend ist, welche Zustände verändert werden: Einkommen, Sicherheit, Selbstwirksamkeit, Beschäftigungsqualität, Datenmacht, demokratisches Vertrauen, Finanzierung öffentlicher Systeme und die Fähigkeit einer Gesellschaft, produktiver zu werden, ohne Menschen abzuwerten. #

Die alte Logik fokussiert häufig auf Inputs: Arbeitsstunden, Lohnsumme, Beschäftigungsquote, Kapitalrendite oder Steueraufkommen. Die wirkungsökonomische Logik ergänzt diese Daten um Richtung und Rückkopplung: Welche Leistung erzeugt reale Wirkung? Welche Externalitäten entstehen? Welche Systemkosten werden vermieden? Welche Folgekosten werden nur verschoben? #

Für die praktische Umsetzung braucht es eine Kombination aus qualitativer Einordnung, standardisierten WÖk-IDs, Scorecards, Datenqualitätsstufen, demokratischer Kontrolle und politischem Ausgestaltungsspielraum. Dabei darf das System niemals zu einer Bewertung einzelner Menschen als Personen werden; bewertet werden Tätigkeitskontexte, Organisationen, Projekte, Produkte und systemische Wirkungen. #

Schnittstellen #

• Rang 2 Impact Controlling: WÖk-IDs, Scorecards, NWI und T-SROI liefern Mess- und Bewertungslogik. #

• Rang 3 Staat, Recht & Demokratie: WStG, WEstG, Wirkungshaushalt und Wirkungsrat sichern Rechtsstaatlichkeit und Korrektur. #

• Rang 4 Wirtschaft & Unternehmen: Unternehmen nutzen die Logik für Führung, Personal, Automatisierung, Lieferketten und Risiken. #

• Rang 7 Rente: Wirkungsbiografien ergänzen Beitragsbiografien. #

• Rang 12 Finanzsystem & Kapital: Wirkungsfonds und Kapitalwirkung finanzieren Übergänge und Rückkopplung. #

Politische Anschlussfähigkeit und Umsetzungsoptionen #

Die folgenden politischen Anforderungen beschreiben keinen fertigen Parteibeschluss. Sie markieren den Rahmen, damit dieses Wirkungsfeld demokratisch, rechtsstaatlich und praktisch umgesetzt werden kann. Unterschiedliche Parteien können innerhalb dieses Rahmens verschiedene Wege wählen. Entscheidend ist, dass Wirkung sichtbar, überprüfbar, korrigierbar und grundrechtskonform bleibt. #

Ebene #

Aufgabe für Politik und Umsetzung #

Aufgabe der Politik #

Für Wirkungseinkommen braucht es einen Rahmen, der Sicherheit, Teilhabe und Innovationsfähigkeit schützt, ohne eine einzige politische Ausgestaltung vorzuschreiben. #

Politische Rahmenbedingungen #

Wirkungsdaten, WÖk-IDs, Sozialfinanzierung, Arbeitsrecht, Steuerrecht, Datenschutz, KI-Regeln, Qualifizierung und Fondslogik müssen rechtssicher zusammenführbar sein. #

Ausgestaltungsspielraum #

Parteien können unterschiedlich gewichten: Grunddividende, Steuerentlastung, Fondsmodell, Tarifpolitik, Arbeitnehmerrechte, Unternehmensfreiheit, Weiterbildung, regionale Pilotierung. #

Zielkonflikte #

Innovation vs. Beschäftigungssicherung, Freiheit vs. Absicherung, Datenschutz vs. Wirkungsnachweis, Bürokratiearmut vs. Prüfqualität, Unternehmenstragfähigkeit vs. Sozialfinanzierung. #

Rollenverteilung #

EU, Bund, Länder, Kommunen, Sozialversicherungsträger, Unternehmen, Gewerkschaften, Wissenschaft, Zivilgesellschaft und Bürger:innen tragen Daten, Standards, Beteiligung, Evaluation und Umsetzung gemeinsam. #

Übergang und Schutz #

Pilotregionen, Übergangsfristen, KMU-Schutz, Härtefallregeln, Mitbestimmung, Rechtsbehelfe und Schutz vor Personen-Scoring sichern demokratische Lernfähigkeit. #

Evaluation und Korrektur #

Wirkungsberichte, Revisionszyklen, unabhängige Assurance, öffentliche Konsultation und parlamentarische Kontrolle verhindern technokratische Verfestigung. #

Parteipolitische Anschlussfähigkeit #

Konservative, liberale, sozialdemokratische, grüne, linke, kommunale und wirtschaftsnahe Perspektiven können unterschiedliche Umsetzungsoptionen wählen. #

Schutz vor Technokratie #

Wirkungsdaten bereiten Entscheidungen vor, ersetzen sie aber nicht. Normative Entscheidungen bleiben demokratisch legitimiert. #

SDG-/SDG+-Bezug #

Ebene #

Inhalt #

Relevante SDGs #

SDG 1, SDG 3, SDG 4, SDG 5, SDG 8, SDG 9, SDG 10, SDG 16, SDG 17 #

Relevante SDG+-Dimensionen #

Demokratie, digitale Selbstbestimmung, gesellschaftlicher Zusammenhalt, institutionelles Vertrauen #

Wirkungsökonomische Einordnung #

Arbeit und Einkommen berühren nicht nur SDG 8. Sie beeinflussen Armut, Gesundheit, Bildung, Gleichstellung, Ungleichheit, Innovation, Demokratie, Vertrauen, digitale Selbstbestimmung und gesellschaftlichen Zusammenhalt. #

SDG+ ist keine offizielle UN-Kategorie, sondern eine transparente Erweiterung der Wirkungsökonomie für Demokratie, Medienqualität, Rechtsstaatlichkeit, Diskursfähigkeit, institutionelles Vertrauen, gesellschaftlichen Zusammenhalt und digitale Selbstbestimmung. #

Anker im Online-Buch #

• Kapitel 15 – Leistung neu definieren #

• Kapitel 23 – Wirkungsrisiko und Wirkungsresilienz #

• Kapitel 56 – Arbeit, Automatisierung und Maschinenleistung #

• Kapitel 57 – Wirkungseinkommen #

• Kapitel 58 – Wirkungsrente #

• Kapitel 37/38 – Wirkungssteuergesetz und WUStG #

• Kapitel 42–47 – Unternehmen als Wirkungssysteme und Wirkungscontrolling #

• Exkurs SDGs/SDG+ als Referenzrahmen #

Quellen und Anschlussstellen #

• Natalie Weber: Die neue Ordnung des Wohlstands, Kap. 56 Arbeit, Automatisierung und Maschinenleistung; Kap. 57 Wirkungseinkommen; Kap. 58 Wirkungsrente. – Interne WÖk-Grundlage #

• Natalie Weber: Wenn Maschinen arbeiten. Warum wir ein neues System brauchen, 2025. – Interne WÖk-Grundlage #

• Natalie Weber: Arbeitspapier Wirkungseinkommensteuer (WEstG), 2025. – Interne WÖk-Grundlage #

• OECD Employment Outlook 2023: Artificial Intelligence and the Labour Market. – https://www.oecd.org/en/publications/oecd-employment-outlook-2023_08785bba-en.html #

• ILO: Generative AI and Jobs. A global analysis / refined global index of occupational exposure. – https://www.ilo.org/publications/generative-ai-and-jobs-refined-global-index-occupational-exposure #

• EU Artificial Intelligence Act – official application timeline. – https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/policies/regulatory-framework-ai #

• Bundesregierung / BMAS: Sozialversicherungsrechengrößen 2026. – https://www.bmas.de/DE/Service/Presse/Pressemitteilungen/2025/sozialversicherungsrechengroessen-2026.html #

• Deutsche Rentenversicherung: Beitragssatz der gesetzlichen Rentenversicherung 2026. – https://www.deutsche-rentenversicherung.de/ #

• UN Sustainable Development Goals und Global Indicator Framework. – https://sdgs.un.org/goals #

Dossier

Dossier online lesen #

WIRKUNGSÖKONOMIE #

Wirkung statt Kapital. Für Mensch, Planet und Demokratie. #

Einzeldossier: Wirkungseinkommen #

Beispiele, Datenquellen und Umsetzungslogik – Wirkungseinkommen #

Autorin #

Natalie Weber #

Referenz #

Wirkungsökonomie #

Version #

v0.1 #

Stand #

Mai 2026

Status #

Arbeits- und Diskussionsfassung #

Kurzfassung #

Dieses Einzeldossier macht das Detailkonzept „Wirkungseinkommen“ praktisch anschlussfähig. Es enthält Beispielrechnungen, Datenquellen, Annahmen, mögliche Indikatoren, Risiken, politische Optionen und Tool-Bezug. #

Datenquellen und Indikatorfamilien #

Datenfeld #

Mögliche Quellen und Bedeutung #

Arbeitsmarkt #

Beschäftigung, Löhne, Berufsgruppen, Aufgabenprofile, Arbeitszeit, Erwerbsquote, Unterbeschäftigung, Qualifikationsstruktur. #

Automatisierung/KI #

Tätigkeitsexposition gegenüber KI, Robotik- und Softwareeinsatz, Produktivitätsgewinne, Substitution/Komplementarität. #

Sozialfinanzierung #

Lohnsumme, Arbeitgeber- und Arbeitnehmerbeiträge, Wertschöpfung, Kapitalerträge, Unternehmensgewinne, Fondsrückflüsse. #

Wirkung #

WÖk-IDs für Arbeit, Bildung, Gesundheit, Gleichstellung, Innovation, Demokratie, digitale Selbstbestimmung und soziale Kohäsion. #

Datenqualität #

amtliche Daten, geprüfte Unternehmensdaten, CSRD/ESRS, Tarif-/Sozialdaten, Modellannahmen, Selbstauskünfte mit Assurance-Stufe. #

Beispielhafte Scorecard #

Wirkungsfeld #

Beispielhafte Bewertung #

Sicherheit und Grundversorgung #

+2 wenn Existenzsicherung, Qualifizierung und Übergangsschutz gestärkt werden; -2 wenn Ausschluss und Prekarität wachsen. #

Wirkleistung #

+3 bei hoher Wirkung auf Care, Bildung, Gesundheit, Demokratie oder Regeneration; 0 bei neutraler Tätigkeit; -3 bei nachweislich destruktiver Systemwirkung. #

Daten- und Grundrechtsschutz #

+2 bei transparenter, minimierter und rechtsschutzfähiger Datennutzung; -3 bei Überwachung, Manipulation oder Personen-Scoring. #

Resilienz #

+2 wenn Regionen, Sozialstaat und Unternehmen resilienter werden; -2 wenn Abhängigkeiten und Systemrisiken steigen. #

Transformationsfähigkeit #

+2 bei Weiterbildung, Mitbestimmung und Technologiezugang; -2 bei Entwertung ohne Ausgleich. #

Modellrechnung #

Die folgende Modellrechnung ist bewusst einfach gehalten. Sie dient der öffentlichen Nachvollziehbarkeit und ist nicht als amtliche Berechnung zu verstehen. #

Rechenelement #

Bedeutung #

Eingabe 1 #

Markteinkommen oder automatisierungsbedingter Wertschöpfungszuwachs #

Eingabe 2 #

Tätigkeits- oder Organisationsscore von -3 bis +3 #

Eingabe 3 #

Datenqualitätsfaktor 0,5 bis 1,0 #

Eingabe 4 #

Sozial-/Transformationsbedarf je Region oder Branche #

Ausgabe #

Wirkungsbonus, Wirkungsabzug, Fondsbeitrag oder Übergangsanspruch #

Risiken und Schutzmechanismen #

• Kein Personen-Scoring: Bewertet werden Tätigkeits-, Projekt-, Organisations- und Systemkontexte, nicht der menschliche Wert einer Person. #

• Datensparsamkeit: So viele Daten wie nötig, so wenige personenbezogene Daten wie möglich. #

• Rechtsschutz: Jede belastende Einstufung braucht Einspruchs- und Korrekturwege. #

• KMU- und Bürger:innen-Schutz: Keine Überforderung durch Berichtspflichten; standardisierte, einfache Einstiegsversionen. #

• Demokratische Kontrolle: Wirkungsrat, Parlament, Sozialpartner und Öffentlichkeit prüfen Methodik und Nebenwirkungen. #

Tool-Bezug #

• Wirkungseinkommen-Simulator #

• Automatisierungsdividenden-Rechner #

• Sozialabgaben-Entkopplungsrechner #

• Tätigkeitswirkungs-Scorecard #

• Care- und Gemeinwesen-Wirkungscheck #

Politische Anschlussfähigkeit und Umsetzungsoptionen #

Die folgenden politischen Anforderungen beschreiben keinen fertigen Parteibeschluss. Sie markieren den Rahmen, damit dieses Wirkungsfeld demokratisch, rechtsstaatlich und praktisch umgesetzt werden kann. Unterschiedliche Parteien können innerhalb dieses Rahmens verschiedene Wege wählen. Entscheidend ist, dass Wirkung sichtbar, überprüfbar, korrigierbar und grundrechtskonform bleibt. #

Ebene #

Aufgabe für Politik und Umsetzung #

Aufgabe der Politik #

Für Wirkungseinkommen braucht es einen Rahmen, der Sicherheit, Teilhabe und Innovationsfähigkeit schützt, ohne eine einzige politische Ausgestaltung vorzuschreiben. #

Politische Rahmenbedingungen #

Wirkungsdaten, WÖk-IDs, Sozialfinanzierung, Arbeitsrecht, Steuerrecht, Datenschutz, KI-Regeln, Qualifizierung und Fondslogik müssen rechtssicher zusammenführbar sein. #

Ausgestaltungsspielraum #

Parteien können unterschiedlich gewichten: Grunddividende, Steuerentlastung, Fondsmodell, Tarifpolitik, Arbeitnehmerrechte, Unternehmensfreiheit, Weiterbildung, regionale Pilotierung. #

Zielkonflikte #

Innovation vs. Beschäftigungssicherung, Freiheit vs. Absicherung, Datenschutz vs. Wirkungsnachweis, Bürokratiearmut vs. Prüfqualität, Unternehmenstragfähigkeit vs. Sozialfinanzierung. #

Rollenverteilung #

EU, Bund, Länder, Kommunen, Sozialversicherungsträger, Unternehmen, Gewerkschaften, Wissenschaft, Zivilgesellschaft und Bürger:innen tragen Daten, Standards, Beteiligung, Evaluation und Umsetzung gemeinsam. #

Übergang und Schutz #

Pilotregionen, Übergangsfristen, KMU-Schutz, Härtefallregeln, Mitbestimmung, Rechtsbehelfe und Schutz vor Personen-Scoring sichern demokratische Lernfähigkeit. #

Evaluation und Korrektur #

Wirkungsberichte, Revisionszyklen, unabhängige Assurance, öffentliche Konsultation und parlamentarische Kontrolle verhindern technokratische Verfestigung. #

Parteipolitische Anschlussfähigkeit #

Konservative, liberale, sozialdemokratische, grüne, linke, kommunale und wirtschaftsnahe Perspektiven können unterschiedliche Umsetzungsoptionen wählen. #

Schutz vor Technokratie #

Wirkungsdaten bereiten Entscheidungen vor, ersetzen sie aber nicht. Normative Entscheidungen bleiben demokratisch legitimiert. #

SDG-/SDG+-Bezug #

Ebene #

Inhalt #

Relevante SDGs #

SDG 1, SDG 3, SDG 4, SDG 5, SDG 8, SDG 9, SDG 10, SDG 16 #

Relevante SDG+-Dimensionen #

Demokratie, digitale Selbstbestimmung, gesellschaftlicher Zusammenhalt #

Wirkungsökonomische Einordnung #

Arbeit und Einkommen berühren nicht nur SDG 8. Sie beeinflussen Armut, Gesundheit, Bildung, Gleichstellung, Ungleichheit, Innovation, Demokratie, Vertrauen, digitale Selbstbestimmung und gesellschaftlichen Zusammenhalt. #

SDG+ ist keine offizielle UN-Kategorie, sondern eine transparente Erweiterung der Wirkungsökonomie für Demokratie, Medienqualität, Rechtsstaatlichkeit, Diskursfähigkeit, institutionelles Vertrauen, gesellschaftlichen Zusammenhalt und digitale Selbstbestimmung. #

Anker im Online-Buch #

• Kapitel 15 – Leistung neu definieren #

• Kapitel 23 – Wirkungsrisiko und Wirkungsresilienz #

• Kapitel 56 – Arbeit, Automatisierung und Maschinenleistung #

• Kapitel 57 – Wirkungseinkommen #

• Kapitel 58 – Wirkungsrente #

• Kapitel 37/38 – Wirkungssteuergesetz und WUStG #

• Kapitel 42–47 – Unternehmen als Wirkungssysteme und Wirkungscontrolling #

• Exkurs SDGs/SDG+ als Referenzrahmen #

Quellen und Anschlussstellen #

• Natalie Weber: Die neue Ordnung des Wohlstands, Kap. 56 Arbeit, Automatisierung und Maschinenleistung; Kap. 57 Wirkungseinkommen; Kap. 58 Wirkungsrente. – Interne WÖk-Grundlage #

• Natalie Weber: Wenn Maschinen arbeiten. Warum wir ein neues System brauchen, 2025. – Interne WÖk-Grundlage #

• Natalie Weber: Arbeitspapier Wirkungseinkommensteuer (WEstG), 2025. – Interne WÖk-Grundlage #

• OECD Employment Outlook 2023: Artificial Intelligence and the Labour Market. – https://www.oecd.org/en/publications/oecd-employment-outlook-2023_08785bba-en.html #

• ILO: Generative AI and Jobs. A global analysis / refined global index of occupational exposure. – https://www.ilo.org/publications/generative-ai-and-jobs-refined-global-index-occupational-exposure #

• EU Artificial Intelligence Act – official application timeline. – https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/policies/regulatory-framework-ai #

• Bundesregierung / BMAS: Sozialversicherungsrechengrößen 2026. – https://www.bmas.de/DE/Service/Presse/Pressemitteilungen/2025/sozialversicherungsrechengroessen-2026.html #

• Deutsche Rentenversicherung: Beitragssatz der gesetzlichen Rentenversicherung 2026. – https://www.deutsche-rentenversicherung.de/ #

• UN Sustainable Development Goals und Global Indicator Framework. – https://sdgs.un.org/goals #