Alte Logik
Menschliche Erwerbsarbeit trägt Einkommen, Sozialabgaben und Status, während unbezahlte Wirkleistung und automatisierte Wertschöpfung nur teilweise sichtbar werden.
Arbeit & Einkommen
Einkommen wird nicht nur nach Höhe, sondern nach Entstehungskontext und Wirkung betrachtet.
Kurzfassung
Menschliche Erwerbsarbeit trägt Einkommen, Sozialabgaben und Status, während unbezahlte Wirkleistung und automatisierte Wertschöpfung nur teilweise sichtbar werden.
Bewertet wird die tatsächliche Zustandsveränderung. Maschinenleistung, Care, Weiterbildung, Einkommen und Kapitalwirkung werden in eine gemeinsame Rückkopplung gebracht.
Keine Personenbewertung, keine Leistungsüberwachung einzelner Beschäftigter und keine Robotersteuer als Fortschrittsstrafe.
Detailkonzept
WIRKUNGSÖKONOMIE #
Wirkung statt Kapital. Für Mensch, Planet und Demokratie. #
Detailkonzept: Wirkungseinkommensteuer WEstG #
Rang 6 Arbeit & Einkommen / Automatisierung – Unterbereich Wirkungseinkommensteuer WEstG #
Autorin #
Natalie Weber #
Referenz #
Wirkungsökonomie #
Version #
v0.1 #
Stand #
Mai 2026
Status #
Arbeits- und Diskussionsfassung #
Wie kann Einkommen nicht nur quantitativ, sondern nach Wirkungskontext bewertet werden? #
Dieses Detailkonzept ordnet den Unterbereich in die Gesamtarchitektur von Arbeit & Einkommen / Automatisierung ein. Es beschreibt nicht nur einen politischen Vorschlag, sondern den notwendigen Wirkungsrahmen, innerhalb dessen unterschiedliche demokratische Ausgestaltungen möglich bleiben. #
Die bisherige Wirtschafts- und Sozialordnung behandelt Erwerbsarbeit als zentrale Quelle von Einkommen, Würde, Sozialabgaben und gesellschaftlicher Anerkennung. Diese Logik wird durch Automatisierung, KI, Plattformarbeit, demografischen Wandel und neue Formen von Wertschöpfung strukturell herausgefordert. Der Unterbereich macht sichtbar, welche Wirkungen bislang unsichtbar bleiben und welche neuen Rückkopplungen erforderlich werden. #
Die Wirkungsökonomie misst nicht nur Tätigkeit, Einkommen oder Beschäftigung, sondern reale Zustandsveränderungen. Sie fragt, ob ein Arbeits-, Einkommens- oder Automatisierungsmodell Mensch, Planet und Demokratie stärkt oder schwächt. Wirkung bleibt neutral; positiv wird sie erst durch Einordnung am Referenzrahmen von SDGs, Agenda 2030 und SDG+. #
Alte Einkommensteuer und blinder Leistungsbegriff wird in diesem Unterbereich als eigenständiger Wirkungshebel verstanden. Entscheidend ist, welche Zustände verändert werden: Einkommen, Sicherheit, Selbstwirksamkeit, Beschäftigungsqualität, Datenmacht, demokratisches Vertrauen, Finanzierung öffentlicher Systeme und die Fähigkeit einer Gesellschaft, produktiver zu werden, ohne Menschen abzuwerten. #
Die alte Logik fokussiert häufig auf Inputs: Arbeitsstunden, Lohnsumme, Beschäftigungsquote, Kapitalrendite oder Steueraufkommen. Die wirkungsökonomische Logik ergänzt diese Daten um Richtung und Rückkopplung: Welche Leistung erzeugt reale Wirkung? Welche Externalitäten entstehen? Welche Systemkosten werden vermieden? Welche Folgekosten werden nur verschoben? #
Für die praktische Umsetzung braucht es eine Kombination aus qualitativer Einordnung, standardisierten WÖk-IDs, Scorecards, Datenqualitätsstufen, demokratischer Kontrolle und politischem Ausgestaltungsspielraum. Dabei darf das System niemals zu einer Bewertung einzelner Menschen als Personen werden; bewertet werden Tätigkeitskontexte, Organisationen, Projekte, Produkte und systemische Wirkungen. #
Zweidimensionale Steuerlogik: Einkommen + Wirkung wird in diesem Unterbereich als eigenständiger Wirkungshebel verstanden. Entscheidend ist, welche Zustände verändert werden: Einkommen, Sicherheit, Selbstwirksamkeit, Beschäftigungsqualität, Datenmacht, demokratisches Vertrauen, Finanzierung öffentlicher Systeme und die Fähigkeit einer Gesellschaft, produktiver zu werden, ohne Menschen abzuwerten. #
Die alte Logik fokussiert häufig auf Inputs: Arbeitsstunden, Lohnsumme, Beschäftigungsquote, Kapitalrendite oder Steueraufkommen. Die wirkungsökonomische Logik ergänzt diese Daten um Richtung und Rückkopplung: Welche Leistung erzeugt reale Wirkung? Welche Externalitäten entstehen? Welche Systemkosten werden vermieden? Welche Folgekosten werden nur verschoben? #
Für die praktische Umsetzung braucht es eine Kombination aus qualitativer Einordnung, standardisierten WÖk-IDs, Scorecards, Datenqualitätsstufen, demokratischer Kontrolle und politischem Ausgestaltungsspielraum. Dabei darf das System niemals zu einer Bewertung einzelner Menschen als Personen werden; bewertet werden Tätigkeitskontexte, Organisationen, Projekte, Produkte und systemische Wirkungen. #
Tätigkeitsscore, Organisationsscore und Einflussfaktor wird in diesem Unterbereich als eigenständiger Wirkungshebel verstanden. Entscheidend ist, welche Zustände verändert werden: Einkommen, Sicherheit, Selbstwirksamkeit, Beschäftigungsqualität, Datenmacht, demokratisches Vertrauen, Finanzierung öffentlicher Systeme und die Fähigkeit einer Gesellschaft, produktiver zu werden, ohne Menschen abzuwerten. #
Die alte Logik fokussiert häufig auf Inputs: Arbeitsstunden, Lohnsumme, Beschäftigungsquote, Kapitalrendite oder Steueraufkommen. Die wirkungsökonomische Logik ergänzt diese Daten um Richtung und Rückkopplung: Welche Leistung erzeugt reale Wirkung? Welche Externalitäten entstehen? Welche Systemkosten werden vermieden? Welche Folgekosten werden nur verschoben? #
Für die praktische Umsetzung braucht es eine Kombination aus qualitativer Einordnung, standardisierten WÖk-IDs, Scorecards, Datenqualitätsstufen, demokratischer Kontrolle und politischem Ausgestaltungsspielraum. Dabei darf das System niemals zu einer Bewertung einzelner Menschen als Personen werden; bewertet werden Tätigkeitskontexte, Organisationen, Projekte, Produkte und systemische Wirkungen. #
Beispiele Pflegekraft, Solaringenieurin, Investmentbanking wird in diesem Unterbereich als eigenständiger Wirkungshebel verstanden. Entscheidend ist, welche Zustände verändert werden: Einkommen, Sicherheit, Selbstwirksamkeit, Beschäftigungsqualität, Datenmacht, demokratisches Vertrauen, Finanzierung öffentlicher Systeme und die Fähigkeit einer Gesellschaft, produktiver zu werden, ohne Menschen abzuwerten. #
Die alte Logik fokussiert häufig auf Inputs: Arbeitsstunden, Lohnsumme, Beschäftigungsquote, Kapitalrendite oder Steueraufkommen. Die wirkungsökonomische Logik ergänzt diese Daten um Richtung und Rückkopplung: Welche Leistung erzeugt reale Wirkung? Welche Externalitäten entstehen? Welche Systemkosten werden vermieden? Welche Folgekosten werden nur verschoben? #
Für die praktische Umsetzung braucht es eine Kombination aus qualitativer Einordnung, standardisierten WÖk-IDs, Scorecards, Datenqualitätsstufen, demokratischer Kontrolle und politischem Ausgestaltungsspielraum. Dabei darf das System niemals zu einer Bewertung einzelner Menschen als Personen werden; bewertet werden Tätigkeitskontexte, Organisationen, Projekte, Produkte und systemische Wirkungen. #
Verbindung zu WUStG, WKStG und WStG wird in diesem Unterbereich als eigenständiger Wirkungshebel verstanden. Entscheidend ist, welche Zustände verändert werden: Einkommen, Sicherheit, Selbstwirksamkeit, Beschäftigungsqualität, Datenmacht, demokratisches Vertrauen, Finanzierung öffentlicher Systeme und die Fähigkeit einer Gesellschaft, produktiver zu werden, ohne Menschen abzuwerten. #
Die alte Logik fokussiert häufig auf Inputs: Arbeitsstunden, Lohnsumme, Beschäftigungsquote, Kapitalrendite oder Steueraufkommen. Die wirkungsökonomische Logik ergänzt diese Daten um Richtung und Rückkopplung: Welche Leistung erzeugt reale Wirkung? Welche Externalitäten entstehen? Welche Systemkosten werden vermieden? Welche Folgekosten werden nur verschoben? #
Für die praktische Umsetzung braucht es eine Kombination aus qualitativer Einordnung, standardisierten WÖk-IDs, Scorecards, Datenqualitätsstufen, demokratischer Kontrolle und politischem Ausgestaltungsspielraum. Dabei darf das System niemals zu einer Bewertung einzelner Menschen als Personen werden; bewertet werden Tätigkeitskontexte, Organisationen, Projekte, Produkte und systemische Wirkungen. #
• Rang 2 Impact Controlling: WÖk-IDs, Scorecards, NWI und T-SROI liefern Mess- und Bewertungslogik. #
• Rang 3 Staat, Recht & Demokratie: WStG, WEstG, Wirkungshaushalt und Wirkungsrat sichern Rechtsstaatlichkeit und Korrektur. #
• Rang 4 Wirtschaft & Unternehmen: Unternehmen nutzen die Logik für Führung, Personal, Automatisierung, Lieferketten und Risiken. #
• Rang 7 Rente: Wirkungsbiografien ergänzen Beitragsbiografien. #
• Rang 12 Finanzsystem & Kapital: Wirkungsfonds und Kapitalwirkung finanzieren Übergänge und Rückkopplung. #
Die folgenden politischen Anforderungen beschreiben keinen fertigen Parteibeschluss. Sie markieren den Rahmen, damit dieses Wirkungsfeld demokratisch, rechtsstaatlich und praktisch umgesetzt werden kann. Unterschiedliche Parteien können innerhalb dieses Rahmens verschiedene Wege wählen. Entscheidend ist, dass Wirkung sichtbar, überprüfbar, korrigierbar und grundrechtskonform bleibt. #
Ebene #
Aufgabe für Politik und Umsetzung #
Aufgabe der Politik #
Für Wirkungseinkommensteuer WEstG braucht es einen Rahmen, der Sicherheit, Teilhabe und Innovationsfähigkeit schützt, ohne eine einzige politische Ausgestaltung vorzuschreiben. #
Politische Rahmenbedingungen #
Wirkungsdaten, WÖk-IDs, Sozialfinanzierung, Arbeitsrecht, Steuerrecht, Datenschutz, KI-Regeln, Qualifizierung und Fondslogik müssen rechtssicher zusammenführbar sein. #
Ausgestaltungsspielraum #
Parteien können unterschiedlich gewichten: Grunddividende, Steuerentlastung, Fondsmodell, Tarifpolitik, Arbeitnehmerrechte, Unternehmensfreiheit, Weiterbildung, regionale Pilotierung. #
Zielkonflikte #
Innovation vs. Beschäftigungssicherung, Freiheit vs. Absicherung, Datenschutz vs. Wirkungsnachweis, Bürokratiearmut vs. Prüfqualität, Unternehmenstragfähigkeit vs. Sozialfinanzierung. #
Rollenverteilung #
EU, Bund, Länder, Kommunen, Sozialversicherungsträger, Unternehmen, Gewerkschaften, Wissenschaft, Zivilgesellschaft und Bürger:innen tragen Daten, Standards, Beteiligung, Evaluation und Umsetzung gemeinsam. #
Übergang und Schutz #
Pilotregionen, Übergangsfristen, KMU-Schutz, Härtefallregeln, Mitbestimmung, Rechtsbehelfe und Schutz vor Personen-Scoring sichern demokratische Lernfähigkeit. #
Evaluation und Korrektur #
Wirkungsberichte, Revisionszyklen, unabhängige Assurance, öffentliche Konsultation und parlamentarische Kontrolle verhindern technokratische Verfestigung. #
Parteipolitische Anschlussfähigkeit #
Konservative, liberale, sozialdemokratische, grüne, linke, kommunale und wirtschaftsnahe Perspektiven können unterschiedliche Umsetzungsoptionen wählen. #
Schutz vor Technokratie #
Wirkungsdaten bereiten Entscheidungen vor, ersetzen sie aber nicht. Normative Entscheidungen bleiben demokratisch legitimiert. #
Ebene #
Inhalt #
Relevante SDGs #
SDG 1, SDG 3, SDG 4, SDG 5, SDG 8, SDG 9, SDG 10, SDG 16, SDG 17 #
Relevante SDG+-Dimensionen #
Demokratie, digitale Selbstbestimmung, gesellschaftlicher Zusammenhalt, institutionelles Vertrauen #
Wirkungsökonomische Einordnung #
Arbeit und Einkommen berühren nicht nur SDG 8. Sie beeinflussen Armut, Gesundheit, Bildung, Gleichstellung, Ungleichheit, Innovation, Demokratie, Vertrauen, digitale Selbstbestimmung und gesellschaftlichen Zusammenhalt. #
SDG+ ist keine offizielle UN-Kategorie, sondern eine transparente Erweiterung der Wirkungsökonomie für Demokratie, Medienqualität, Rechtsstaatlichkeit, Diskursfähigkeit, institutionelles Vertrauen, gesellschaftlichen Zusammenhalt und digitale Selbstbestimmung. #
• Kapitel 15 – Leistung neu definieren #
• Kapitel 23 – Wirkungsrisiko und Wirkungsresilienz #
• Kapitel 56 – Arbeit, Automatisierung und Maschinenleistung #
• Kapitel 57 – Wirkungseinkommen #
• Kapitel 58 – Wirkungsrente #
• Kapitel 37/38 – Wirkungssteuergesetz und WUStG #
• Kapitel 42–47 – Unternehmen als Wirkungssysteme und Wirkungscontrolling #
• Exkurs SDGs/SDG+ als Referenzrahmen #
• Natalie Weber: Die neue Ordnung des Wohlstands, Kap. 56 Arbeit, Automatisierung und Maschinenleistung; Kap. 57 Wirkungseinkommen; Kap. 58 Wirkungsrente. – Interne WÖk-Grundlage #
• Natalie Weber: Wenn Maschinen arbeiten. Warum wir ein neues System brauchen, 2025. – Interne WÖk-Grundlage #
• Natalie Weber: Arbeitspapier Wirkungseinkommensteuer (WEstG), 2025. – Interne WÖk-Grundlage #
• OECD Employment Outlook 2023: Artificial Intelligence and the Labour Market. – https://www.oecd.org/en/publications/oecd-employment-outlook-2023_08785bba-en.html #
• ILO: Generative AI and Jobs. A global analysis / refined global index of occupational exposure. – https://www.ilo.org/publications/generative-ai-and-jobs-refined-global-index-occupational-exposure #
• EU Artificial Intelligence Act – official application timeline. – https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/policies/regulatory-framework-ai #
• Bundesregierung / BMAS: Sozialversicherungsrechengrößen 2026. – https://www.bmas.de/DE/Service/Presse/Pressemitteilungen/2025/sozialversicherungsrechengroessen-2026.html #
• Deutsche Rentenversicherung: Beitragssatz der gesetzlichen Rentenversicherung 2026. – https://www.deutsche-rentenversicherung.de/ #
• UN Sustainable Development Goals und Global Indicator Framework. – https://sdgs.un.org/goals #
Dossier
WIRKUNGSÖKONOMIE #
Wirkung statt Kapital. Für Mensch, Planet und Demokratie. #
Einzeldossier: Wirkungseinkommensteuer WEstG #
Beispiele, Datenquellen und Umsetzungslogik – Wirkungseinkommensteuer WEstG #
Autorin #
Natalie Weber #
Referenz #
Wirkungsökonomie #
Version #
v0.1 #
Stand #
Mai 2026
Status #
Arbeits- und Diskussionsfassung #
Dieses Einzeldossier macht das Detailkonzept „Wirkungseinkommensteuer WEstG“ praktisch anschlussfähig. Es enthält Beispielrechnungen, Datenquellen, Annahmen, mögliche Indikatoren, Risiken, politische Optionen und Tool-Bezug. #
Datenfeld #
Mögliche Quellen und Bedeutung #
Arbeitsmarkt #
Beschäftigung, Löhne, Berufsgruppen, Aufgabenprofile, Arbeitszeit, Erwerbsquote, Unterbeschäftigung, Qualifikationsstruktur. #
Automatisierung/KI #
Tätigkeitsexposition gegenüber KI, Robotik- und Softwareeinsatz, Produktivitätsgewinne, Substitution/Komplementarität. #
Sozialfinanzierung #
Lohnsumme, Arbeitgeber- und Arbeitnehmerbeiträge, Wertschöpfung, Kapitalerträge, Unternehmensgewinne, Fondsrückflüsse. #
Wirkung #
WÖk-IDs für Arbeit, Bildung, Gesundheit, Gleichstellung, Innovation, Demokratie, digitale Selbstbestimmung und soziale Kohäsion. #
Datenqualität #
amtliche Daten, geprüfte Unternehmensdaten, CSRD/ESRS, Tarif-/Sozialdaten, Modellannahmen, Selbstauskünfte mit Assurance-Stufe. #
Wirkungsfeld #
Beispielhafte Bewertung #
Sicherheit und Grundversorgung #
+2 wenn Existenzsicherung, Qualifizierung und Übergangsschutz gestärkt werden; -2 wenn Ausschluss und Prekarität wachsen. #
Wirkleistung #
+3 bei hoher Wirkung auf Care, Bildung, Gesundheit, Demokratie oder Regeneration; 0 bei neutraler Tätigkeit; -3 bei nachweislich destruktiver Systemwirkung. #
Daten- und Grundrechtsschutz #
+2 bei transparenter, minimierter und rechtsschutzfähiger Datennutzung; -3 bei Überwachung, Manipulation oder Personen-Scoring. #
Resilienz #
+2 wenn Regionen, Sozialstaat und Unternehmen resilienter werden; -2 wenn Abhängigkeiten und Systemrisiken steigen. #
Transformationsfähigkeit #
+2 bei Weiterbildung, Mitbestimmung und Technologiezugang; -2 bei Entwertung ohne Ausgleich. #
Die folgende Modellrechnung ist bewusst einfach gehalten. Sie dient der öffentlichen Nachvollziehbarkeit und ist nicht als amtliche Berechnung zu verstehen. #
Rechenelement #
Bedeutung #
Eingabe 1 #
Markteinkommen oder automatisierungsbedingter Wertschöpfungszuwachs #
Eingabe 2 #
Tätigkeits- oder Organisationsscore von -3 bis +3 #
Eingabe 3 #
Datenqualitätsfaktor 0,5 bis 1,0 #
Eingabe 4 #
Sozial-/Transformationsbedarf je Region oder Branche #
Ausgabe #
Wirkungsbonus, Wirkungsabzug, Fondsbeitrag oder Übergangsanspruch #
• Kein Personen-Scoring: Bewertet werden Tätigkeits-, Projekt-, Organisations- und Systemkontexte, nicht der menschliche Wert einer Person. #
• Datensparsamkeit: So viele Daten wie nötig, so wenige personenbezogene Daten wie möglich. #
• Rechtsschutz: Jede belastende Einstufung braucht Einspruchs- und Korrekturwege. #
• KMU- und Bürger:innen-Schutz: Keine Überforderung durch Berichtspflichten; standardisierte, einfache Einstiegsversionen. #
• Demokratische Kontrolle: Wirkungsrat, Parlament, Sozialpartner und Öffentlichkeit prüfen Methodik und Nebenwirkungen. #
• Wirkungseinkommen-Simulator #
• Automatisierungsdividenden-Rechner #
• Sozialabgaben-Entkopplungsrechner #
• Tätigkeitswirkungs-Scorecard #
• Care- und Gemeinwesen-Wirkungscheck #
Die folgenden politischen Anforderungen beschreiben keinen fertigen Parteibeschluss. Sie markieren den Rahmen, damit dieses Wirkungsfeld demokratisch, rechtsstaatlich und praktisch umgesetzt werden kann. Unterschiedliche Parteien können innerhalb dieses Rahmens verschiedene Wege wählen. Entscheidend ist, dass Wirkung sichtbar, überprüfbar, korrigierbar und grundrechtskonform bleibt. #
Ebene #
Aufgabe für Politik und Umsetzung #
Aufgabe der Politik #
Für Wirkungseinkommensteuer WEstG braucht es einen Rahmen, der Sicherheit, Teilhabe und Innovationsfähigkeit schützt, ohne eine einzige politische Ausgestaltung vorzuschreiben. #
Politische Rahmenbedingungen #
Wirkungsdaten, WÖk-IDs, Sozialfinanzierung, Arbeitsrecht, Steuerrecht, Datenschutz, KI-Regeln, Qualifizierung und Fondslogik müssen rechtssicher zusammenführbar sein. #
Ausgestaltungsspielraum #
Parteien können unterschiedlich gewichten: Grunddividende, Steuerentlastung, Fondsmodell, Tarifpolitik, Arbeitnehmerrechte, Unternehmensfreiheit, Weiterbildung, regionale Pilotierung. #
Zielkonflikte #
Innovation vs. Beschäftigungssicherung, Freiheit vs. Absicherung, Datenschutz vs. Wirkungsnachweis, Bürokratiearmut vs. Prüfqualität, Unternehmenstragfähigkeit vs. Sozialfinanzierung. #
Rollenverteilung #
EU, Bund, Länder, Kommunen, Sozialversicherungsträger, Unternehmen, Gewerkschaften, Wissenschaft, Zivilgesellschaft und Bürger:innen tragen Daten, Standards, Beteiligung, Evaluation und Umsetzung gemeinsam. #
Übergang und Schutz #
Pilotregionen, Übergangsfristen, KMU-Schutz, Härtefallregeln, Mitbestimmung, Rechtsbehelfe und Schutz vor Personen-Scoring sichern demokratische Lernfähigkeit. #
Evaluation und Korrektur #
Wirkungsberichte, Revisionszyklen, unabhängige Assurance, öffentliche Konsultation und parlamentarische Kontrolle verhindern technokratische Verfestigung. #
Parteipolitische Anschlussfähigkeit #
Konservative, liberale, sozialdemokratische, grüne, linke, kommunale und wirtschaftsnahe Perspektiven können unterschiedliche Umsetzungsoptionen wählen. #
Schutz vor Technokratie #
Wirkungsdaten bereiten Entscheidungen vor, ersetzen sie aber nicht. Normative Entscheidungen bleiben demokratisch legitimiert. #
Ebene #
Inhalt #
Relevante SDGs #
SDG 1, SDG 3, SDG 4, SDG 5, SDG 8, SDG 9, SDG 10, SDG 16 #
Relevante SDG+-Dimensionen #
Demokratie, digitale Selbstbestimmung, gesellschaftlicher Zusammenhalt #
Wirkungsökonomische Einordnung #
Arbeit und Einkommen berühren nicht nur SDG 8. Sie beeinflussen Armut, Gesundheit, Bildung, Gleichstellung, Ungleichheit, Innovation, Demokratie, Vertrauen, digitale Selbstbestimmung und gesellschaftlichen Zusammenhalt. #
SDG+ ist keine offizielle UN-Kategorie, sondern eine transparente Erweiterung der Wirkungsökonomie für Demokratie, Medienqualität, Rechtsstaatlichkeit, Diskursfähigkeit, institutionelles Vertrauen, gesellschaftlichen Zusammenhalt und digitale Selbstbestimmung. #
• Kapitel 15 – Leistung neu definieren #
• Kapitel 23 – Wirkungsrisiko und Wirkungsresilienz #
• Kapitel 56 – Arbeit, Automatisierung und Maschinenleistung #
• Kapitel 57 – Wirkungseinkommen #
• Kapitel 58 – Wirkungsrente #
• Kapitel 37/38 – Wirkungssteuergesetz und WUStG #
• Kapitel 42–47 – Unternehmen als Wirkungssysteme und Wirkungscontrolling #
• Exkurs SDGs/SDG+ als Referenzrahmen #
• Natalie Weber: Die neue Ordnung des Wohlstands, Kap. 56 Arbeit, Automatisierung und Maschinenleistung; Kap. 57 Wirkungseinkommen; Kap. 58 Wirkungsrente. – Interne WÖk-Grundlage #
• Natalie Weber: Wenn Maschinen arbeiten. Warum wir ein neues System brauchen, 2025. – Interne WÖk-Grundlage #
• Natalie Weber: Arbeitspapier Wirkungseinkommensteuer (WEstG), 2025. – Interne WÖk-Grundlage #
• OECD Employment Outlook 2023: Artificial Intelligence and the Labour Market. – https://www.oecd.org/en/publications/oecd-employment-outlook-2023_08785bba-en.html #
• ILO: Generative AI and Jobs. A global analysis / refined global index of occupational exposure. – https://www.ilo.org/publications/generative-ai-and-jobs-refined-global-index-occupational-exposure #
• EU Artificial Intelligence Act – official application timeline. – https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/policies/regulatory-framework-ai #
• Bundesregierung / BMAS: Sozialversicherungsrechengrößen 2026. – https://www.bmas.de/DE/Service/Presse/Pressemitteilungen/2025/sozialversicherungsrechengroessen-2026.html #
• Deutsche Rentenversicherung: Beitragssatz der gesetzlichen Rentenversicherung 2026. – https://www.deutsche-rentenversicherung.de/ #
• UN Sustainable Development Goals und Global Indicator Framework. – https://sdgs.un.org/goals #
Kontext-Werkzeuge
Demo
Zeigt Beitragslücken, Maschinenwertschöpfungsbeitrag, Transformationsbonus und Wirkungseinkommensmodell.
Steuerkonzept
Ordnet Einkommen nach Höhe, Entstehungskontext, Wirkung und Schutzgrenzen ein.
Finanzierungsarchitektur
Bündelt Mittel aus Automatisierung, Kapitalwirkung und Wirkungssteuern für soziale Stabilität und Transformation.
Rückkopplungsbeitrag
Beteiligt automatisierte Wertschöpfung an sozialer Sicherung, ohne Innovation pauschal zu bestrafen.
Verteilungslogik
Führt Produktivitätsgewinne teilweise in Weiterbildung, Sicherheit, Wirkungsfonds und gesellschaftliche Resilienz zurück.
Impact Controlling
Bewertet Transformationsinvestitionen in Qualifizierung, Care, Weiterbildung und Arbeitszeitmodelle.
Kennzahl
Ordnet positive, negative und neutrale Arbeits- und Automatisierungswirkung ein.
Datenarchitektur
Verbinden SDGs, SDG+, Arbeitsmarktdaten, Automatisierungsrisiken und Wirkungsindikatoren.
Bewertungsraster
Übersetzen Arbeit, Maschinenleistung, Care, Weiterbildung und Schutzgrenzen in nachvollziehbare Bewertung.
Schutzlogik
Verhindert, dass Verdrängung, Ausbeutung oder Grundrechtsverletzungen durch Effizienzgewinne schöngerechnet werden.
Vernetzung
Rang 3
WStG, WEstG, Wirkungshaushalt und Wirkungsrat als Rechts- und Institutionenrahmen.
Rang 4
Automatisierung, Mitbestimmung, Finanzmarktanforderungen und Unternehmenswirkung.
Rang 7
Wirkungsrente, Lebensleistung und soziale Sicherung jenseits reiner Beitragsbiografie.
Rang 12
Wirkungsfonds, Kapitalwirkung, Automatisierungsdividende und Finanzierbarkeit.
Demokratische Umsetzung
Die folgenden politischen Anforderungen beschreiben keinen fertigen Parteibeschluss. Sie markieren den notwendigen Rahmen, damit Arbeit, Einkommen und Automatisierung demokratisch, rechtsstaatlich und praktisch umgesetzt werden können.
| Aufgabe der Politik | Sozial- und Steuerbasis über menschliche Erwerbsarbeit hinaus erweitern und Automatisierungsgewinne rückkoppeln. |
|---|---|
| Politische Rahmenbedingungen | WStG, WEstG, Maschinenwertschöpfungsbeitrag, Wirkungsfonds, Datenschutz, Mitbestimmung, Weiterbildung und Rechtsschutz schaffen. |
| Ausgestaltungsspielraum | Unterschiedliche demokratische Wege bleiben möglich: marktbasiert, sozialstaatlich, kommunal, fondsorientiert, unternehmensbezogen, gewerkschaftlich oder bürgerzentriert. |
| Zielkonflikte | Innovation, Sozialbeitrag, Datenschutz, Bürokratie, Wettbewerbsfähigkeit, Beschäftigungsschutz und Produktivitätsgewinne müssen offen abgewogen werden. |
| Rollenverteilung | EU, Bund, Länder, Kommunen, Unternehmen, Gewerkschaften, Sozialversicherung, Wissenschaft und Zivilgesellschaft tragen je eigene Verantwortung. |
| Übergang und Schutz | Pilotmodelle, Härtefallregeln, Transformationskonten, KMU-Schutz, Schutz vor Personen-Scoring und klare Rechtswege sichern den Übergang. |
| Evaluation und Korrektur | Wirkungsberichte, Beitragslückenmonitoring, Automatisierungsmonitor, öffentliche Konsultation und Wirkungsrat halten das System lernfähig. |
| Schutz vor Technokratie | Wirkungsdaten bereiten Entscheidungen vor, ersetzen sie aber nicht. Normative Entscheidungen bleiben demokratisch legitimiert. |
Referenzrahmen
SDG+ ist keine offizielle UN-Kategorie, sondern eine transparente Erweiterung der Wirkungsökonomie für Demokratie, Rechtsstaatlichkeit, digitale Selbstbestimmung, institutionelles Vertrauen und gesellschaftlichen Zusammenhalt.
Alle SDGs und SDG+ im Referenzrahmen ansehenOnline-Buch
Quellen
Modellwerte sind Arbeitsannahmen und keine amtliche Steuer-, Rechts- oder Sozialberatung. Externe Quellen öffnen in einem neuen Tab.
Dossier & Export
Online-Volltext ist der Hauptzugang. Word-Dateien bleiben Export und Archiv.