Was diese Demo zeigt
WÖk-Scanner
Wie Texte, Websites, Aussagen, Produkte, Unternehmen oder Entscheidungen als wirkungsökonomische Ersteinschätzung strukturiert werden können.
Anwendung · Ersteinschätzung
Wirkung sichtbar machen. Datenlage, Wirkungspotenziale und Zielkonflikte einordnen.
Der Scanner ist als Anwendung der Wirkungsökonomie eingeordnet. Er liefert Demo-Ersteinschätzungen und zeigt die Struktur künftiger Analysen, ohne finale Bewertungen zu behaupten.
Demo-Methodik
Dieser Standardblock gilt für Demos, Rechner, Scanner und interaktive Tools. Er trennt modellhafte Darstellung von amtlicher Bewertung, Beratung oder automatisierter Entscheidung.
Was diese Demo zeigt
Wie Texte, Websites, Aussagen, Produkte, Unternehmen oder Entscheidungen als wirkungsökonomische Ersteinschätzung strukturiert werden können.
Modellannahmen
Der Scanner arbeitet mit Eingaben, Demo-Beispielen und strukturierten Kategorien. Er behauptet keine Live-Prüfung und keine finale Bewertung.
Datenqualität / Demo-Werte
Demo-Werte sind modellhaft. Reale Anwendungen brauchen Quellen, Versionen, Datenqualitätsstufen, Unsicherheitsmarkierung und prüfbare Nachweise.
Was diese Demo nicht leistet
Die Demo ersetzt keine amtliche Bewertung, keine Beratung, keine Auditierung, keine Zertifizierung und keine fachliche Einzelfallprüfung.
Schutzlinien
Keine Personenbewertung, keine automatische Entscheidung, keine Kompensation roter Linien und keine verdeckte Beratung. Datenqualität und Unsicherheit bleiben sichtbar.
Verwandte Methoden
Verwandte Dokumente
Nächster Schritt
Nutze das Ergebnis als Lern- und Diskussionsanstoß und prüfe danach Methodik, Datenlage und passende Wirkungsfelder.
Tool-Orientierung · Rechner · Demo / Modell
Der WÖk-Scanner als wirkungsökonomische Ersteinschätzung: Datenlage, Wirkungspotenziale, Zielkonflikte, SDG-/SDG+-Bezug und Grenzen einordnen.
Nutzerfrage
Welche Berechnung oder Modellannahme soll hier nachvollziehbar geprüft werden?
Werkzeuglogik
Ein Rechner macht eine Wirkungsfrage nachvollziehbarer. Die Seite zeigt Annahmen, Datenlage, Grenzen und mögliche nächste Prüfschritte; sie ist keine amtliche Bewertung.
Eingabe
Beispielwerte, Annahmen, Regler oder Eingabefelder. Reale Daten brauchen Quellen, Zeitstand und Datenqualitätsprüfung.
Ergebnis
Modellwerte, Richtung, Engpass, Sensitivität oder Szenario. Keine automatische Entscheidung und keine Beratung.
Wirkpfad
Zahlen werden nicht als Wahrheit behandelt, sondern mit Bedeutung, Datenqualität, Grenzen und Rückkopplung verbunden.
Grenzen
Demo-Werte, Annahmen, Quellenstand und Unsicherheiten müssen sichtbar bleiben. Niedrige Datenqualität erzeugt Prüfbedarf, keine Scheinsicherheit.
Erste Oberfläche
Methodischer Hinweis: Wirkungsökonomische Ersteinschätzung. Demo-Analysen und strukturierte Eingabe. Keine Live-Daten, keine Speicherung personenbezogener Eingaben, keine finale WÖk-Bewertung.
Faktencheck und Folgencheck
Der Scanner trennt zwei Fragen: Der Faktencheck prüft, ob eine Aussage, Quelle oder Zahl stimmt. Der Folgencheck prüft vorsorgend, welche Wirkstoffe, Wirkungspotenziale, Wirkungspfade und Wirkungsräume dadurch berührt werden können.
Prüft Belege, Quelle, Kontext und Plausibilität: Stimmt das?
Prüft ex ante mögliche Auslösung, Nebenwirkungen, Unsicherheit und Schutzgrenzen: Was kann das auslösen?
Gegenstand klären, Wirkstoffe identifizieren, Wirkungsraum bestimmen, Empfänger bestimmen, Pfade sichtbar machen, Potenziale einordnen, Nebenwirkungen prüfen, Datenqualität markieren, Schutzgrenzen prüfen, Handlungsoptionen ableiten.
Sprint 5 · Datenfähigkeit
Der Scanner bereitet externe Datenquellen, Quellenstatus und Datenqualität vor. Er zeigt, was bekannt ist, was unsicher bleibt und welche Daten für eine belastbare Bewertung fehlen.
Artikel, Websites und Auszüge werden nach Thema, zentraler Aussage, Frame, Resonanzraum, Wirkungspotenzial, SDG+/Demokratiebezug und WÖk-Gegenfrage strukturiert. Kein Paywall-Bypass, keine Volltextreproduktion.
Open Food Facts, EPREL, GS1/GTIN, DPP/ESPR, ÖKOBAUDAT, ProBas, EU Ecolabel und Blauer Engel sind als Anschlussquellen vorbereitet. Ergebnis bleibt Hypothese, keine finale Steuerklasse.
Websites, Geschäftsberichte, Nachhaltigkeitsberichte, CSRD/ESRS, GRI, EU-Taxonomie, CDP, SBTi und UN Global Compact werden als öffentliche Datenlage eingeordnet. Keine Anlageberatung, keine ESG-Rating-Ersetzung.
geprüfte Primärdaten
Berichts- oder Auditdaten
offene Datenbank / Register
Branchenbenchmark
Annahme / Plausibilisierung
keine belastbare Datenbasis
Weiterführung
Jede Ersteinschätzung führt weiter zu Kompass, Glossar, Evidenz und passenden Zielgruppen. So bleibt der Scanner Anwendung, nicht Hauptidentität der WÖk.