3. Regulatorischer Stand 2026: CSRD, ESRS, Omnibus, VSME und Assurance#

Der regulatorische Stand ist seit 2025 in Bewegung. Für dieses Arbeitspapier gilt der Stand 04.06.2026. Die CSRD verpflichtet Unternehmen im Anwendungsbereich zur Nachhaltigkeitsberichterstattung nach ESRS. Die ersten Unternehmen mussten für das Geschäftsjahr 2024 berichten und veröffentlichten Berichte im Jahr 2025. Gleichzeitig wurde das Regime durch die EU-Omnibus-Reform erheblich geändert. Die Omnibus-Reform hat den Anwendungsbereich der CSRD deutlich verengt. Nach der Richtlinie (EU) 2026/470 ist der CSRD-Anwendungsbereich auf Unternehmen mit mehr als 1.000 Beschäftigten und mehr als 450 Mio. Euro Nettoumsatz verengt. Für Drittstaatenunternehmen gelten gesonderte Umsatzschwellen in der EU. Außerdem sieht die Reform Übergangsausnahmen für bestimmte Unternehmen vor, insbesondere für Unternehmen, die unter der alten Welle bereits für 2024 berichten mussten, aber nach den neuen Schwellen aus dem Anwendungsbereich fallen.

Für die CSDDD wurden die Schwellen ebenfalls erhöht: Die Sorgfaltspflichten betreffen nach den neuen Angaben nur noch sehr große Unternehmen mit mehr als 5.000 Beschäftigten und mehr als 1,5 Mrd. Euro Nettoumsatz. Die Anwendung wird nach der EU-Kommunikation auf Juli 2029 verschoben.

Für die doppelte Wesentlichkeit ist die CSDDD trotzdem relevant, weil Due-Diligence-Prozesse wichtige Eingaben für Impact Materiality liefern können: Wo treten negative Auswirkungen auf, wen betreffen sie, wie schwer sind sie, wie wahrscheinlich sind sie, und welche Abhilfe oder Prävention gibt es? Parallel läuft die Überarbeitung der ESRS. Die Europäische Kommission hat im Mai 2026 Rückmeldungen zu überarbeiteten Nachhaltigkeitsberichtsstandards eingeholt. Die Entwürfe sollen

Arbeitsfassung - Stand 04.06.2026 - Seite 7 verpflichtende Datenpunkte deutlich reduzieren, die Standards kürzer und klarer machen und die Wesentlichkeitsanalyse vereinfachen. Für Unternehmen bedeutet das: Die Grundlogik der doppelten Wesentlichkeit bleibt wichtig, aber konkrete Datenpunktlisten und Prozesse können sich weiter verändern. Für nicht berichtspflichtige kleine und mittlere Unternehmen wurde ein freiwilliger Nachhaltigkeitsberichtsstandard empfohlen: VSME. Er soll vor allem verhindern, dass kleinere Unternehmen von großen Kunden, Banken oder Investoren mit uneinheitlichen Datenanfragen überfordert werden. Für die Wirkungsökonomie ist auch das relevant: Standardisierte freiwillige Daten können später Teil einer breiteren Wirkungsdateninfrastruktur werden.

Die CSRD sieht zudem eine externe Prüfung der Nachhaltigkeitsberichterstattung vor. Zunächst geht es um begrenzte Prüfungssicherheit. Die EU hatte Übergangsleitlinien und die Entwicklung entsprechender Standards vorgesehen. Für die Unternehmenspraxis heißt das: Die doppelte Wesentlichkeitsanalyse ist nicht nur ein Workshop-Ergebnis, sondern muss dokumentiert, begründet, prüfbar und anschlussfähig sein. Regulierungsbaustein Stand / Bedeutung 2026 Relevanz für dieses Papier CSRD Nachhaltigkeitsberichterstattung für Unternehmen im Anwendungsbereich nach ESRS. Ausgangspunkt der doppelten Wesentlichkeitsprüfung. ESRS Set 1 Sektorübergreifende Standards zu Umwelt, Sozialem, Governance und allgemeinen Angaben. Struktur für Themen, IROs, Managementansatz, Metriken und Ziele. Omnibus / Richtlinie (EU) 2026/470 Anwendungsbereich stark verengt; Schwellen: >1.000 Beschäftigte und >450 Mio. Euro Nettoumsatz für CSRD. Weniger Unternehmen sind unmittelbar verpflichtet; die Datenlogik bleibt aber markt- und finanzierungsrelevant. VSME Freiwilliger Standard für nicht berichtspflichtige KMU. Kann Datenanforderungen in Lieferketten und Finanzierung vereinheitlichen. Assurance Begrenzte Prüfungssicherheit und nationale/EU-Übergangslogiken. Erhöht Datenqualität, Nachweisbedarf und interne Kontrollanforderungen. CSDDD Nach Omnibus engerer Anwendungsbereich; trotzdem wichtig für Due-Diligence-Logik. Relevant für Identifikation und Bewertung negativer Auswirkungen in Wertschöpfungsketten.