Check · Spezifikation online
Kapitalwirkungscheck
Macht sichtbar, ob eine Kapitalentscheidung positive Netto-Wirkung ermöglicht oder negative Wirkung skaliert.
Online-Volltext · Arbeitsfassung
Tool-Spezifikation Finanzsystem- und Kapitalwirkungs-Tool-Suite
Spezifikation der Tool-Suite für Kapitalwirkungscheck, Portfolio-Rating, Wirkungskredite, Fonds und Versicherbarkeit.
Tool-Spezifikation online lesen #
Tool-Spezifikation: Finanzsystem- und Kapitalwirkungs-Tool-Suite #
Ziel #
Die Tool-Suite macht sichtbar, wie Kapitalflüsse auf Mensch, Planet und Demokratie wirken. Sie ist keine Anlageberatung, keine Steuerberatung und keine automatische Aufsichtsentscheidung. #
Module #
1. Kapitalwirkungscheck #
Eingaben: Kapitalbetrag, Assetklasse, Branche/NACE, Zweck, Laufzeit, Datenqualität, SDGs/SDG+, rote Linien, Transformationspfad. Ausgabe: Kapitalwirkungsindex, Risikoprofil, Datenlücken, Tool-Verweise. #
2. Portfolio-Wirkungsrating #
Eingaben: Portfolio-Gewichte, NWI je Position, T-SROI, Resilienzscore, Datenqualität, rote Linien. Formel v0.1: `KWI = 0.45*NWI + 0.25*T-SROI-Skala + 0.15*Resilienz + 0.10*Datenqualität - 0.25*Rote-Linien-Malus`. #
3. Wirkungskredit-Rechner #
Eingaben: Basiszins, Finanzrisikoaufschlag, Wirkungsbonus, Negativwirkungsaufschlag, Datenqualität. Formel v0.1: `Zins = Basiszins + Finanzrisikoaufschlag - Wirkungsbonus + Negativwirkungsaufschlag`. #
4. Wirkungsfonds-Simulator #
Eingaben: Einzahlungen aus WUStG, WEstG, Automatisierungsdividende, Kapitalwirkungsaufschlägen, Kapitalsteuern, Sanktionen, EU-/Globalfonds. Ausgaben: Wirkungseinkommen, Wirkungsdividende, Rentenfonds, Bildungsfonds, Gesundheitsfonds, Transformationsfonds, Resilienzfonds. #
5. Automatisierungsdividenden-Rechner #
Eingaben: Produktivitätsgewinn, Lohnsummeneffekt, Beschäftigungseffekt, Qualifizierungsmaßnahmen, Unternehmenswirkung. Ausgabe: Modellbeitrag zum Wirkungsfonds und soziale Rückkopplung. #
6. Versicherbarkeits- und Resilienzcheck #
Eingaben: Standort-, Klima-, Lieferketten-, Gesundheits-, Gebäude- und Sozialdaten. Ausgabe: Versicherbarkeitsprofil, Präventionshebel, Resilienzfonds-Empfehlung. #
Sicherheitsregeln #
- Keine Personenbewertung.
- Keine Anlageberatung.
- Keine automatische Kreditablehnung.
- Keine personenbezogene Verhaltenskontrolle.
- Datenqualität und Unsicherheit immer sichtbar machen.
- Rote Linien dürfen nicht kompensiert werden.
Kontext-Werkzeuge
Werkzeuge in diesem Bereich #
Die Werkzeuge sind Modell- und Planungshilfen. Sie ersetzen keine Anlageberatung, keine Kreditentscheidung, keine Steuerberatung, kein Versicherungsrating und keine Aufsichtsentscheidung.
Rating · Spezifikation online
Portfolio-Wirkungsrating
Bewertet Portfolios nach NWI, T-SROI, Resilienz, Datenqualität, Transformationspfad und roten Linien.
Rechner · Spezifikation online
Wirkungskredit-Rechner
Ergänzt Kreditlogik um Wirkungsbonus, Negativwirkungsaufschlag, Datenqualität und Transformationspfad.
Simulator · Spezifikation online
Wirkungsfonds-Simulator
Zeigt Einzahlungen, Auszahlungen, Fondsarchitektur und mögliche Wirkungsnachweise verschiedener Fondsarten.
Rechner · Spezifikation online
Automatisierungsdividenden-Rechner
Modelliert Maschinenwertschöpfung, Produktivitätsgewinne, Sozialrückkopplung und Wirkungsfonds-Beitrag.
Check · Spezifikation online
Versicherbarkeits-/Resilienzcheck
Prüft Prävention, Klima-, Standort-, Lieferketten- und Schutzlückenrisiken für Versicherbarkeit und Resilienz.
Mapping · Spezifikation online
ESG-zu-WÖk-Mapping
Übersetzt ESG-, CSRD-, ESRS-, Taxonomie- und Ratingdaten in wirkungsökonomische Bewertungslogik.
Methode · Erklärung vorhanden
T-SROI
Bewertet Transformationswirkung und Systemhebel im Verhältnis zum Ressourceneinsatz.
Index · Erklärung vorhanden
NWI
Ordnet operative Netto-Wirkung über positive, negative und neutrale Wirkungen ein.
Datenarchitektur · Erklärung vorhanden
WÖk-IDs
Verbinden Wirkungsindikatoren, SDGs, SDG+, Quellen, Standards und Bewertungslogik.
Schutzlogik · Erklärung vorhanden
Reverse Merit Order
Sorgt dafür, dass schwere negative Wirkung nicht durch positive Einzelwerte schöngerechnet wird.
Portalzuordnung
Rang- und Querschnittslogik #
| Thema | Zuordnung |
|---|---|
| Produktbesteuerung / WUStG | Rang 1 Produkte & Konsum + Rang 3 Staat/Recht |
| Impact Controlling / WÖk-IDs | Rang 2 Werkzeuge |
| WStG / Wirkungsrat / Wirkungshaushalt | Rang 3 Staat, Recht & Demokratie |
| Unternehmenssteuern / Kapitalmarktdruck | Rang 4 Wirtschaft & Unternehmen + Rang 12 Finanzsystem & Kapital |
| Sozialabgaben-Entkopplung / Automatisierung | Rang 6 Arbeit & Einkommen + Rang 4 Unternehmen + Rang 12 Finanzierbarkeit |
| Wirkungsrente | Rang 7 Rente & soziale Sicherung |
| Bildung, Gesundheit, Wohnen | Jeweilige Wirkungsfelder plus Finanzierungsseite |
| Wirkungsvermögensteuer / Wirkungserbschaftsteuer | Rang 12 Finanzsystem & Kapital + Rang 3 Staat/Recht |
| Wirkungsfonds | Rang 12 Finanzsystem & Kapital als Querschnitt, zusätzlich in allen Fachportalen verlinkt |
Umsetzung
Politische Anschlussfähigkeit und Umsetzungsoptionen #
Die folgenden politischen Anforderungen beschreiben keinen fertigen Parteibeschluss. Sie markieren den notwendigen Rahmen, damit dieses Wirkungsfeld demokratisch, rechtsstaatlich und praktisch umgesetzt werden kann. Unterschiedliche Parteien können innerhalb dieses Rahmens verschiedene Wege wählen. Entscheidend ist, dass Wirkung sichtbar, überprüfbar, korrigierbar und grundrechtskonform bleibt.
| Ebene | Konkrete Ausgestaltung für Wirkungsökonomie |
|---|---|
| Aufgabe der Politik | Politik schafft Mandat, Verfahren, Zuständigkeiten und Korrekturwege, damit Wirkung sichtbar wird, ohne demokratische Entscheidungen zu ersetzen. |
| Politische Rahmenbedingungen | Notwendig sind transparente Datenstandards, Rechtsschutz, Datenschutz, öffentliche Prüfbarkeit, unabhängige Evaluation und anschlussfähige Verwaltungsverfahren. |
| Ausgestaltungsspielraum | Demokratische Parteien können Tempo, Instrumente, Finanzierung, Pilotierung, Verbindlichkeit, Förderung und Rückverteilung unterschiedlich gewichten. |
| Zielkonflikte | Wirksamkeit, Bürokratiearmut, soziale Gerechtigkeit, Wettbewerbsfähigkeit, Datenschutz, Grundrechte und Innovationsfreiheit müssen politisch austariert werden. |
| Rollenverteilung | EU, Bund, Länder, Kommunen, Verwaltung, Wirtschaft, Wissenschaft und Zivilgesellschaft tragen unterschiedliche Verantwortung für Regeln, Daten, Umsetzung und Kontrolle. |
| Übergang und Schutz | Übergangsfristen, soziale Abfederung, KMU-Schutz, Beteiligung, Einspruchsrechte und klare Datenschutzregeln verhindern Überforderung und Fehlanreize. |
| Evaluation und Korrektur | Wirkungsberichte, öffentliche Konsultation, unabhängige Prüfung und Revisionszyklen halten die Umsetzung lernfähig und korrigierbar. |
| Parteipolitische Anschlussfähigkeit | Konservative, liberale, sozialdemokratische, grüne, linke, kommunale und wirtschaftsnahe Perspektiven können unterschiedliche Umsetzungswege wählen. |
| Schutz vor Technokratie | Wirkungsdaten bereiten Entscheidungen vor, ersetzen sie aber nicht. Normative Entscheidungen bleiben demokratisch legitimiert; bewertet werden Maßnahmen, Strukturen und Wirkungsräume, nicht Menschen. |
Referenzrahmen
SDG-/SDG+-Bezug #
SDG 8 Menschenwürdige ArbeitKapital entscheidet über gute Arbeit, Automatisierung, Sozialabgabenbasis und Zukunftsbeschäftigung. Details öffnenSDG 9 Industrie, Innovation und InfrastrukturFinanzierung lenkt industrielle Transformation, Innovationsfähigkeit und resiliente Infrastruktur. Details öffnenSDG 10 Weniger UngleichheitenKapitalzugang, Fonds, Bürger:innenbeteiligung und Absicherung beeinflussen Verteilung und Teilhabe. Details öffnenSDG 11 Nachhaltige Städte und GemeindenWohnwirkungsfonds, Stadtresilienz und kommunale Investitionen hängen an Kapital- und Versicherungslogik. Details öffnenSDG 12 Nachhaltiger Konsum und ProduktionKapital kann Kreislaufwirtschaft, Produktwirkung, Lieferketten und Ressourcenschutz beschleunigen oder blockieren. Details öffnenSDG 13 KlimaschutzKlimarisiken, Versicherbarkeit, Stranded Assets und Transformationsfinanzierung sind zentrale Kapitalfragen. Details öffnenSDG 16 Frieden, Gerechtigkeit und starke InstitutionenFinanzaufsicht, Anti-Greenwashing, Rechtsstaatlichkeit und Schutz vor demokratiegefährdenden Kapitalflüssen sind direkte Anschlüsse. Details öffnenSDG 17 PartnerschaftenWirkungsfonds, Banken, Versicherungen, EU-Regulierung, Unternehmen und öffentliche Haushalte brauchen koordinierte Partnerschaften. Details öffnenSDG+ DemokratieKapital darf demokratische Öffentlichkeit, Teilhabe und Korrekturfähigkeit nicht untergraben. Details öffnenSDG+ MedienqualitätFinanzströme in Desinformation, Plattformmacht oder Qualitätsjournalismus haben demokratische Wirkung. Details öffnenSDG+ RechtsstaatlichkeitKapitalaufsicht, Rechtsschutz, Transparenz und Eigentumsordnung brauchen verlässliche rechtsstaatliche Grenzen. Details öffnenSDG+ institutionelles VertrauenFinanzsysteme brauchen Vertrauen in Daten, Aufsicht, Verfahren, Beschwerdewege und öffentliche Kontrolle. Details öffnenSDG+ digitale SelbstbestimmungAlgorithmische Kredit-, Rating-, Versicherungs- und Kapitalentscheidungen brauchen Datenrechte und Auditierbarkeit. Details öffnen
SDG+ ist keine offizielle UN-Kategorie, sondern eine transparente Erweiterung der Wirkungsökonomie für demokratische, rechtsstaatliche, mediale, institutionelle und digitale Voraussetzungen positiver Netto-Wirkung.
Alle SDGs und SDG+ im Referenzrahmen ansehenOnline-Buch
Anker im Online-Buch #
Kapitel 3 - Kapital als Werkzeug und falscher KompassKapitel 31 - WÖk-IDs und IndikatorenarchitekturKapitel 32 - Benchmarks, Skalen und ScorecardsKapitel 33 - Reverse Merit OrderKapitel 34 - T-SROIKapitel 35 - Digitale Produktpässe und WirkungsdatenräumeKapitel 37-40 - WStG, Wirkungshaushalt und WirkungsratKapitel 58 - WirkungsrenteKapitel 59 - Kapitalmärkte und FondsKapitel 98 - Pilotierung, Kommunen und Fonds
Vernetzung
Verwandte Wirkungsfelder und Werkzeuge #
Wirkungsfeld
Produkte & Konsum
WUStG, Produktwirkung, Scorecards und Lieferketten liefern Daten für Kapitalzugang und Fondsfähigkeit.
Werkzeugbereich
Impact Controlling
T-SROI, NWI, WÖk-IDs und Scorecards bilden die Bewertungsgrundlage für Kapitalwirkung.
Wirkungsfeld
Staat, Recht & Demokratie
WStG, Wirkungsrat, Wirkungshaushalt und Rechtsschutz rahmen Kapitalrückkopplung demokratisch.
Wirkungsfeld
Wirtschaft & Unternehmen
Finanzmarktanforderungen, CSRD/ESRS, Governance, Risiko und Lieferketten verbinden Unternehmen mit Kapitalwirkung.
Wirkungsfeld
Arbeit & Einkommen
Automatisierung, Maschinenwertschöpfungsbeitrag und Sozialabgaben-Entkopplung brauchen Finanzierungspfade.
Wirkungsfeld
Rente & soziale Sicherung
Wirkungsrente, Bürger:innenfonds und Renten-Impact-Fonds verbinden Vorsorge mit Kapitalwirkung.
Wirkungsfeld
Gesundheit & Pflege
Gesundheits- und Pflegefonds machen Prävention, Versorgung und Resilienz finanzierbar.
Wirkungsfeld
Bildung
Bildungsfonds und Wirkungsschule übersetzen Kapital in langfristige Bildungswirkung.
Wirkungsfeld
Medien & Öffentlichkeit
Demokratie- und Medienfonds schützen Medienqualität, Quellenklarheit und öffentliche Wahrheitsräume.
Schutzgrenzen
Keine Anlage-, Kredit-, Steuer- oder Versicherungsentscheidung #
Bewertet werden Kapitalflüsse, Produkte, Portfolios, Institutionen und Rahmenbedingungen, nicht Menschen. Alle Tools sind modellhafte Demonstrationen. Sie sind keine Anlageberatung, keine automatische Kreditablehnung, kein Versicherungsrating, keine Steuerberatung und keine Aufsichtsentscheidung.
Quellen
Quellen und regulatorische Anschlussstellen #
Externe Referenzen dienen als belastbare Anschlussquellen. Externe Links öffnen in einem neuen Tab.
EBA Guidelines on management of ESG risks
Anforderungen an Identifikation, Messung, Management und Monitoring von ESG-Risiken; Anwendung ab 11.01.2026, mit gestaffeltem Anschluss für kleine und nicht komplexe Institute.
Externe Quelle öffnenEBA Guidelines on loan origination and monitoring
Kreditvergabe und Monitoring als realer Anschluss für Wirkungskredit- und Transformationsrisikologik.
Externe Quelle öffnenEuropean Commission - CSRD / ESRS
Unternehmensberichterstattung als Datenbasis für Kapitalwirkung, Risiken und Transformationspfade.
Externe Quelle öffnenEFRAG - ESRS
Europäische Nachhaltigkeitsberichtsstandards als methodischer Datenanschluss.
Externe Quelle öffnenEuropean Commission - EU Taxonomy
Taxonomie als Klassifikation umweltbezogener Wirtschaftsaktivitäten und Finanzierungsanschluss.
Externe Quelle öffnenEuropean Commission - SFDR
Offenlegung nachhaltigkeitsbezogener Informationen im Finanzdienstleistungssektor.
Externe Quelle öffnenEuropean Commission - ESG rating activities
EU-Regulierung für ESG-Ratinganbieter; Transparenz- und Aufsichtsanschluss über ESMA.
Externe Quelle öffnenEIOPA - Managing sustainability risks
Versicherungs- und Pensionsaufsicht zu Nachhaltigkeitsrisiken, ORSA, Stress Tests und prudenziellem Umgang.
Externe Quelle öffnenEIOPA - Addressing protection gaps
Versicherungsschutzlücken als Hinweis auf Resilienz-, Präventions- und Systemrisiken.
Externe Quelle öffnenEuropean Commission - Corporate Sustainability Due Diligence
Lieferketten- und Sorgfaltspflichten als Daten- und Risikorahmen für Kapitalentscheidungen.
Externe Quelle öffnenOECD Due Diligence Guidance
Leitlinien für verantwortungsvolles unternehmerisches Handeln und Due Diligence.
Externe Quelle öffnenDossier & Export
Downloads und Druck #
Online-Volltext ist der Hauptzugang. Word- und Markdown-Dateien bleiben ergänzende Export- und Archivfassungen.
| Dokument | Status | Download |
|---|---|---|
| Konzeptpapier | Arbeitsfassung | woek_finanzsystem_kapital_konzeptpapier_v0_1.docx |
| Gesamtdossier | Arbeitsfassung | woek_finanzsystem_kapital_gesamtdossier_v0_1.docx |
| Detailkonzepte | Arbeitsfassung | woek_finanzsystem_kapital_detailkonzepte_umfangreich_v0_1.docx |
| Einzeldossier-Set | Arbeitsfassung | woek_finanzsystem_kapital_einzeldossier_set_v0_1.docx |
| Tool-Spezifikation | Arbeitsfassung | tool_spezifikation_finanzsystem_kapital_tool_suite.md tool_spezifikation_kapitalwirkungs_und_wirkungsfonds_tool_suite.md |
| Quellenregister | Online-Quellenregister | Kein separater Download erforderlich |