Konzept lesen #
Das Beispiel nutzt NACE 01.24, WÖk-IDs, Scorecard, FinalScore als Engpasssignal, Reverse Merit Order Das schwächste kritische Wirkungsfeld begrenzt positive Aussagen. und eine modellhafte Wirkungsumsatzsteuer. Es ist keine amtliche Einstufung und leitet keinen Satz ab.
Hinweis zur Version 1.1 #
Diese Fassung bewahrt das Apfelbeispiel als didaktisches Modell und aktualisiert es methodisch. Historische Fassungen bleiben unverändert. #
1. Warum der Apfel ein gutes Beispiel ist #
Ein Apfel wirkt einfach, zeigt aber viele Wirkungsfelder: Anbau, Wasser, Pestizide, Arbeit, Transport, Lagerung, Saison, Verpackung und regionale Wertschöpfung. #
2. Wirkung neutral verstehen #
Wirkung ist die tatsächliche Veränderung von Zuständen. Ein regionaler oder biologischer Apfel ist nicht automatisch in jedem Feld positiv. Ein Importapfel ist nicht automatisch negativ. Kontext entscheidet. #
3. Bewertungsgegenstand #
Bewertet wird ein konkretes Produkt mit Herkunft, Saison, Anbauweise, Lieferkette, Verpackung und Datenqualität. #
4. NACE und relevante Wirkungsfelder #
Relevante Felder sind Klima, Wasser, Boden, Biodiversität, Pestizide, Arbeit, Gesundheit, Verpackung, Transport und Kreislauf. #
5. Datenquellen und Datenqualität #
Produktbewertung braucht NACE, DPP/EPD, Lieferkettendaten, Benchmarks, Standortdaten und gegebenenfalls konservative Ersatzwerte. #
6. Beispielhafte WÖk-IDs #
Beispielhafte Indikatorfamilien: CO2e je kg, Wasserstress, Pestizidrisiko, Biodiversitätswirkung, Living-Wage-Nachweis, Transportdistanz, Lagerenergie und Verpackungsmaterial. #
7. Scorecard #
Die folgenden Werte sind illustrative Modellwerte. Eine reale Einstufung erfordert geprüfte Produkt-, Standort-, Lieferketten- und Saisoninformationen. #
| Wirkungsfeld | möglicher Indikator | Datenquelle | Datenqualität | Score regionaler Apfel, nur illustrativ | Score Importapfel, nur illustrativ | Kommentar |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Klima | CO2e je kg inkl. Lagerung/Transport | LCA/DPP/Benchmark | C | +1 | 0 | Saison und Lagerdauer können Ergebnis drehen |
| Wasser | Wasserstress am Anbauort | Standortdaten | C | +1 | -1 | Import muss nicht negativ sein; Wasserstress zählt |
| Biodiversität | Pestizid- und Habitatindikator | Betrieb/Standard | C | +1 | 0 | Bio ist Indiz, kein Vollbeweis |
| Arbeit | Arbeitsbedingungen/Lohnnachweis | Audit/Lieferant | D | 0 | -1 | Datenlücken brauchen Prüfstatus |
| Verpackung | Material und Kreislauffähigkeit | Produktdaten | B | +1 | 0 | Mehrweg/lose Ware gesondert prüfen |
8. Reverse Merit Order #
Ein kritisches Defizit, etwa schwere Arbeitsrechtsverletzung oder massiver Wasserstress, begrenzt die Gesamtbewertung. #
9. FinalScore und WÖk-Netto-Wirkungsindex #
Der FinalScore verdichtet die Produktscorecard für steuerungsrelevante Zwecke. Der WÖk-Netto-Wirkungsindex bewertet operative Netto-Wirkung. T-SROI wäre nur relevant, wenn das Apfelmodell Märkte, Standards oder Lieferketten systemisch verändert. #
10. Steuerliche Rückkopplung als Pilotmodell #
Steuerliche Entlastung oder Belastung ist hier nur Modelllogik. Verbindliche Anwendung braucht Gesetzgebung, europarechtliche Prüfung, Rechtsschutz, Dateninfrastruktur und Übergangsfristen. #
11. Was das Beispiel nicht beweist #
Es beweist nicht, dass regional immer besser ist, Bio immer positiv ist oder Import immer negativ ist. Es zeigt, wie Wirkungsfelder transparent geprüft werden können. #
12. Fazit #
Das Apfelbeispiel zeigt die Logik der Wirkungsökonomie: nicht moralisch kaufen, sondern Produktwirkung sichtbar, prüfbar und korrigierbar machen. #