Wirkungsökonomie
Die Sprache aktiviert Zugehörigkeit oder grenzt andere symbolisch aus; Folge kann Solidarität oder Polarisierung sein.
Im Explorer mit weiteren Filtern kombinieren
Kontinentale Herkunft fungiert als negativer Stellvertreter für gesellschaftliche Zustände.
Unter passenden Kontextbedingungen könnte „Afrikanisierung“ die Problemwahrnehmung im Themenfeld Zugehörigkeit und Migration verändern: Das sprachliche „Wir“ kann Identifikation ermöglichen und gleichzeitig die Grenze zu einem „Sie“ hervorheben. Möglich sind Zustimmung, Zurückweisung oder Gleichgültigkeit. Es wird keine tatsächliche Einstellungsänderung behauptet.
Die Formulierung „Seit langem brechen die Altparteien“ steht in einer Originalquelle vom 2018-04-20. Gegenstand ist öffentlich-rechtliche Rundfunkaufsicht ändern beziehungsweise reformieren. Der Kartenbegriff ist in dieser Quelle belegt.
Pauschales Misstrauen gegenüber unterschiedlichen demokratischen Parteien könnte verstärkt werden
Sehr unterschiedliche Menschen und Gesellschaften werden als homogenisierende Bedrohung beschrieben.
Unter passenden Kontextbedingungen könnte „Arabisierung“ die Problemwahrnehmung im Themenfeld Zugehörigkeit und Migration verändern: Das sprachliche „Wir“ kann Identifikation ermöglichen und gleichzeitig die Grenze zu einem „Sie“ hervorheben. Möglich sind Zustimmung, Zurückweisung oder Gleichgültigkeit. Es wird keine tatsächliche Einstellungsänderung behauptet.
Im IFR-Konzept von August 2026 bezeichnet der Ausdruck den Vorschlagsbereich „Assimilationsdruck“. Der einschlägige Abschnitt nennt als sachlichen Bezug: über sprache, rechts- und kulturpolitik anpassung an eine definierte leitkultur fordern. Das Papier spricht aus eigener Perspektive und ist kein AfD-Beschluss.
Anpassungsforderungen können als Zugehörigkeitsvoraussetzung normalisiert oder kritisiert werden
Paradies-Metapher impliziert außergewöhnliche Vorzüge und deren politisch gewolltes Ende.
Unter passenden Kontextbedingungen könnte „Asylparadies Deutschland schließen“ die Problemwahrnehmung im Themenfeld Zugehörigkeit und Migration verändern: Der offene Bedeutungsumfang kann verschiedene Publikumsgruppen Unterschiedliches hören lassen, ohne dass die Reichweite der Forderung klar wird. Möglich sind Zustimmung, Zurückweisung oder Gleichgültigkeit. Es wird keine tatsächliche Einstellungsänderung behauptet.
Nationale Interessen und Realismus werden als Leitkriterien herausgestellt.
Unter passenden Kontextbedingungen könnte „Außenpolitik muss Realpolitik in deutschem Interesse sein“ die Problemwahrnehmung im Themenfeld Politik und Verwaltung verändern: Das sprachliche „Wir“ kann Identifikation ermöglichen und gleichzeitig die Grenze zu einem „Sie“ hervorheben. Möglich sind Zustimmung, Zurückweisung oder Gleichgültigkeit. Es wird keine tatsächliche Einstellungsänderung behauptet.
Spricht von Austausch statt dynamischer Bevölkerungsentwicklung; legt handelnde Verursachung nahe.
Unter passenden Kontextbedingungen könnte „Bevölkerungsaustausch“ die Problemwahrnehmung im Themenfeld Zugehörigkeit und Migration verändern: Das sprachliche „Wir“ kann Identifikation ermöglichen und gleichzeitig die Grenze zu einem „Sie“ hervorheben. Möglich sind Zustimmung, Zurückweisung oder Gleichgültigkeit. Es wird keine tatsächliche Einstellungsänderung behauptet.
Die Vorstellung eines Verlustes kollektiver Souveränität wird an demografische Gruppen gebunden.
Unter passenden Kontextbedingungen könnte „Das Land wird zur Minderheit“ die Problemwahrnehmung im Themenfeld Zugehörigkeit und Migration verändern: Das sprachliche „Wir“ kann Identifikation ermöglichen und gleichzeitig die Grenze zu einem „Sie“ hervorheben. Möglich sind Zustimmung, Zurückweisung oder Gleichgültigkeit. Es wird keine tatsächliche Einstellungsänderung behauptet.
Demokratische Volkssouveränität kann Beteiligung stärken; die Frage, wer zum Volk zählt, bleibt relevant.
Unter passenden Kontextbedingungen könnte „Das Volk ist der Souverän“ die Problemwahrnehmung im Themenfeld Demokratie und Öffentlichkeit verändern: Das sprachliche „Wir“ kann Identifikation ermöglichen und gleichzeitig die Grenze zu einem „Sie“ hervorheben. Möglich sind Zustimmung, Zurückweisung oder Gleichgültigkeit. Es wird keine tatsächliche Einstellungsänderung behauptet.
Demografische Veränderungen erscheinen als gerichteter Ersatzprozess.
Unter passenden Kontextbedingungen könnte „Demografische Ersetzung“ die Problemwahrnehmung im Themenfeld Zugehörigkeit und Migration verändern: Das sprachliche „Wir“ kann Identifikation ermöglichen und gleichzeitig die Grenze zu einem „Sie“ hervorheben. Möglich sind Zustimmung, Zurückweisung oder Gleichgültigkeit. Es wird keine tatsächliche Einstellungsänderung behauptet.
Demografische Zusammensetzung wird als Gegenstand kollektiver politischer Verfügung dargestellt.
Unter passenden Kontextbedingungen könnte „Demografische Souveränität“ die Problemwahrnehmung im Themenfeld Zugehörigkeit und Migration verändern: Das sprachliche „Wir“ kann Identifikation ermöglichen und gleichzeitig die Grenze zu einem „Sie“ hervorheben. Möglich sind Zustimmung, Zurückweisung oder Gleichgültigkeit. Es wird keine tatsächliche Einstellungsänderung behauptet.
Demografie erscheint als zeitkritische Zukunftsaufgabe mit bestimmter kultureller Zielrichtung.
Unter passenden Kontextbedingungen könnte „Demografische Wende für Deutschlands Zukunft“ die Problemwahrnehmung im Themenfeld Menschen und Familie verändern: Der Ausdruck bindet ein Sachthema an Identität oder Autonomie und kann Zustimmung beziehungsweise Abwehr über Wertevorstellungen beeinflussen. Möglich sind Zustimmung, Zurückweisung oder Gleichgültigkeit. Es wird keine tatsächliche Einstellungsänderung behauptet.
Unter passenden Kontextbedingungen könnte „Der Bundeskanzler spricht aus, was die Mehrheit denkt““ die Problemwahrnehmung im Themenfeld Sprache und Gesellschaft verändern: Eine behauptete Mehrheitsmeinung kann als soziale Norm erscheinen, selbst wenn eine repräsentative Messung fehlt. Möglich sind Zustimmung, Zurückweisung oder Gleichgültigkeit. Es wird keine tatsächliche Einstellungsänderung behauptet.
Kontrast zwischen einheitlich definierter Leitkultur und pluralistischem Leitbild.
Unter passenden Kontextbedingungen könnte „Deutsche Leitkultur statt Multikulturalismus“ die Problemwahrnehmung im Themenfeld Zugehörigkeit und Migration verändern: Das sprachliche „Wir“ kann Identifikation ermöglichen und gleichzeitig die Grenze zu einem „Sie“ hervorheben. Möglich sind Zustimmung, Zurückweisung oder Gleichgültigkeit. Es wird keine tatsächliche Einstellungsänderung behauptet.
Militärisch aufgeladene Offensive für Verwaltungshandeln; Vollzug und Rechte getrennt prüfen.
Unter passenden Kontextbedingungen könnte „Deutschland braucht eine umfassende Rückführungsoffensive“ die Problemwahrnehmung im Themenfeld Zugehörigkeit und Migration verändern: Der offene Bedeutungsumfang kann verschiedene Publikumsgruppen Unterschiedliches hören lassen, ohne dass die Reichweite der Forderung klar wird. Möglich sind Zustimmung, Zurückweisung oder Gleichgültigkeit. Es wird keine tatsächliche Einstellungsänderung behauptet.
Der unbestimmte Begriff „einheimisch“ kann Nähe und Vorrang signalisieren; Kriterien sind gesondert zu klären.
Unter passenden Kontextbedingungen könnte „Einheimische fördern“ die Problemwahrnehmung im Themenfeld Klima und Infrastruktur verändern: Das sprachliche „Wir“ kann Identifikation ermöglichen und gleichzeitig die Grenze zu einem „Sie“ hervorheben. Möglich sind Zustimmung, Zurückweisung oder Gleichgültigkeit. Es wird keine tatsächliche Einstellungsänderung behauptet.
Kontinuitätsbegriff verbindet Herkunft und kulturelle Identität zu einem zu erhaltenden Leitwert.
Unter passenden Kontextbedingungen könnte „Ethnokulturelle Kontinuität“ die Problemwahrnehmung im Themenfeld Zugehörigkeit und Migration verändern: Das sprachliche „Wir“ kann Identifikation ermöglichen und gleichzeitig die Grenze zu einem „Sie“ hervorheben. Möglich sind Zustimmung, Zurückweisung oder Gleichgültigkeit. Es wird keine tatsächliche Einstellungsänderung behauptet.
Neue politische Elite als legitimiertes Koordinationszentrum für gemeinsame Narrative.
Unter passenden Kontextbedingungen könnte „Europäische Elite“ die Problemwahrnehmung im Themenfeld Demokratie und Öffentlichkeit verändern: Das sprachliche „Wir“ kann Identifikation ermöglichen und gleichzeitig die Grenze zu einem „Sie“ hervorheben. Möglich sind Zustimmung, Zurückweisung oder Gleichgültigkeit. Es wird keine tatsächliche Einstellungsänderung behauptet.
Unter passenden Kontextbedingungen könnte „Feministische Außenpolitik“ als Reizwort“ die Problemwahrnehmung im Themenfeld Sprache und Gesellschaft verändern: Ein vertrauter Ausdruck wird mit einer politischen Deutung verknüpft; vorhandene Assoziationen können auf einen anderen Gegenstand übertragen werden. Möglich sind Zustimmung, Zurückweisung oder Gleichgültigkeit. Es wird keine tatsächliche Einstellungsänderung behauptet.
Die Formulierung „Großer Austausch“ steht in einer Originalquelle vom 2018-08-14. Gegenstand ist darstellung demografischer Entwicklung als Bedrohung und Ruf nach politischer Gegensteuerung. Der Kartenbegriff ist in dieser Quelle belegt.
Ängste vor kollektivem Identitätsverlust können zunehmen; Gegenrede ebenfalls möglich
Im IFR-Konzept von August 2026 bezeichnet der Ausdruck den Vorschlagsbereich „Gruppe C: Staatsangehörige mit Migrationshintergrund“. Der einschlägige Abschnitt nennt als sachlichen Bezug: auch eingebürgerte und andere deutsche staatsangehörige mit migrationsgeschichte in kulturelle integrationsstrategie einbeziehen. Das Papier spricht aus eigener Perspektive und ist kein AfD-Beschluss.
Bürger könnten trotz Staatsangehörigkeit als vermeintlich bedingt zugehörig gelesen werden
Im IFR-Konzept von August 2026 bezeichnet der Ausdruck den Vorschlagsbereich „Heimatbindung“. Der einschlägige Abschnitt nennt als sachlichen Bezug: heimatvereine, kulturarbeit und identitätsbezogene programme fördern. Das Papier spricht aus eigener Perspektive und ist kein AfD-Beschluss.
Das Konzept könnte Solidarität bei Zugehörigen und Abgrenzungsängste bei anderen begünstigen
Die Formulierung „Der Plan der Kartellparteien“ steht in einer Originalquelle vom 2025-03-03. Gegenstand ist beteiligung der AfD am Bundestagspräsidium und Abgeordnetenrechte einfordern. Der Kartenbegriff ist in dieser Quelle belegt.
Institutionelle Entscheidungen könnten als illegitime Absprache statt als umstrittenes Parlamentsverfahren verstanden werden
Im IFR-Konzept von August 2026 bezeichnet der Ausdruck den Vorschlagsbereich „Leitkulturpolitik“. Der einschlägige Abschnitt nennt als sachlichen Bezug: eine staatlich definierte gemeinsame öffentliche normenordnung fördern. Das Papier spricht aus eigener Perspektive und ist kein AfD-Beschluss.
Zugehörigkeitsmaßstäbe könnten enger oder kontroverser wahrgenommen werden
Verknappt behauptete politische Handlungsmöglichkeiten auf ein Krisenzeitfenster.
Unter passenden Kontextbedingungen könnte „Letzte Chance / Zeitfenster“ die Problemwahrnehmung im Themenfeld Zugehörigkeit und Migration verändern: Das sprachliche „Wir“ kann Identifikation ermöglichen und gleichzeitig die Grenze zu einem „Sie“ hervorheben. Möglich sind Zustimmung, Zurückweisung oder Gleichgültigkeit. Es wird keine tatsächliche Einstellungsänderung behauptet.
Unter passenden Kontextbedingungen könnte „Linke Kampagne““ die Problemwahrnehmung im Themenfeld Sprache und Gesellschaft verändern: Das Etikett stellt die Glaubwürdigkeit von Akteuren oder Einwänden infrage, bevor deren konkrete Sachargumente geprüft sind. Möglich sind Zustimmung, Zurückweisung oder Gleichgültigkeit. Es wird keine tatsächliche Einstellungsänderung behauptet.
Einbürgerungen werden als Teil einer angeblich irreversiblen demografischen Gefahrenentwicklung gerahmt.
Unter passenden Kontextbedingungen könnte „Masseneinbürgerung“ die Problemwahrnehmung im Themenfeld Zugehörigkeit und Migration verändern: Die Wortwahl rückt mögliche Gefahren nach vorn; dadurch können Schutz- und Abwehrmaßnahmen im Vordergrund erscheinen. Möglich sind Zustimmung, Zurückweisung oder Gleichgültigkeit. Es wird keine tatsächliche Einstellungsänderung behauptet.
Spielt Ausbildungswege bewusst gegeneinander, um berufliche Bildung aufzuwerten.
Unter passenden Kontextbedingungen könnte „Mehr Meister statt Master“ die Problemwahrnehmung im Themenfeld Politik und Verwaltung verändern: Das sprachliche „Wir“ kann Identifikation ermöglichen und gleichzeitig die Grenze zu einem „Sie“ hervorheben. Möglich sind Zustimmung, Zurückweisung oder Gleichgültigkeit. Es wird keine tatsächliche Einstellungsänderung behauptet.
Unter passenden Kontextbedingungen könnte „Normale Familie“ als unbestimmter Maßstab“ die Problemwahrnehmung im Themenfeld Sprache und Gesellschaft verändern: Ein vertrauter Ausdruck wird mit einer politischen Deutung verknüpft; vorhandene Assoziationen können auf einen anderen Gegenstand übertragen werden. Möglich sind Zustimmung, Zurückweisung oder Gleichgültigkeit. Es wird keine tatsächliche Einstellungsänderung behauptet.
Im IFR-Konzept von August 2026 bezeichnet der Ausdruck den Vorschlagsbereich „Parallelgesellschaften nichtassimilierter Staatsangehöriger“. Der einschlägige Abschnitt nennt als sachlichen Bezug: sogenannte parallelgesellschaften strukturell und kulturell verändern. Das Papier spricht aus eigener Perspektive und ist kein AfD-Beschluss.
Mitglieder heterogener Gemeinschaften können als einheitlich distanziert von der Mehrheitsgesellschaft erscheinen
Im IFR-Konzept von August 2026 bezeichnet der Ausdruck den Vorschlagsbereich „Patriotische NGOs“. Der einschlägige Abschnitt nennt als sachlichen Bezug: medien, initiativen und veranstaltungen für die eigene politische ausrichtung etablieren. Das Papier spricht aus eigener Perspektive und ist kein AfD-Beschluss.
Öffentlichkeit könnte eine solche Infrastruktur als zivilgesellschaftliche Breite oder als politische Bündelung wahrnehmen
Im IFR-Konzept von August 2026 bezeichnet der Ausdruck den Vorschlagsbereich „Politischer Druck gegen Parallelgesellschaften“. Der einschlägige Abschnitt nennt als sachlichen Bezug: strukturelle kulturelle maßnahmen gegenüber als abgeschottet beschriebenen gruppen einsetzen. Das Papier spricht aus eigener Perspektive und ist kein AfD-Beschluss.
Druck könnte als legitimes Standardmittel erscheinen, statt konkrete Ursachen von Segregation zu analysieren
Vernetzungstreffen werden als Aufbau eines gemeinsamen Akteursmilieus vorgestellt.
Unter passenden Kontextbedingungen könnte „Remigration Retreats“ die Problemwahrnehmung im Themenfeld Demokratie und Öffentlichkeit verändern: Der offene Bedeutungsumfang kann verschiedene Publikumsgruppen Unterschiedliches hören lassen, ohne dass die Reichweite der Forderung klar wird. Möglich sind Zustimmung, Zurückweisung oder Gleichgültigkeit. Es wird keine tatsächliche Einstellungsänderung behauptet.
Unter passenden Kontextbedingungen könnte „Schutz der abendländischen Zivilisation““ die Problemwahrnehmung im Themenfeld Sprache und Gesellschaft verändern: Das sprachliche „Wir“ kann Identifikation ermöglichen und gleichzeitig die Grenze zu einem „Sie“ hervorheben. Möglich sind Zustimmung, Zurückweisung oder Gleichgültigkeit. Es wird keine tatsächliche Einstellungsänderung behauptet.
Sprache wird zum Symbol kollektiver Zugehörigkeit und politischer Bewahrung.
Unter passenden Kontextbedingungen könnte „Schutz der deutschen Sprache“ die Problemwahrnehmung im Themenfeld Zugehörigkeit und Migration verändern: Das sprachliche „Wir“ kann Identifikation ermöglichen und gleichzeitig die Grenze zu einem „Sie“ hervorheben. Möglich sind Zustimmung, Zurückweisung oder Gleichgültigkeit. Es wird keine tatsächliche Einstellungsänderung behauptet.
Unter passenden Kontextbedingungen könnte „Schutz der Familie“ – normativer Begriff“ die Problemwahrnehmung im Themenfeld Sprache und Gesellschaft verändern: Ein vertrauter Ausdruck wird mit einer politischen Deutung verknüpft; vorhandene Assoziationen können auf einen anderen Gegenstand übertragen werden. Möglich sind Zustimmung, Zurückweisung oder Gleichgültigkeit. Es wird keine tatsächliche Einstellungsänderung behauptet.
Unter passenden Kontextbedingungen könnte „Schwarz-Rot-Gold statt Regenbogen““ die Problemwahrnehmung im Themenfeld Sprache und Gesellschaft verändern: Ein Symbol erhält in der Debatte zusätzliche politische Bedeutungen; damit können Zugehörigkeits- oder Loyalitätskonflikte entstehen. Möglich sind Zustimmung, Zurückweisung oder Gleichgültigkeit. Es wird keine tatsächliche Einstellungsänderung behauptet.
Ruft eine vermeintlich breit vorhandene, aber übergangene Zustimmung auf.
Unter passenden Kontextbedingungen könnte „Schweigende Mehrheit“ die Problemwahrnehmung im Themenfeld Demokratie und Öffentlichkeit verändern: Das sprachliche „Wir“ kann Identifikation ermöglichen und gleichzeitig die Grenze zu einem „Sie“ hervorheben. Möglich sind Zustimmung, Zurückweisung oder Gleichgültigkeit. Es wird keine tatsächliche Einstellungsänderung behauptet.
Familie wird als soziale Ressource und gesellschaftlicher Leitwert betont.
Unter passenden Kontextbedingungen könnte „Starke Familien für eine starke Gesellschaft“ die Problemwahrnehmung im Themenfeld Menschen und Familie verändern: Der Ausdruck bindet ein Sachthema an Identität oder Autonomie und kann Zustimmung beziehungsweise Abwehr über Wertevorstellungen beeinflussen. Möglich sind Zustimmung, Zurückweisung oder Gleichgültigkeit. Es wird keine tatsächliche Einstellungsänderung behauptet.
Die Formulierung „mit dem Begriff der „Umvolkung““ steht in einer Originalquelle vom 2026-05-26. Gegenstand ist einbürgerungsanforderungen erhöhen und alte Staatsangehörigkeitsregeln wiederherstellen. Der Kartenbegriff ist in dieser Quelle belegt.
Kollektive Bedrohungsgefühle könnten gefördert werden; Vorwurf fremder Absichten bleibt durch Fakten zu prüfen
Der metaphorische Mehltau deutet eine gesellschaftliche Richtung als lähmenden Belag.
Unter passenden Kontextbedingungen könnte „Unsere Bürger im Mehltau des linken Zeitgeistes“ die Problemwahrnehmung im Themenfeld Zugehörigkeit und Migration verändern: Das sprachliche „Wir“ kann Identifikation ermöglichen und gleichzeitig die Grenze zu einem „Sie“ hervorheben. Möglich sind Zustimmung, Zurückweisung oder Gleichgültigkeit. Es wird keine tatsächliche Einstellungsänderung behauptet.
Unter passenden Kontextbedingungen könnte „woke / Wokeness“ die Problemwahrnehmung im Themenfeld Sprache und Gesellschaft verändern: Ein vertrauter Ausdruck wird mit einer politischen Deutung verknüpft; vorhandene Assoziationen können auf einen anderen Gegenstand übertragen werden. Möglich sind Zustimmung, Zurückweisung oder Gleichgültigkeit. Es wird keine tatsächliche Einstellungsänderung behauptet.
Identifikationsslogan, der einen Aufbruch mit nationaler Zugehörigkeit verknüpft.
Unter passenden Kontextbedingungen könnte „Zeit für Deutschland“ die Problemwahrnehmung im Themenfeld Zugehörigkeit und Migration verändern: Das sprachliche „Wir“ kann Identifikation ermöglichen und gleichzeitig die Grenze zu einem „Sie“ hervorheben. Möglich sind Zustimmung, Zurückweisung oder Gleichgültigkeit. Es wird keine tatsächliche Einstellungsänderung behauptet.