Baut auf
A04 · Wirkungsempfänger- und Stakeholder-Landkarte B01 · Wirkungszustandskarte D01 · Referenzrahmen- und Standardmapping
WÖMS · Kategorie D · Messung, Bewertung und Evidenz
D02 · Wirkungsrelevanz- und Materialitätsanalyse
Relevante tatsächliche und potenzielle Wirkungen unabhängig von finanzieller Materialität identifizieren und anschließend mit Risiken, Chancen und Abhängigkeiten verbinden.
Was du mitbringst
Inputs
- Auftrag
- vorhandene Daten und relevantes Kontextwissen
So gehst du vor
Schritte
- Universum potenzieller Wirkungen aus System- und Stakeholderanalyse bilden.
- Tatsächliche/potenzielle sowie positive/negative Wirkungen trennen.
- Schwere, Reichweite und Unabänderlichkeit bewerten.
- Bei potenziellen Wirkungen Wahrscheinlichkeit ergänzen.
- Finanzielle Risiken, Chancen und Abhängigkeiten separat verbinden.
- Priorisierung und Schwellen offenlegen.
Was herauskommt
Outputs
- Priorisierte IRO- und Wirkungslandkarte mit Schwere, Reichweite, Unabänderlichkeit, Wahrscheinlichkeit, Betroffenen und finanzieller Rückwirkung.
Woran du gute Arbeit erkennst
Qualitätsregeln
- Empfänger, Systemgrenzen und Referenzrahmen sind eindeutig.
- Empirische Befunde, Annahmen und normative Bewertungen bleiben unterscheidbar.
- Ergebnis führt zu einer klaren nächsten Entscheidung oder Lernfrage.
- Impact- und Finanzperspektive werden nicht vermischt.
- Schwere Menschenrechtswirkungen erhalten Vorrang.
- Stakeholderengagement beeinflusst Bewertung.
Die roten Linien
Schutzregeln
Diese Regeln stehen über allem. Eine verletzte Wirkungsgrenze lässt sich nicht durch positive Werte ausgleichen.
- Ergebnis nicht als endgültige Wahrheit, sondern als versionierte Entscheidungsgrundlage behandeln.
- Betroffene, negative Wirkungen und Machtasymmetrien dürfen nicht durch Workshopkonsens verschwinden.
- Materialität nicht zur Erlaubnis für Unwesentlichkeit missbrauchen.
- Punktwerte dürfen qualitative Schwere nicht verdecken.
Die Arbeitsfläche
Canvas - Wirkungsrelevanz- und Materialitätsanalyse
Eine leere Vorlage mit klaren Leitfragen. Die fünf Pflichtfelder sind immer auszufüllen - sie halten Ehrlichkeit und Nichtkompensation im Blick.
D02 · Wirkungsrelevanz- und MaterialitätsanalyseFall: Datum: Version: Moderation:
Wirkungsrelevanz als primäre AchseWas ist zu „Wirkungsrelevanz als primäre Achse“ im konkreten Fall festzuhalten?
finanzielle Rückwirkung als zweite AnsichtWas ist zu „finanzielle Rückwirkung als zweite Ansicht“ im konkreten Fall festzuhalten?
keine SchnittmengenpflichtWas ist zu „keine Schnittmengenpflicht“ im konkreten Fall festzuhalten?
EvidenzstatusImmer ausfüllen – auch wenn unbequem.
UnsicherheitImmer ausfüllen – auch wenn unbequem.
Negative WirkungImmer ausfüllen – auch wenn unbequem.
WirkungsgrenzenImmer ausfüllen – auch wenn unbequem.
Offene FragenImmer ausfüllen – auch wenn unbequem.
Ausgefülltes Beispiel folgt. Mehr zum Canvas-Prinzip.