Wirkungsökonomie Logo Wirkungsökonomie

WÖMS · Kategorie D · Messung, Bewertung und Evidenz

D10 · Wirkungsrisiko-Matrix

Potenzielle negative Zustandsveränderungen nach Schwere, Reichweite, Unabänderlichkeit, Wahrscheinlichkeit, Zeit und Datenqualität bewerten.

Was du mitbringst

Inputs

  • Auftrag
  • vorhandene Daten und relevantes Kontextwissen

So gehst du vor

Schritte

  1. Risiken aus System-, Nebenwirkungs- und Stresstests sammeln.
  2. Betroffene und Schutzgüter zuordnen.
  3. Schwere, Reichweite und Unabänderlichkeit bewerten.
  4. Wahrscheinlichkeit und Zeitverlauf ergänzen.
  5. Prävention, Minderung, Transfer und Akzeptanz unterscheiden.
  6. Restwirkung und Eskalation freigeben.

Was herauskommt

Outputs

  • Risikoregister mit Prävention, Owner, Frühwarnsignal, Restwirkung und Eskalationsstufe.

Woran du gute Arbeit erkennst

Qualitätsregeln

  • Empfänger, Systemgrenzen und Referenzrahmen sind eindeutig.
  • Empirische Befunde, Annahmen und normative Bewertungen bleiben unterscheidbar.
  • Ergebnis führt zu einer klaren nächsten Entscheidung oder Lernfrage.
  • Schwere steht bei Grundrechten vor Wahrscheinlichkeit.
  • Präventionsmaßnahmen haben Owner und Termin.
  • Restwirkung wird nicht verborgen.

Die roten Linien

Schutzregeln

Diese Regeln stehen über allem. Eine verletzte Wirkungsgrenze lässt sich nicht durch positive Werte ausgleichen.

  • Ergebnis nicht als endgültige Wahrheit, sondern als versionierte Entscheidungsgrundlage behandeln.
  • Betroffene, negative Wirkungen und Machtasymmetrien dürfen nicht durch Workshopkonsens verschwinden.
  • Finanzielle Risikomatrix nicht unverändert auf Menschenrechte übertragen.
  • Akzeptanz nicht ohne Betroffenenperspektive erklären.

Die Arbeitsfläche

Canvas - Wirkungsrisiko-Matrix

Eine leere Vorlage mit klaren Leitfragen. Die fünf Pflichtfelder sind immer auszufüllen - sie halten Ehrlichkeit und Nichtkompensation im Blick.

D10 · Wirkungsrisiko-MatrixFall: Datum: Version: Moderation:
Risiken aus System-, Nebenwirkungs- und Stresstests sammelnWie wird „Risiken aus System-, Nebenwirkungs- und Stresstests sammeln“ für den konkreten Fall nachvollziehbar bearbeitet?
Betroffene und Schutzgüter zuordnenWie wird „Betroffene und Schutzgüter zuordnen“ für den konkreten Fall nachvollziehbar bearbeitet?
Schwere, Reichweite und Unabänderlichkeit bewertenWie wird „Schwere, Reichweite und Unabänderlichkeit bewerten“ für den konkreten Fall nachvollziehbar bearbeitet?
Wahrscheinlichkeit und Zeitverlauf ergänzenWie wird „Wahrscheinlichkeit und Zeitverlauf ergänzen“ für den konkreten Fall nachvollziehbar bearbeitet?
Prävention, Minderung, Transfer und Akzeptanz unterscheidenWie wird „Prävention, Minderung, Transfer und Akzeptanz unterscheiden“ für den konkreten Fall nachvollziehbar bearbeitet?
Restwirkung und Eskalation freigebenWie wird „Restwirkung und Eskalation freigeben“ für den konkreten Fall nachvollziehbar bearbeitet?
EvidenzstatusImmer ausfüllen – auch wenn unbequem.
UnsicherheitImmer ausfüllen – auch wenn unbequem.
Negative WirkungImmer ausfüllen – auch wenn unbequem.
WirkungsgrenzenImmer ausfüllen – auch wenn unbequem.
Offene FragenImmer ausfüllen – auch wenn unbequem.

Ausgefülltes Beispiel folgt. Mehr zum Canvas-Prinzip.

← D09 Alle Methoden D11 →