WÖMS · Kategorie E · Strategie, Portfolio und Governance

E10 · Wirkungsentscheidungsmemo

Komplexe Wirkungsentscheidungen knapp, vergleichbar und revisionsfähig dokumentieren.

Was du mitbringst

Inputs

  • Auftrag
  • vorhandene Daten und relevantes Kontextwissen

So gehst du vor

Schritte

  1. Entscheidungsfrage und Optionen darstellen.
  2. Evidenz- und Annahmenstatus zusammenfassen.
  3. Wirkungsprofil und Empfänger vergleichen.
  4. Grenzen, Risiken und Resilienz prüfen.
  5. Empfehlung mit Gegenargumenten formulieren.
  6. Entscheidung, Auflagen, Monitoring und Review dokumentieren.

Was herauskommt

Outputs

  • Standardmemo mit Problem, Optionen, Evidenz, Wirkung, Grenzen, Risiken, Entscheidung, Auflagen und Lernplan.

Woran du gute Arbeit erkennst

Qualitätsregeln

  • Empfänger, Systemgrenzen und Referenzrahmen sind eindeutig.
  • Empirische Befunde, Annahmen und normative Bewertungen bleiben unterscheidbar.
  • Ergebnis führt zu einer klaren nächsten Entscheidung oder Lernfrage.
  • Optionen und Nulloption sind enthalten.
  • Unsicherheit und Gegenargumente sind sichtbar.
  • Reviewdatum und Konsequenzen sind festgelegt.

Die roten Linien

Schutzregeln

Diese Regeln stehen über allem. Eine verletzte Wirkungsgrenze lässt sich nicht durch positive Werte ausgleichen.

  • Ergebnis nicht als endgültige Wahrheit, sondern als versionierte Entscheidungsgrundlage behandeln.
  • Betroffene, negative Wirkungen und Machtasymmetrien dürfen nicht durch Workshopkonsens verschwinden.
  • Memo nicht auf Ampeln reduzieren.
  • Entscheidung darf nicht durch Informationsmenge verschleiert werden.

Die Arbeitsfläche

Canvas - Wirkungsentscheidungsmemo

Eine leere Vorlage mit klaren Leitfragen. Die fünf Pflichtfelder sind immer auszufüllen - sie halten Ehrlichkeit und Nichtkompensation im Blick.

E10 · WirkungsentscheidungsmemoFall: Datum: Version: Moderation:
Entscheidungsfrage und Optionen darstellenWie wird „Entscheidungsfrage und Optionen darstellen“ für den konkreten Fall nachvollziehbar bearbeitet?
Evidenz- und Annahmenstatus zusammenfassenWie wird „Evidenz- und Annahmenstatus zusammenfassen“ für den konkreten Fall nachvollziehbar bearbeitet?
Wirkungsprofil und Empfänger vergleichenWie wird „Wirkungsprofil und Empfänger vergleichen“ für den konkreten Fall nachvollziehbar bearbeitet?
Grenzen, Risiken und Resilienz prüfenWie wird „Grenzen, Risiken und Resilienz prüfen“ für den konkreten Fall nachvollziehbar bearbeitet?
Empfehlung mit Gegenargumenten formulierenWie wird „Empfehlung mit Gegenargumenten formulieren“ für den konkreten Fall nachvollziehbar bearbeitet?
Entscheidung, Auflagen, Monitoring und Review dokumentierenWie wird „Entscheidung, Auflagen, Monitoring und Review dokumentieren“ für den konkreten Fall nachvollziehbar bearbeitet?
EvidenzstatusImmer ausfüllen – auch wenn unbequem.
UnsicherheitImmer ausfüllen – auch wenn unbequem.
Negative WirkungImmer ausfüllen – auch wenn unbequem.
WirkungsgrenzenImmer ausfüllen – auch wenn unbequem.
Offene FragenImmer ausfüllen – auch wenn unbequem.

Ausgefülltes Beispiel folgt. Mehr zum Canvas-Prinzip.