Baut auf
A01 · WÖMS-Auftragsklärung A02 · Wirkungskompass-Ausrichtung A03 · Systemgrenzen- und Reichweiten-Canvas A04 · Wirkungsempfänger- und Stakeholder-Landkarte A05 · Wirkungsgrenzen- und Rechteprüfung A06 · Evidenz- und Annahmenregister
WÖMS · Kategorie P · Qualität, operative Resilienz, Kontrollen und integrierte Assurance
P10 · Unabhängige Methoden-, Modell- und Wirkungsprüfung
WÖMS-Anwendung, Bewertungsmodelle, Daten, Entscheidungen und behauptete Wirkung unabhängig challengen.
Was du mitbringst
Inputs
- Wirkungsmandat
- vorhandene Daten und relevante Vorarbeiten
So gehst du vor
Schritte
- Mandat, Unabhängigkeit und Prüfkriterien festlegen.
- Methodenauswahl, Daten und Modelllogik nachvollziehen.
- Betroffene, Grenzen und Nichtkompensation prüfen.
- Rechenwege, Annahmen und Sensitivität testen.
- Behauptete Wirkung und alternative Erklärungen bewerten.
- Feststellungen, Remediation und Follow-up veröffentlichen.
Was herauskommt
Outputs
- Prüfbericht mit Scope, Kriterien, Evidenz, Feststellungen, Unsicherheiten, Managementantwort und Follow-up.
Woran du gute Arbeit erkennst
Qualitätsregeln
- Empfänger, Systemgrenze, Wirkungsziel und Schutzrahmen sind eindeutig.
- Befunde, Annahmen, Modelle und normative Bewertungen bleiben unterscheidbar.
- Der Output besitzt Owner, Version, Evidenzstatus und eine klare nächste Entscheidung.
- Kontrollen und Assurance sind risikobasiert und unabhängig genug.
- Kontinuität schützt kritische Wirkung und vulnerable Empfänger.
Die roten Linien
Schutzregeln
Diese Regeln stehen über allem. Eine verletzte Wirkungsgrenze lässt sich nicht durch positive Werte ausgleichen.
- Methode nicht als endgültige Wahrheit, sondern als versionierte Entscheidungsgrundlage behandeln.
- Workshopkonsens darf Betroffene, negative Wirkung, Machtasymmetrien oder Minderheitsvoten nicht ausblenden.
- Keine Fach-, Rechts-, Sicherheits- oder Datenprüfung durch ein Canvas ersetzen.
- Kontrollmenge nicht mit Kontrollwirksamkeit verwechseln.
Die Arbeitsfläche
Canvas - Unabhängige Methoden-, Modell- und Wirkungsprüfung
Eine leere Vorlage mit klaren Leitfragen. Die fünf Pflichtfelder sind immer auszufüllen - sie halten Ehrlichkeit und Nichtkompensation im Blick.
P10 · Unabhängige Methoden-, Modell- und WirkungsprüfungFall: Datum: Version: Moderation:
Mandat, Unabhängigkeit und Prüfkriterien festlegenWie wird „Mandat, Unabhängigkeit und Prüfkriterien festlegen“ für den konkreten Fall nachvollziehbar bearbeitet?
Methodenauswahl, Daten und Modelllogik nachvollziehenWie wird „Methodenauswahl, Daten und Modelllogik nachvollziehen“ für den konkreten Fall nachvollziehbar bearbeitet?
Betroffene, Grenzen und Nichtkompensation prüfenWie wird „Betroffene, Grenzen und Nichtkompensation prüfen“ für den konkreten Fall nachvollziehbar bearbeitet?
Rechenwege, Annahmen und Sensitivität testenWie wird „Rechenwege, Annahmen und Sensitivität testen“ für den konkreten Fall nachvollziehbar bearbeitet?
Behauptete Wirkung und alternative Erklärungen bewertenWie wird „Behauptete Wirkung und alternative Erklärungen bewerten“ für den konkreten Fall nachvollziehbar bearbeitet?
Feststellungen, Remediation und Follow-up veröffentlichenWie wird „Feststellungen, Remediation und Follow-up veröffentlichen“ für den konkreten Fall nachvollziehbar bearbeitet?
EvidenzstatusImmer ausfüllen – auch wenn unbequem.
UnsicherheitImmer ausfüllen – auch wenn unbequem.
Negative WirkungImmer ausfüllen – auch wenn unbequem.
WirkungsgrenzenImmer ausfüllen – auch wenn unbequem.
Offene FragenImmer ausfüllen – auch wenn unbequem.
Ausgefülltes Beispiel folgt. Mehr zum Canvas-Prinzip.
Führt zu
-