WÖMS · Kategorie I · Strategische Vorausschau und Entscheidungsintelligenz

I07 · Entscheidungsklassen- und Reversibilitätscheck

Entscheidungsmodus, Beteiligung, Evidenz- und Assurancetiefe an Komplexität, Reversibilität und Wirkungsschwere anpassen.

Was du mitbringst

Inputs

  • Wirkungsmandat
  • vorhandene Daten und relevante Vorarbeiten

So gehst du vor

Schritte

  1. Entscheidungsgegenstand und mögliche Folgen beschreiben.
  2. Reversibilität, Zeithorizont und Pfadabhängigkeit bewerten.
  3. Komplexität, Neuheit und Evidenzgrad einordnen.
  4. Wirkungsschwere, Rechte- und Sicherheitsnähe prüfen.
  5. Entscheidungsmodus und erforderliche Rollen festlegen.
  6. Dokumentations-, Assurance- und Revisit-Regel beschließen.

Was herauskommt

Outputs

  • Klassifizierte Entscheidung mit vorgeschriebenem Verfahren, Gate, Beteiligung, Prüftiefe und Reviewfrequenz.

Woran du gute Arbeit erkennst

Qualitätsregeln

  • Empfänger, Systemgrenze, Wirkungsziel und Schutzrahmen sind eindeutig.
  • Befunde, Annahmen, Modelle und normative Bewertungen bleiben unterscheidbar.
  • Der Output besitzt Owner, Version, Evidenzstatus und eine klare nächste Entscheidung.
  • Unsicherheit und alternative Zukünfte werden nicht zu Scheingenauigkeit verdichtet.
  • Trigger für Kurswechsel sind beobachtbar.

Die roten Linien

Schutzregeln

Diese Regeln stehen über allem. Eine verletzte Wirkungsgrenze lässt sich nicht durch positive Werte ausgleichen.

  • Methode nicht als endgültige Wahrheit, sondern als versionierte Entscheidungsgrundlage behandeln.
  • Workshopkonsens darf Betroffene, negative Wirkung, Machtasymmetrien oder Minderheitsvoten nicht ausblenden.
  • Keine Fach-, Rechts-, Sicherheits- oder Datenprüfung durch ein Canvas ersetzen.
  • Ein Lieblingsszenario nicht als Prognose ausgeben.

Die Arbeitsfläche

Canvas - Entscheidungsklassen- und Reversibilitätscheck

Eine leere Vorlage mit klaren Leitfragen. Die fünf Pflichtfelder sind immer auszufüllen - sie halten Ehrlichkeit und Nichtkompensation im Blick.

I07 · Entscheidungsklassen- und ReversibilitätscheckFall: Datum: Version: Moderation:
Entscheidungsgegenstand und mögliche Folgen beschreibenWie wird „Entscheidungsgegenstand und mögliche Folgen beschreiben“ für den konkreten Fall nachvollziehbar bearbeitet?
Reversibilität, Zeithorizont und Pfadabhängigkeit bewertenWie wird „Reversibilität, Zeithorizont und Pfadabhängigkeit bewerten“ für den konkreten Fall nachvollziehbar bearbeitet?
Komplexität, Neuheit und Evidenzgrad einordnenWie wird „Komplexität, Neuheit und Evidenzgrad einordnen“ für den konkreten Fall nachvollziehbar bearbeitet?
Wirkungsschwere, Rechte- und Sicherheitsnähe prüfenWie wird „Wirkungsschwere, Rechte- und Sicherheitsnähe prüfen“ für den konkreten Fall nachvollziehbar bearbeitet?
Entscheidungsmodus und erforderliche Rollen festlegenWie wird „Entscheidungsmodus und erforderliche Rollen festlegen“ für den konkreten Fall nachvollziehbar bearbeitet?
Dokumentations-, Assurance- und Revisit-Regel beschließenWie wird „Dokumentations-, Assurance- und Revisit-Regel beschließen“ für den konkreten Fall nachvollziehbar bearbeitet?
EvidenzstatusImmer ausfüllen – auch wenn unbequem.
UnsicherheitImmer ausfüllen – auch wenn unbequem.
Negative WirkungImmer ausfüllen – auch wenn unbequem.
WirkungsgrenzenImmer ausfüllen – auch wenn unbequem.
Offene FragenImmer ausfüllen – auch wenn unbequem.

Ausgefülltes Beispiel folgt. Mehr zum Canvas-Prinzip.