WÖMS · Kategorie O · Daten, Technologie, KI und agentische Systeme

O04 · Technologieabhängigkeits-, Lock-in- und Souveränitätskarte

Kritische Technologie-, Anbieter-, Cloud-, Schnittstellen- und Kompetenzabhängigkeiten analysieren.

Was du mitbringst

Inputs

  • Wirkungsmandat
  • vorhandene Daten und relevante Vorarbeiten

So gehst du vor

Schritte

  1. Kritische Services und Technologien erfassen.
  2. Anbieter-, Daten-, Schnittstellen- und Skillabhängigkeiten modellieren.
  3. Kritikalität, Wechselbarkeit und Konzentration bewerten.
  4. Lock-in-, geopolitische und Sicherheitsrisiken analysieren.
  5. Portabilität, Standards, Redundanz und Exitoptionen entwickeln.
  6. Investitions- und Kontinuitätsplan festlegen.

Was herauskommt

Outputs

  • Dependency Map mit Kritikalität, Substituierbarkeit, Datenportabilität, Exitkosten, Resilienz und Maßnahmen.

Woran du gute Arbeit erkennst

Qualitätsregeln

  • Empfänger, Systemgrenze, Wirkungsziel und Schutzrahmen sind eindeutig.
  • Befunde, Annahmen, Modelle und normative Bewertungen bleiben unterscheidbar.
  • Der Output besitzt Owner, Version, Evidenzstatus und eine klare nächste Entscheidung.
  • Datenherkunft, Human Oversight und Decommissioning sind geregelt.
  • Keine Personenbewertung oder automatisierte normative Letztentscheidung.

Die roten Linien

Schutzregeln

Diese Regeln stehen über allem. Eine verletzte Wirkungsgrenze lässt sich nicht durch positive Werte ausgleichen.

  • Methode nicht als endgültige Wahrheit, sondern als versionierte Entscheidungsgrundlage behandeln.
  • Workshopkonsens darf Betroffene, negative Wirkung, Machtasymmetrien oder Minderheitsvoten nicht ausblenden.
  • Keine Fach-, Rechts-, Sicherheits- oder Datenprüfung durch ein Canvas ersetzen.
  • Human Oversight nicht als symbolischen Klick ohne Eingriffsmöglichkeit gestalten.

Die Arbeitsfläche

Canvas - Technologieabhängigkeits-, Lock-in- und Souveränitätskarte

Eine leere Vorlage mit klaren Leitfragen. Die fünf Pflichtfelder sind immer auszufüllen - sie halten Ehrlichkeit und Nichtkompensation im Blick.

O04 · Technologieabhängigkeits-, Lock-in- und SouveränitätskarteFall: Datum: Version: Moderation:
Kritische Services und Technologien erfassenWie wird „Kritische Services und Technologien erfassen“ für den konkreten Fall nachvollziehbar bearbeitet?
Anbieter-, Daten-, Schnittstellen- und Skillabhängigkeiten modellierenWie wird „Anbieter-, Daten-, Schnittstellen- und Skillabhängigkeiten modellieren“ für den konkreten Fall nachvollziehbar bearbeitet?
Kritikalität, Wechselbarkeit und Konzentration bewertenWie wird „Kritikalität, Wechselbarkeit und Konzentration bewerten“ für den konkreten Fall nachvollziehbar bearbeitet?
Lock-in-, geopolitische und Sicherheitsrisiken analysierenWie wird „Lock-in-, geopolitische und Sicherheitsrisiken analysieren“ für den konkreten Fall nachvollziehbar bearbeitet?
Portabilität, Standards, Redundanz und Exitoptionen entwickelnWie wird „Portabilität, Standards, Redundanz und Exitoptionen entwickeln“ für den konkreten Fall nachvollziehbar bearbeitet?
Investitions- und Kontinuitätsplan festlegenWie wird „Investitions- und Kontinuitätsplan festlegen“ für den konkreten Fall nachvollziehbar bearbeitet?
EvidenzstatusImmer ausfüllen – auch wenn unbequem.
UnsicherheitImmer ausfüllen – auch wenn unbequem.
Negative WirkungImmer ausfüllen – auch wenn unbequem.
WirkungsgrenzenImmer ausfüllen – auch wenn unbequem.
Offene FragenImmer ausfüllen – auch wenn unbequem.

Ausgefülltes Beispiel folgt. Mehr zum Canvas-Prinzip.