WÖk-Präzisierungsbegriff / technischer Methodenbegriff

Archetyp

Ein Archetyp ist eine standardisierte Bewertungsfunktion, die einen Messwert anhand definierter Schwellen, Polarität und Benchmarks in einen Wirkungsscore übersetzt.

WÖk-Präzisierungsbegriff / technischer MethodenbegriffStand / Version 1.1

Auf einen Blick

  • Ein Archetyp ist eine standardisierte Bewertungsfunktion, die einen Messwert anhand definierter Schwellen, Polarität und Benchmarks in einen Wirkungsscore übersetzt.
  • Der Begriff gehört zum Bereich Messung, Bewertung & Scorecards und dient der präzisen Wirkungsprüfung.
  • Wirkungsökonomisch fragt „Archetyp“ nach Zustandsveränderung, Bilanzgrenze, Datenqualität und Rückkopplung.
  • Er darf nicht als isoliertes Etikett genutzt werden, sondern braucht Bezug zu Mensch, Planet und Demokratie. Er ist besonders anschlussfähig an Benchmark, Scorecard, WÖk-ID.

Definition

Was bedeutet der Begriff?

Ein Archetyp beschreibt die Bewertungslogik, mit der ein Messwert eines Wirkungsindikators in einen Einzel-Score übersetzt wird. Er ist keine Produktgruppe, sondern eine technische Bewertungsfunktion.

Wirkungsökonomie

Einordnung in der Wirkungsökonomie

Archetypen reduzieren Willkür, ermöglichen Automatisierung und machen Score-Ableitung auditierbar.

Verwendung

Verwendung

Nicht als Produktgruppe verwenden. In Pack 006 meint Archetyp ausdrücklich die Bewertungsfunktion.

Abgrenzung

Abgrenzung

  • Benchmark
  • Scorecard
  • Produktarchetyp: Produktmuster; hier ist Archetyp eine Bewertungsfunktion.
  • Benchmark: Vergleichswert; Archetyp ist Funktion.
  • WÖk-ID: identifiziert Indikator; Archetyp bewertet Messwert.
  • Score: Ergebnis der Archetyp-Anwendung.
  • Scorecard: bündelt viele Indikatoren, Messwerte, Benchmarks und Scores.
  • Reverse Merit Order: begrenzt Gesamtbewertung; Archetyp erzeugt Einzelbewertung.
  • FinalScore: Gesamtbewertung; Archetyp ist ein Schritt dahin.

Vertiefung

Vertiefte Begriffsstruktur

Kurzdefinition / Hover

Ein Archetyp ist eine standardisierte Bewertungsfunktion, die einen Messwert anhand definierter Schwellen, Polarität und Benchmarks in einen Wirkungsscore übersetzt.

Auf einen Blick

- keine Produktgruppe, sondern Bewertungsfunktion - legt fest, wie ein Messwert in einen Score übersetzt wird - typische Logiken sind higher_is_better, lower_is_better, near_zero_better, reg_limit oder absolute_cap - verhindert Willkür und erleichtert Automatisierung - braucht Schwellenwerte, Einheit, Polarität, Datenqualität und Systemgrenze - erzeugt allein keinen FinalScore - muss versioniert, prüfbar und fortschreibbar sein

Hauptdefinition

Ein Archetyp legt fest, welche Bewertungslogik für einen Wirkungsindikator gilt. Bei manchen Indikatoren ist ein höherer Wert besser, etwa Recyclingquote oder Living-Wage-Abdeckung; bei anderen ist ein niedrigerer Wert besser, etwa CO2-Emissionen, Wasserverbrauch oder Unfallrate. Wieder andere haben optimale Bereiche, Grenzwerte, Compliance-Stufen oder harte Obergrenzen. Der Archetyp übersetzt eine definierte Messlogik in einen Einzel-Score.

Wirkungsökonomische Relevanz

Ohne Archetypen müsste jeder Indikator individuell und uneinheitlich bewertet werden. Das wäre schwer prüfbar und anfällig für Lobbyeinfluss. Archetypen ermöglichen reproduzierbare Score-Ableitung, Automatisierung, Vergleichbarkeit, Auditierbarkeit, maschinenlesbare Scorecards, Wirkungsregister, Wirkungssteuer und Greenwashing-Schutz.

Wirkungsökonomische Sicht & Einordnung

Archetypen sind Bewertungsbausteine, keine normative Gesamtentscheidung. Typische Funktionen sind higher_is_better_pct, lower_is_better_abs, near_zero_better, reg_limit, compliance_index, improvement_rate, absolute_cap und balanced_range. Erst mit Benchmark, Datenqualität, Systemgrenze, Scorecard und Reverse Merit Order entsteht eine steuerungsfähige Bewertung.

Abgrenzung: Nicht verwechseln mit

- Produktarchetyp: Produktmuster; hier ist Archetyp eine Bewertungsfunktion. - Benchmark: Vergleichswert; Archetyp ist Funktion. - WÖk-ID: identifiziert Indikator; Archetyp bewertet Messwert. - Score: Ergebnis der Archetyp-Anwendung. - Scorecard: bündelt viele Indikatoren, Messwerte, Benchmarks und Scores. - Reverse Merit Order: begrenzt Gesamtbewertung; Archetyp erzeugt Einzelbewertung. - FinalScore: Gesamtbewertung; Archetyp ist ein Schritt dahin.

Beispiele

- CO2-Indikator nutzt lower_is_better_abs: je niedriger kg CO2e pro funktionaler Einheit, desto besser. - Recyclingindikator nutzt higher_is_better_pct. - Arbeitsunfälle nutzen near_zero_better. - Chemikalienindikator nutzt reg_limit oder absolute_cap. - Lieferketten-Compliance nutzt compliance_index. - Klimapfad-Indikator nutzt improvement_rate.

Mess- und Steuerungsbezug

Mindestfelder sind archetype_id, name, description, applicable_indicator_types, polarity, unit_type, threshold_logic, interpolation_method, red_flag_logic, default_handling, missing_data_handling, benchmark_integration, data_quality_requirements, allowed_score_range, valid_from, valid_until, version und governance_owner. Score-Ableitung: Messwert erfassen, Datenqualität und Systemgrenze prüfen, Benchmark wählen, Archetyp anwenden, Einzel-Score dokumentieren und Reverse Merit Order für den FinalScore berücksichtigen.

Querverweise im Glossar

- Benchmark - Scorecard - WÖk-ID - NACE - Wirkungsrat - Wirkungsindikator - Datenqualität - FinalScore - Produktscorecard - Wirkungsregister - Wirkungsaudit - Wirkungsassurance - Reverse Merit Order - Wirkungsgrenze - Nichtkompensationsprinzip - messwert - datenquelle - Systemgrenze - Wirkungssteuer - T-SROI - NWI - Archetyp - Wirkungsbewertung - Wirkungswahrheit - Wirkungsblindheit - Greenwashing - Impact-Washing - SDG-Washing - wirkungssimulation - Digitaler Produktpass - Produktdaten - Wirkungsdatenraum - CSRD - ESRS - GRI - EU-Taxonomie - SDGs - SDG+ - Mensch, Planet und Demokratie - Wirkung - Wirkungspotenzial - Netto-Wirkung - positive Netto-Wirkung - Transformationswirkung - Wirkungslenkung - Wirkungsarchitektur - Wirkungsrückkopplung - Produktwirkung - Responsible Marketing - 5. P = Planet

Quellenbasis

Externe Quellen: - UN Sustainable Development Goals / Agenda 2030 - CSRD / ESRS - GRI Standards - Eurostat NACE - EU-Taxonomie - Digital Product Passport / ESPR - Product Environmental Footprint - ISO 14040 / ISO 14044 - ISO 14064 / ISO 14067 - GHG Protocol - OECD Guidelines for Multinational Enterprises on Responsible Business Conduct

Querverweise

Version und Quellen

Kategorie: Messung, Bewertung & Scorecards · Version: 1.1