Wissenschaftliche Politikberatung

Kurzdefinition / Hover

• Wissenschaftliche Politikberatung übersetzt wissenschaftliche Erkenntnisse, Unsicherheiten und Wirkungsfolgen in politische Entscheidungsgrundlagen, ohne demokratische Verantwortung durch Expert:innenherrschaft zu ersetzen.

Auf einen Blick

• Wissenschaftliche Politikberatung ist unverzichtbar, aber nicht entscheidungsersetzend.
• Sie liefert Evidenz, Szenarien, Risiken, Unsicherheiten, Zielkonflikte und Wirkungsfolgen.
• Politik entscheidet demokratisch; Wissenschaft berät, prüft und korrigiert.
• Gute Beratung macht Datenqualität, Annahmen, Unsicherheit, Minderheitenpositionen und Interessenkonflikte sichtbar.
• Sie darf nicht zur Expertokratie oder als Lobbygutachten verkleidet werden.
• Evidence-informed Policy Advice bedeutet evidenzinformierte Beratung, nicht Entscheidung durch Expert:innen.

Hauptdefinition

• Wissenschaftliche Politikberatung übersetzt wissenschaftliche Erkenntnisse in politische Entscheidungsprozesse. Sie macht plausibel, welche Wirkung belegt, unsicher oder riskant ist, welche Gruppen betroffen sind, welche Daten fehlen, welche Alternativen bestehen und welche Grundrechte berührt werden.
• Sie darf Erkenntnis, Evidenzsynthese, Wirkungsmodell, Szenario, Empfehlung, politische Entscheidung und Evaluation nicht vermischen.

Wirkungsökonomische Relevanz

• Ohne wissenschaftliche Politikberatung drohen Wirkungsprüfungen zu politischer Rhetorik, Lobbykampagnen oder technokratischer Scheingenauigkeit zu werden.
• Sie hilft, blinde Flecken zu erkennen, bevor Maßnahmen teuer, ungerecht oder wirkungslos werden, und stärkt Verhältnismäßigkeit sowie demokratische Kontrolle.

Wirkungsökonomische Sicht & Einordnung

• Wissenschaft kann sagen, was wahrscheinlich wirkt, was riskant ist und wo Unsicherheit besteht. Sie kann aber nicht allein entscheiden, welche Wertabwägung demokratisch legitim ist.
• SDG 16 und SDG 17 sind wichtige Anschlussrahmen für starke Institutionen, öffentliche Kooperation und evidenzinformierte demokratische Entscheidung; SDG+ bleibt eine WÖk-Erweiterung, keine offizielle UN-Kategorie.

Abgrenzung: Nicht verwechseln mit

• Nicht Expertokratie: Expert:innen beraten, sie regieren nicht.
• Nicht Lobbyberatung: Interessengetriebene Beratung muss offengelegt werden.
• Nicht technokratischer Zwang: Daten ersetzen keine demokratische Abwägung.
• Nicht öffentliche Statistik: Statistik liefert Daten, Politikberatung interpretiert sie im Kontext.
• Nicht Prognose als Sicherheit: Szenarien sind keine Gewissheiten.

Beispiele

• Ein Expertengremium bewertet Klimaschutzmaßnahmen nach Emissionswirkung, sozialer Belastung, Kosten, Akzeptanz und Grundrechtsfragen.
• Ein Gesundheitsrat erklärt Evidenzgrade, Unsicherheit, Alternativen und Nebenwirkungen von Maßnahmen.
• Ein Beratungsgremium veröffentlicht Minderheitenvoten, damit politische Entscheidung nicht als scheinbar alternativlos dargestellt wird.

Mess- und Steuerungsbezug

• Erforderlich sind Mandat, Fragestellung, Methodentransparenz, Evidenzsynthese, Datenquellen, Datenqualität, Unsicherheitsangaben, Alternativenprüfung, Wirkungsfolgenabschätzung, Grundrechtsprüfung, Interessenkonflikttransparenz, Minderheitenvoten, Konsultation, Peer Review, Dokumentation, Evaluation und Korrekturmechanismus.

Querverweise im Glossar

• wirkungsrecht
• rechtsprechung-als-korrekturinstanz
• oeffentliche-statistik
• verhaeltnismaessigkeit-nach-wirkung
• wissenschaft-als-wirkungsinfrastruktur
• open-science
• wissensrat
• wirkungsinnovation
• wirkungspruefung
• wirkungshaushalt
• wirkungsrat
• datenqualitaet
• wirkungsindikator
• woek-id

Quellenbasis

• Führender Begriffsleitfaden der Wirkungsökonomie v1.0, Stand 21. Mai 2026
• Die neue Ordnung des Wohlstands: Wirkung als Rechtsprinzip
• Die neue Ordnung des Wohlstands: Justiz, Rechtsprechung und Wirkungsrecht
• Die neue Ordnung des Wohlstands: Verwaltung, Rechtsschutz und Körperschaftslogik
• Die neue Ordnung des Wohlstands: Wissenschaftliche Politikberatung, Statistik und öffentliche Wahrheit
• Die neue Ordnung des Wohlstands: Verhältnismäßigkeit, Folgen und Grundrechte
• Die neue Ordnung des Wohlstands: Technokratie, Überwachung und die Angst vor Steuerung
• Working-Paper Wirkungssteuergesetz
• Technische Leitlinien WUStG
• Wirkungsrat-Konzept
• Systemmodell der Wirkungsökonomie: Staat & Recht
• Systemmodell der Wirkungsökonomie: Wissen, Innovation, Digitalisierung
• T-SROI-Whitepaper
• Leitbild für Mensch, Planet und Demokratie
• European Commission: Better Regulation|https://commission.europa.eu/law/law-making-process/better-regulation_en
• European Commission: Better Regulation Guidelines and Toolbox|https://commission.europa.eu/law/law-making-process/better-regulation/better-regulation-guidelines-and-toolbox_en
• European Commission: Regulatory Scrutiny Board|https://commission.europa.eu/law/law-making-process/regulatory-scrutiny-board_en
• OECD Regulatory Policy|https://www.oecd.org/regreform/
• OECD Public Governance and Evidence-Informed Policy Making|https://www.oecd.org/governance/
• UN Fundamental Principles of Official Statistics|https://unstats.un.org/unsd/dnss/gp/fundprinciples.aspx
• UN Statistics Division|https://unstats.un.org/
• Eurostat|https://ec.europa.eu/eurostat/
• European Statistics Code of Practice|https://ec.europa.eu/eurostat/web/quality/european-quality-standards/european-statistics-code-of-practice
• Destatis / Statistisches Bundesamt|https://www.destatis.de/
• Destatis Quality Guidelines|https://www.destatis.de/EN/Methods/Quality/assurance-quality.html
• UN Sustainable Development Goals / Agenda 2030|https://sdgs.un.org/goals
• UN Agenda 2030|https://sdgs.un.org/2030agenda
• UN SDG 16 Peace, Justice and Strong Institutions|https://sdgs.un.org/goals/goal16
• UN SDG 17 Partnerships for the Goals|https://sdgs.un.org/goals/goal17
• ALLEA European Code of Conduct for Research Integrity|https://allea.org/code-of-conduct/
• UNESCO Recommendation on Open Science|https://www.unesco.org/en/open-science/about
• DORA San Francisco Declaration on Research Assessment|https://sfdora.org/
• CoARA Coalition for Advancing Research Assessment|https://www.coara.org/

Redaktionelle Metadaten

• cluster: Rechts-, Justiz-, Politikberatungs- & Statistiklogik

Methoden & Werkzeuge

Datenregister